fororealmadrid.com

Alguno del foro practica boxeo o algún arte marcial?

Sergii escribió:Muy triste la situación del boxeo actual, Maravilla no es la gran cosa, nunca lo ha sido pero Chavez Jr es un horror, no tiene nada como boxeador profesional. Casi me sangran los ojos de ver esta pelea, una verdadera afrenta a todo amante del boxeo (y también para los que no tanto, como yo).

El padre se hubiera merendado a esta maravilla en 4 asaltos... en cuanto le tocaron un poquito se le fué el bailecito.

El padre nisiquiera se hubiese podido subir a un ring con Martínez porque 3 categorías más liviano..

Lo que está claro es que de tal palo tal astilla: padre drogadicto, hijo que bebe, se dopa y se droga.

el padre fue superligero, suficiente para inflar a hostias a la maravilla. No se como un argentino se atreve a llamar drogadicto al mito de julio cesar chavez, cuando tienen por dios a diego armando maradona....

mecanizados escribió:el padre fue superligero, suficiente para inflar a hostias a la maravilla. No se como un argentino se atreve a llamar drogadicto al mito de julio cesar chavez, cuando tienen por dios a diego armando maradona....

Los 3 drogadictos, una verguenza para el deporte y la sociedad.

Cuando peleo en superligero recibió los 4 knockouts...

Marado escribió:

mecanizados escribió:el padre fue superligero, suficiente para inflar a hostias a la maravilla. No se como un argentino se atreve a llamar drogadicto al mito de julio cesar chavez, cuando tienen por dios a diego armando maradona....

Los 3 drogadictos, una verguenza para el deporte y la sociedad.

Cuando peleo en superligero recibió los 4 knockouts...

SI con mas años que Carrillo....
Y maradona era drogadicto siendo jugador de argentina, del barcelona, del nápoles o del sevilla...

Y después de retirarse también, y casi se muere por imbécil. Pero eso no quita que los otros dos también lo sean.

Marado escribió:Y después de retirarse también, y casi se muere por imbécil. Pero eso no quita que los otros dos también lo sean.

No tengo yo constancia de que chavez se drogara siendo boxeador en activo, pero bueno si tu lo dices, estaras bien informado.

En ningún deporte debiera estar penado el consumo de drogas que no mejoran el rendimiento deportivo. Un tipo que se fuma un cigarrillo de marihuana o se da un pase cocaína, lejos de mejorar su rendimiento lo empeora y si él decide empeorar su rendimiento, allá él.

El boxeador es boxeador, el futbolista es futbolista y así sucesivamente, los jueces de ética y moral se confunden al hacerle reclamos a personajes que no tienen porque hacerse cargo de ningún estandarte moral ajeno al deporte que practican.

Lo que haga Chávez Jr. en su vida personal, es un problema de él y de nadie más que él. Y si él se jode su carrera por estar fumando marihuana y bebiendo todo el día, es un problema personal de él, de su familia y de sus seres queridos, de nadie más.

Volviendo a lo que al boxeo se refiere, Chávez Jr. me parece un paquete que había llegado hasta donde llegó porque no había peleado contra nadie decente en toda su carrera.

El desenlace fue el esperado y el round 12, fue una muestra de lo que pasa cuando un boxeador se confía por más que enfrente tenga a un paquete.

Ortiz, que tiene el cerebro de un mosquito (se comió uno de los KO más estúpidos de la historia con Floyd Mayweather), me parece muchísimo pero muchísimo más boxeador que este Chávez Jr. de virtudes tan pero tan escasas.

Me gustaría ver una pelea entre Martínez y Mayweather, personalmente creo que Mayweather la ganaría.

aepit escribió:Alguno del foro practica boxeo o algún arte marcial?

Yo hice Tae Kwondo un par de años y hace un tiempo venía practicando boxeo. Por?

Pues se suma otra página escandalosa en la historia del Boxeo, la sanción por dar positivo para Chavez Jr son, después de ganar 15.000.000 brutos entre televisión y bolsa, nada menos que : 100.000 dólares, sin ningún tipo de suspensión deportiva.

Por cosas como estas Floyd y Maravilla no están con promotoras y son independientes, porque les repugna lo corrupto que puede llegar a ser el boxeo. Sabíamos que Chavez Jr es el protegido por exelencia del poder boxístico, pero esto es repugnante y lo único que trae es más descrédito y falta de credibilidad para este chico, al final solo lo van a apoyar los padres.

Lo más hilarante del tema es que en lugar de la suspensión (que por reglamento debería ser, por lo menos, porque este reincidente, de cerca de 1 año) la cambian por, y ojo que esto va textual "una recomendación de acudir a un centro de desintoxicación, los médicos determinarán cuando está listo para volver a competir".

Y dice Sulemain sin ningún rubor que esto es así porque el movió los hilos.

Un auténtico escándalo, este chico no está enganchado ni nada, es imbécil y se fumó un porro para poder dormir porque estaba cagado de miedo como se vio en la conferencia de prensa.

No fueron U$S 100.000, fueron U$S 10.000.

Yo repito que para mi, todos los deportes debieran replantearse seriamente el aplicar sanciones en casos de dópings positivos para drogas que lejos de mejorar el rendimiento, lo empeoran.

Obviamente que en este caso puede observarse la corrupción que envuelve el tema cuando las leyes que se venían aplicando (por más mal que estuvieran), no se le aplican a Chávez por una cuestión de intereses ajenos a un planteo serio.

Pablo_cabj escribió:En ningún deporte debiera estar penado el consumo de drogas que no mejoran el rendimiento deportivo. Un tipo que se fuma un cigarrillo de marihuana o se da un pase cocaína, lejos de mejorar su rendimiento lo empeora y si él decide empeorar su rendimiento, allá él.

El boxeador es boxeador, el futbolista es futbolista y así sucesivamente, los jueces de ética y moral se confunden al hacerle reclamos a personajes que no tienen porque hacerse cargo de ningún estandarte moral ajeno al deporte que practican.

Lo que haga Chávez Jr. en su vida personal, es un problema de él y de nadie más que él. Y si él se jode su carrera por estar fumando marihuana y bebiendo todo el día, es un problema personal de él, de su familia y de sus seres queridos, de nadie más.

Pues no sé, es que si es ilegal su venta, compra y producción, pues cómo la consiguió? Deja ya tu el consumo de lado.

MIentras sean sustancias ilegales yo creo que la sanción debería ser más fuerte.

Un deportista ante todo es un ejemplo para todo el mundo, si se mete o no, es su problema, pero a mí me parece genial que los claven por hacer el imbécil.

santiago90c escribió:

Pablo_cabj escribió:En ningún deporte debiera estar penado el consumo de drogas que no mejoran el rendimiento deportivo. Un tipo que se fuma un cigarrillo de marihuana o se da un pase cocaína, lejos de mejorar su rendimiento lo empeora y si él decide empeorar su rendimiento, allá él.

El boxeador es boxeador, el futbolista es futbolista y así sucesivamente, los jueces de ética y moral se confunden al hacerle reclamos a personajes que no tienen porque hacerse cargo de ningún estandarte moral ajeno al deporte que practican.

Lo que haga Chávez Jr. en su vida personal, es un problema de él y de nadie más que él. Y si él se jode su carrera por estar fumando marihuana y bebiendo todo el día, es un problema personal de él, de su familia y de sus seres queridos, de nadie más.

Pues no sé, es que si es ilegal su venta, compra y producción, pues cómo la consiguió? Deja ya tu el consumo de lado.

MIentras sean sustancias ilegales yo creo que la sanción debería ser más fuerte.

Creo yo que estás mezclando dos temas distintos, una cuestión es el accionar de la justicia ante un problema que involucra al código penal y otra muy diferente es la cuestión deportiva.

Un deportista puede delinquir penalmente y eso no tiene por que derivar en una sanción deportiva. Por caso, Mayweather fue preso por violencia doméstica y eso no derivó en una sanción deportiva.

Si un deportista consume una droga que no mejora su rendimiento deportivo en su vida personal, el problema es de él y de nadie más. Si al consumir o comprar esa droga está cometiendo un delito penal, entonces el problema le compete a la justicia y no así a una Asociación Deportiva.

Si la cuestión es sancionar por un tema ético y moral (postura absolutamente relativa que yo no comparto para nada), entonces no sólo las drogas deberían ser causales de sanción.

Pablo_cabj escribió:

santiago90c escribió:

Pablo_cabj escribió:En ningún deporte debiera estar penado el consumo de drogas que no mejoran el rendimiento deportivo. Un tipo que se fuma un cigarrillo de marihuana o se da un pase cocaína, lejos de mejorar su rendimiento lo empeora y si él decide empeorar su rendimiento, allá él.

El boxeador es boxeador, el futbolista es futbolista y así sucesivamente, los jueces de ética y moral se confunden al hacerle reclamos a personajes que no tienen porque hacerse cargo de ningún estandarte moral ajeno al deporte que practican.

Lo que haga Chávez Jr. en su vida personal, es un problema de él y de nadie más que él. Y si él se jode su carrera por estar fumando marihuana y bebiendo todo el día, es un problema personal de él, de su familia y de sus seres queridos, de nadie más.

Pues no sé, es que si es ilegal su venta, compra y producción, pues cómo la consiguió? Deja ya tu el consumo de lado.

MIentras sean sustancias ilegales yo creo que la sanción debería ser más fuerte.

Creo yo que estás mezclando dos temas distintos, una cuestión es el accionar de la justicia ante un problema que involucra al código penal y otra muy diferente es la cuestión deportiva.

Un deportista puede delinquir penalmente y eso no tiene por que derivar en una sanción deportiva. Por caso, Mayweather fue preso por violencia doméstica y eso no derivó en una sanción deportiva.

Si un deportista consume una droga que no mejora su rendimiento deportivo en su vida personal, el problema es de él y de nadie más. Si al consumir o comprar esa droga está cometiendo un delito penal, entonces el problema le compete a la justicia y no así a una Asociación Deportiva.

Si la cuestión es sancionar por un tema ético y moral (postura absolutamente relativa que yo no comparto para nada), entonces no sólo las drogas deberían ser causales de sanción.

No estoy hablando de que lo quiten o suspendan del boxeo profesional, estoy hablando de multa y trabajo comunitario.

degas escribió:Un deportista ante todo es un ejemplo para todo el mundo.

A mi entender, un deportista ante todo, es un deportista y nada más que un deportista.

Ningún deportista puede ni debería hacerse cargo de la imágen extra deportiva que alguien decide tener sobre él.

Magic Johnson, Usain Bolt, Michael Jordan, Maradona, Michael Phelps, Zidane, Federer, Nadal, Djokovic, etc, etc, etc, eran/son deportistas que cobran/ban únicamente por practicar su deporte.
Ninguno de ellos cobra por su ética y moral o por la imagen que alguien decide tener respecto de ellos. Federer podría ser zoofílico y asiduo a fumar marihuana todos los días y eso no cambiaría el hecho de que es el mejor tenista de todos los tiempos y de que cada vez que entra a una cancha, nos deleita con su tenis.

santiago90c escribió:No estoy hablando de que lo quiten o suspendan del boxeo profesional, estoy hablando de multa y trabajo comunitario.

Ahh bueno, pero eso es algo que ya le compete a la justicia de acuerdo al país en el que sucede.

Por caso, si la pelea se hubiese hecho en Holanda entonces no le correspondería ningún tipo de sanción.

Pablo_cabj escribió:

santiago90c escribió:No estoy hablando de que lo quiten o suspendan del boxeo profesional, estoy hablando de multa y trabajo comunitario.

Ahh bueno, pero eso es algo que ya le compete a la justicia de acuerdo al país en el que sucede.

Por caso, si la pelea se hubiese hecho en Holanda entonces no le correspondería ningún tipo de sanción.

Sí, bueno, en Holanda, Portugal y pocos países más. Y eso si la droga la compró, produjo o consumió allá. Pero pues ya es buscar casos aislados.