fororealmadrid.com

Igual no era tan malo...

ni que lo digas, con el malo que era el chico la temporada que estubo cedido en el Castilla y con las criticas feroces había llegado a tener este chico, y ahora a día de hoy esta dentro del TOP 10 de los mejores LTD del mundo.

quien fiche a este chico se va a llevar un pedazo de LTD, no se a que estan esperando a incorporar a este chico equipos como son el farza, Manchester Unietd, Manchester City, Chelsea, Borusia Dortmund, PSG, Napoles e Interque van cojos de LTD de calidad.

Es mejor pagar 30 kilos por Danilo

yeray22 escribió:Es mejor pagar 30 kilos por Danilo

Danilo en el Oporto era buenisimo y era TOP 10 y era un fichaje hacer tal y como hizo en su día el club por Illarra, otra cosa es que luego los futbolistas por X motivos, no se adapten y no den el nivel esperado y luego te los tengas de sacar de encima, esto ya es una cosa que tu yo no lo puedes ni controlar ni sobretodo saber.

Las criticas a Fabinho venían precisamente de la afición, orquestadas por el diario AS.

Fichaje de Mendes, viene a quitarle el sitio a Carvajal,..

Si ven paginas atras el 90% de criticas iban dirigidas a que era representado por mendes, el resto de criticas que en su mayoria decian que podia jugar algo para e Madrid.

JuanitoMaravilla escribió:Las criticas a Fabinho venían precisamente de la afición, orquestadas por el diario AS.

Fichaje de Mendes, viene a quitarle el sitio a Carvajal,..

en todo caso las criticas hacia el chaval venian tal y como bien dices por parte de la prensa porque era otro fichaje mas que el señor Mendes colo con calzador para el Castilla para cobrar una buena comision y tambien por parte de la aficion porque aquella temporada no tenia el nivel suficiente para jugar como titular en el Castilla. pero nunca porque venia para quitarle el sitio a Carvajal, porque injustamente el señor Mourinho aquel año lo envio para Alemania sin sentido alguno y sin tan siquiera probar a Carvajal porque el señor Mourinho por orden del señor Mendes otra vez mas, volvio a colocar al paquete semiretirado y medio lesionado que no queria nadie como fue Essien y encima para jugar como LTD para volver a cobrar una buena comision.

y la salvajada mas fuerte que hicieron estos dos señores al club fue el de endosar al paquete infumable del defensa central llamado Pedro Mendes(a saber si no era pariente suyo) para que jugase en el Castilla como titular si o si, y finalmente no se salieron con la suya porque Toril no paso por el aro por eso Mourinho finalmente cuando tuvo la ocasion se ventilo a Toril.
pero el propio Mourinho se dio el gustazo en el ultimo partido de la fase de grupos de la champions con el equipo clasificado ya para octavos de final y como primeros de grupo, tuvo la poca verguenza de hacer debutar al tal Pedro Mendes como titular cuando era un mero suplente en el Castilla en vez de hacer debutar a Nacho que era el capitan general del Castilla y que a día de hoy esta en el primer equipo y el tal Pedro Mendes a saber por donde anda.

Yo a Fabinho siempre le vi muy correcto en el campo,nunca me dio la sensacion que desentonara me parecia aprovechable

muchacho escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Las criticas a Fabinho venían precisamente de la afición, orquestadas por el diario AS.

Fichaje de Mendes, viene a quitarle el sitio a Carvajal,..

en todo caso las criticas hacia el chaval venian tal y como bien dices por parte de la prensa porque era otro fichaje mas que el señor Mendes colo con calzador para el Castilla para cobrar una buena comision y tambien por parte de la aficion porque aquella temporada no tenia el nivel suficiente para jugar como titular en el Castilla. pero nunca porque venia para quitarle el sitio a Carvajal, porque injustamente el señor Mourinho aquel año lo envio para Alemania sin sentido alguno y sin tan siquiera probar a Carvajal porque el señor Mourinho por orden del señor Mendes otra vez mas, volvio a colocar al paquete semiretirado y medio lesionado que no queria nadie como fue Essien y encima para jugar como LTD para volver a cobrar una buena comision.

y la salvajada mas fuerte que hicieron estos dos señores al club fue el de endosar al paquete infumable del defensa central llamado Pedro Mendes(a saber si no era pariente suyo) para que jugase en el Castilla como titular si o si, y finalmente no se salieron con la suya porque Toril no paso por el aro por eso Mourinho finalmente cuando tuvo la ocasion se ventilo a Toril.
pero el propio Mourinho se dio el gustazo en el ultimo partido de la fase de grupos de la champions con el equipo clasificado ya para octavos de final y como primeros de grupo, tuvo la poca verguenza de hacer debutar al tal Pedro Mendes como titular cuando era un mero suplente en el Castilla en vez de hacer debutar a Nacho que era el capitan general del Castilla y que a día de hoy esta en el primer equipo y el tal Pedro Mendes a saber por donde anda.

Yo creo que estas mezclando muchas cosas, en primer lugar yo creo que Carvajal si debia salir, fue alli que cogio los minutos necesarios, no se si en el Madrid hubiera tenido la misma oportunidad quien sabe igual y con pocos minutos nunca cogia el nivel de ahora.

Lo de Essien no tiene nada que ver, Essien no era representado por Mendes

Lo de Pedro Mendes si es inexplicable, como han sido por ejemplo cosas como la de Lucas Silva que por ejemplo tampoco es representado por Mendes.

latinrus escribió:

muchacho escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Las criticas a Fabinho venían precisamente de la afición, orquestadas por el diario AS.

Fichaje de Mendes, viene a quitarle el sitio a Carvajal,..

en todo caso las criticas hacia el chaval venian tal y como bien dices por parte de la prensa porque era otro fichaje mas que el señor Mendes colo con calzador para el Castilla para cobrar una buena comision y tambien por parte de la aficion porque aquella temporada no tenia el nivel suficiente para jugar como titular en el Castilla. pero nunca porque venia para quitarle el sitio a Carvajal, porque injustamente el señor Mourinho aquel año lo envio para Alemania sin sentido alguno y sin tan siquiera probar a Carvajal porque el señor Mourinho por orden del señor Mendes otra vez mas, volvio a colocar al paquete semiretirado y medio lesionado que no queria nadie como fue Essien y encima para jugar como LTD para volver a cobrar una buena comision.

y la salvajada mas fuerte que hicieron estos dos señores al club fue el de endosar al paquete infumable del defensa central llamado Pedro Mendes(a saber si no era pariente suyo) para que jugase en el Castilla como titular si o si, y finalmente no se salieron con la suya porque Toril no paso por el aro por eso Mourinho finalmente cuando tuvo la ocasion se ventilo a Toril.
pero el propio Mourinho se dio el gustazo en el ultimo partido de la fase de grupos de la champions con el equipo clasificado ya para octavos de final y como primeros de grupo, tuvo la poca verguenza de hacer debutar al tal Pedro Mendes como titular cuando era un mero suplente en el Castilla en vez de hacer debutar a Nacho que era el capitan general del Castilla y que a día de hoy esta en el primer equipo y el tal Pedro Mendes a saber por donde anda.

Yo creo que estas mezclando muchas cosas, en primer lugar yo creo que Carvajal si debia salir, fue alli que cogio los minutos necesarios, no se si en el Madrid hubiera tenido la misma oportunidad quien sabe igual y con pocos minutos nunca cogia el nivel de ahora.

Lo de Essien no tiene nada que ver, Essien no era representado por Mendes

Lo de Pedro Mendes si es inexplicable, como han sido por ejemplo cosas como la de Lucas Silva que por ejemplo tampoco es representado por Mendes.

Carvajal no necesitava ninguna cesion por tres motivos:

1 - ya era un jugador apto para poder ser promocionado al primer equipo.
2 - tan solo disponiamos de un LTD en el equipo y era Arbeloa que ya se encontraba en el ocaso de su carrera.
3 - y largar al chaval para fichar a Essien un paquete semiretirado y medio lesionado como estaba y encima no lo queria nadie y para encima para jugar como LTD, ya me diras tú si no es de juzgado de guardia no?.

yo tan solo hubiese cedido a Carvajal al Bayern Leverkusen si por aquel entonces el club en vez de traer a Essien y seguir apostando por Arbeloa como titular en el ocaso de su carrera, el club hubiese apostado por jugadores como Lukasz Piszczek, Ivanovic etc... pero nunca apostar por dos jugadores como eran Essien y Arbeloa para ser titulares.

si Mendes no era representante de Essien entonces me gustaria saber como coño consigio Mourinho engañar por enesima vez al timador del ladrillo fichando a un jugador semiretirado?.

A mi en el Castilla me gustaba mucho.

Creo incluso que es mejor futbolista que Danilo.

Fabinho viene el mismo verano que Carvajal se va. Por lo que no parece que uno echase al otro.

Carvajal se fue a Alemania desde 2ªb. No pasó por 2ª (porque no quiso).

Las críticas hacia él, al menos en este foro, venían de los foreros, no de la prensa.

Essien vino (cedido) porque se fue diarrá. Por lo que, su principal función era la de pivote.

LQDY escribió:Fabinho viene el mismo verano que Carvajal se va. Por lo que no parece que uno echase al otro.

Carvajal se fue a Alemania desde 2ªb. No pasó por 2ª (porque no quiso).

Las críticas hacia él, al menos en este foro, venían de los foreros, no de la prensa.

Essien vino (cedido) porque se fue diarrá. Por lo que, su principal función era la de pivote.

Perfectamente explicado y añado para Muchacho, que Fabinho venía con la difícil misión de hacer olvidar a uno de nuestros mejores canteranos de la última década y que nunca fue aceptado, a pesar de empezar con buen pie, por el sector antiFloren.

En el Monaco lleva un tiempo siendo mas usado como MC que como lateral. Ambas funciona bien.

Creo que en ninguba de las dos hubiese sido titular, pero si seria un elemento de plantilla muy interesante.

Y aqui se le masacro por que no era mas que un "enchufado de Mourinho y Mendes". En fin...

pues leyendo el hilo, que son pocas páginas, se ve quye no todo el mundo estaba en contra.

y los que estaban en contra, como (la mayoría) borraron cuenta no se sabe quiénes eran.

Las veces que lo vi jugar me agrado. Me parecio un lateral que se preocupa primero por defender y luego atacar. Tiene velocidad y teniendo casi 1,90 tambien tiene juego aereo.
Ya debuto con la seleccion mayor de Brasil y Dunga lo llevo a las ultimas dos Copas America (aunque no jugo ningun minuto). En el Monaco hasta goles convierte a veces. No creo que Danilo sea mucho mas que Fabinho la verdad.

Fabinho y Danilo se andan a la par, pero ojo que en el Real Madrid Castilla de Fabinho, el brasileño alternaba titularidades y banquillo, gracias a un Juanfran en un gran momento de forma (titular indiscutible).

Iba bien por alto, lateral espigado, no mucho más hábil técnicamente con el balón que Danilo, pero más comprometido a nivel defensivo. Creo que en el Monaco ha progresado con confianza y ha terminado de pulir.

Menudo nivel en el centro del campo ¿Se lo cambiamos al Mónaco a pelo por Casemiro?

Da igual llámese Casemiro,Fabinho o Kanté. Con nuestro sistema y la BBC siempre el rival tendrá ventaja.

gladiator escribió:Fabinho y Danilo se andan a la par, pero ojo que en el Real Madrid Castilla de Fabinho, el brasileño alternaba titularidades y banquillo, gracias a un Juanfran en un gran momento de forma (titular indiscutible).

Iba bien por alto, lateral espigado, no mucho más hábil técnicamente con el balón que Danilo, pero más comprometido a nivel defensivo. Creo que en el Monaco ha progresado con confianza y ha terminado de pulir.

¿Juanfran llegó a jugar de lateral en el Castilla?

Cuando estuvo con Carvajal, Juanfran era el extremo.

No recuerdo si luego bajó al lateral.