fororealmadrid.com

redondo escribió:A mí me parece innegable que Silva o incluso Cazorla tienen mas capacidad asociativa y creativa que Di Maria que en cambio es mejor en profundidad, desborde, velocidad, y pegada. La cuestión es si a Mourinho le interesa un perfil de futbolista u otro para sus sistema. Y parece obvio que se decanta por el perfil Di Maria, ya que Cristiano y Callejon son tambien ese prototipo de jugador.

Callejón es más conbinativo que el fideo o CR7, de echo se entiende muy bien con el tridente mágico.

redondo escribió:A mí me parece innegable que Silva o incluso Cazorla tienen mas capacidad asociativa y creativa que Di Maria que en cambio es mejor en profundidad, desborde, velocidad, y pegada. La cuestión es si a Mourinho le interesa un perfil de futbolista u otro para sus sistema. Y parece obvio que se decanta por el perfil Di Maria, ya que Cristiano y Callejon son tambien ese prototipo de jugador.

Pues ese es el tema. Que a Mourinho le van mas los jugaodres del perfil Di Maria que del perfil Silva, y con tener a un par de estos últimos le vale. Una lastima...

Lo que pas es que resulta que somos el Madrid, a nosotros se nos encierra el 90% de los equipos, y no hay metros para correr a la espalda de nadie si no metes el 1º e incluso el 2º, entonces los correcaminos no encuentran espacios y si Ozil está con el día no hay asociación. A esperar un corner o una falta, que esa es otra, no veáis la media para meter un gol de balón parado.

zam escribió:Lo que pas es que resulta que somos el Madrid, a nosotros se nos encierra el 90% de los equipos, y no hay metros para correr a la espalda de nadie si no metes el 1º e incluso el 2º, entonces los correcaminos no encuentran espacios y si Ozil está con el día no hay asociación. A esperar un corner o una falta, que esa es otra, no veáis la media para meter un gol de balón parado.

Con lo que se hace mas necesario jugadores como Silva, Cazorla y este tipo de elementos que los correcaminos como Di Maria para equipos como el Real Madrid.

zam escribió:Lo que pas es que resulta que somos el Madrid, a nosotros se nos encierra el 90% de los equipos, y no hay metros para correr a la espalda de nadie si no metes el 1º e incluso el 2º, entonces los correcaminos no encuentran espacios y si Ozil está con el día no hay asociación. A esperar un corner o una falta, que esa es otra, no veáis la media para meter un gol de balón parado.

Perfectamente explicado. Mourinho prefiere jugadores tipo "di maria" (por simplificar y no poner toda la descripción) porque son los que ha usado toda la vida, sobre todo en su etapa en el Chelsea (robben, joe cole, duff, wright-phillips, malouda, kalou...). Considera que ese es el futbol que le gusta y que le va al Madrid. Lo que no entiende es que "ese futbol" no siempre nos van a dejar ponerlo en práctica. No siempre vamos a tener espacios a la espalda, separación entre las líneas del equipo rival, campos anchos, posibilidad para unos contra uno.....

Y es en esos momentos donde todo el potencial que tenemos se nos va al garete porque no funciona ese tipo de juego. De ahí que sea importante tener recursos suficientes para pasar a hacer ese otro tipo de futbol. Y no vale con tener dos o tres jugadores así en la plantilla. Altintop, Kaka, y Khedira por ejemplo, sustituidos eficazmente por jugadores tipo "Silva" (por ejemplo: silva, cazorla, parejo) ya enriqueceria mucho nuestra plantilla, nuestros recursos,y nuestro potencial como equipo.

Se me ocurre que podría compararse al Madrid como un guepardo: Somos letales en la sabana. Los más rápidos, los más agresivos, los más contundentes. Pero cuando al guepardo le toca cazar en el agua no sólo le cuesta mucho mas cazar, sino que a veces se ahoga.

Yo soy mucho más del tipo de jugadores combinativos que de los individuales, Silva, Cazorla, Benzema, Valero, Ozil, esos son mi tipo de jugadores, y son muy necesarios, los individuales lo son en menor medida, tenemos 3, Di María, Higuaín y Cristiano, ya son suficientes, hay que buscar más combinativos, Silva por ejemplo sería perfecto, sería titular creo yo y ahora mismo que Ozil está mal sería nuestro salvador.

Este tío es un crack que pase mas milimetrico acaba de meter!!! Que lástima q Mou no lo quiso como esta jugando!

Está en un momento mágico y tiene 25 años, es joven , pero ya tiene experiencia y madurez, es el momento perfecto para que venga de una buena vez.

Benzema, Ozil, CR7 y Silva juntos se saldrían.

Pedazo asistencia y 2-0 para los Citizens. Esta infravaloradisimo Silva. En Inglaterra se estan dando cuenta ahora del autentico crack que se han traido a la Premier.

Increible que bueno es... Una duda el tal coentrao valia lo mismo que este?? vaya tela con mou...

aepit escribió:Está en un momento mágico y tiene 25 años, es joven , pero ya tiene experiencia y madurez, es el momento perfecto para que venga de una buena vez.

Benzema, Ozil, CR7 y Silva juntos se saldrían.

Este es el tema de siempre. Los jugadores con juego colectivo y mucha técnica individual a la hora de manejar y dominar el balón, jugando juntos, no se suman, si no que se multiplican.
2 grandes jugadores de toque, jugando uno al lado de otro, no hacen como 2, si no como bastante más que eso.

La prueba clara está en el City.... sólo Agüero y Silva, sólo 2 jugadores, cada vez que juegan juntos, al tener cualidades de juego colectivo y a la vez gran protección y conducción del balón, cada vez que se juntan, hacen muchísimo más que la suma de 2 jugadores por separado.

La gran ventaja del Barça, es que tienen a 5-6 jugadores de este estilo. 5-6 jugadores que juegan exactamente igual, que se pasan el balón entre ellos y cada uno de ellos, además de entender el juego colectivo y los espacios como un fuera de serie, encima son capaces de retener el balón y conducirlo por separado.

2 jugadores individuales, jugando juntos, es hasta posible que hasta ni se sumen, ya que se estorban. Caso CR7-Higüain-Di María.

Los Cazorla-Silva-Benzema-Özil-Agüero-Xabi Alonso..... posiblemente hablaríamos de un equipo que estaría al 50% con el Barça. De igual a igual.

xasis escribió:Increible que bueno es... Una duda el tal coentrao valia lo mismo que este?? vaya tela con mou...

Bueno, también es cierto que la posición en la que juega Coentrao en el Real Madrid no tiene absolutamente nada que ver con la de Silva.
Silva jugaría en la posición de Özil, Di María o CR7..... Coentrao juega de doble pivote.

celta de vigo escribió:

xasis escribió:Increible que bueno es... Una duda el tal coentrao valia lo mismo que este?? vaya tela con mou...

Bueno, también es cierto que la posición en la que juega Coentrao en el Real Madrid no tiene absolutamente nada que ver con la de Silva.
Silva jugaría en la posición de Özil, Di María o CR7..... Coentrao juega de doble pivote.

COENTRAO ES LATERAL IZQUIERDO OTRA COSA ES DONDE LE PONGA MOU

Cazorla y Silva tuviéramos un equipaso pero con Silva me conformo.

Silva no es un pedazo de jugador. Es lo siguiente.

ozil-10-rmcf escribió:

celta de vigo escribió:

xasis escribió:Increible que bueno es... Una duda el tal coentrao valia lo mismo que este?? vaya tela con mou...

Bueno, también es cierto que la posición en la que juega Coentrao en el Real Madrid no tiene absolutamente nada que ver con la de Silva.
Silva jugaría en la posición de Özil, Di María o CR7..... Coentrao juega de doble pivote.

COENTRAO ES LATERAL IZQUIERDO OTRA COSA ES DONDE LE PONGA MOU

Gracias, pero ya lo sabía

evidentemente, hablo de donde juega en el Real Madrid, no en el Benfica. Y Silva no iba a jugar en el doble pivote ni de coña, porque jamás jugó ahí ni tiene características para hacerlo.... defensivamente sería un coladero absoluto.

Me refiero a que yo me disgusto porque trajeran a Di María, Callejón, Pedro León, Kaká...... y en cambio, no trajeron a Silva.
Pero Coentrao con Silva..... es que no tienen nada que ver. Es como quejarse de que no trajeron a Agüero por traer a Varane...... son cosas distintas, posiciones distintas.
Silva no se fue al City porque viniese Coentrao...... no tiene nada que ver.

Hace poco se hablaba de un jugador de este estilo y algunos se distanciaban rápidamente argumentando que el Madrid no es el Barça, que aquí no vale el tiki-taka y que solo nos valían jugadores físicos para el contrataque. Menos mal que cada vez esta opinión está menos extendida.

David_RM escribió:Hace poco se hablaba de un jugador de este estilo y algunos se distanciaban rápidamente argumentando que el Madrid no es el Barça, que aquí no vale el tiki-taka y que solo nos valían jugadores físicos para el contrataque. Menos mal que cada vez esta opinión está menos extendida.

Esa es una chorrada que por desgracia muchos argumentan, como si el juego de toque y posesión lo hubiera inventado el barsa.... , Silva encajaría por que se adapta a nuestras contras rápidas y peligrosas, pero además daría posesión y más toque y se uniría a al tridente mágico, nos daría mucho juego y podríamos quitarnos de encima a Kaká, pagamos al city lo que pidan y de regalo le damos al brasileño.

David_RM escribió:Hace poco se hablaba de un jugador de este estilo y algunos se distanciaban rápidamente argumentando que el Madrid no es el Barça, que aquí no vale el tiki-taka y que solo nos valían jugadores físicos para el contrataque. Menos mal que cada vez esta opinión está menos extendida.

Hace poco, se veía como una barbaridad todavía el simple echo de poner en duda a cualquiera de los Higüain-CR7- Di María.

Sobretodo en los casos de higüain o Di María, el simple echo de comentar en sus hilos, como no fuese para lamerles el culo, en seguida te venían 5 ó 6 palmeros a recriminarte como es posible que a esos 2 jugadores no les idolatrases hasta por ir al baño.......

El tiempo pone a cada uno en su sitio casi siempre.
Pero es lo de siempre..... ese rollo de los valores del Real Madrid....... los valores del REal Madrid (casta y orgullo) están muy bien, pero la casta y orgullo no van ligados al egoismo y escasez de juego necesariamente...... será que Silva no tiene casta, o Cazorla, o Iniesta...... cualquiera de estos tiene tanta casta y orgullo como cualquier jugador actual del REal Madrid.

David_RM escribió:Hace poco se hablaba de un jugador de este estilo y algunos se distanciaban rápidamente argumentando que el Madrid no es el Barça, que aquí no vale el tiki-taka y que solo nos valían jugadores físicos para el contrataque. Menos mal que cada vez esta opinión está menos extendida.

No estoy de acuerdo con la nocion de que Silva es jugador de tikitaka exclusivamente. El juego del City es lo mas parecido que hay a como quiere jugar el Real Madrid. Para nada es de tikitaka total. Y Silva en ese estilo es el que hace jugar al City, ya que Toure y Barry no son jugadores con esa precision en el pase.