fororealmadrid.com

Si cada 6 meses o cada año vamos a pagar por la "mayor promesa de Brasil" estamos arruinados.

abelguga escribió:Lo que sale cada 4 meses de Brasil es un agente codicioso y padres que quieren salir de la pobreza usando a las piernas de sus hijos.

Y en el Madrid una serie de sanguijuelas que nos estan colando niños y niños para llevarse comisiones aparte de lo que ya cobran del club que no tiene sentido, porque el hecho no es ficharlos por 30 o 45 millones, eso lo podemos hacer cualquiera del foro, el punto es gestionarlos y hacerlos venir gratis o por nada a Madrid, formarlos en el Castilla, darles educación, y que triunfen haciendo triunfar al equipo desde las bases para algún día ganarse su sitio en el primer equipo.

Andar pagando 30-60 millones por juveniles no es ningún éxito por más que luego te salga un Asensio que te costo 3 millones y ahora cuesta 50 .

es ilegal traerlos antes y formarlos aqui, y si esperas a los 17-18 años ya estan jugando en sus primeros equipos en la liga brasileña y su precio se dispara

abelguga escribió:Si cada 6 meses o cada año vamos a pagar por la "mayor promesa de Brasil" estamos arruinados.

con lo sacas por odegaard-valverde hoy, te pagas los 3 brasileños sin duda

no se donde veis la ruina

rodrycius escribió:

abelguga escribió:Si cada 6 meses o cada año vamos a pagar por la "mayor promesa de Brasil" estamos arruinados.

con lo sacas por odegaard-valverde hoy, te pagas los 3 brasileños sin duda

no se donde veis la ruina

Es un argumento equivocado

¿ Por qué vamos a vender a Odegaard-Valverde hoy en día? no vamos a sacar nada por ellos porque ellos si valen para el Madrid, su inversión estara en la cancha.


Vinicius y Rodrygo se pagan a si mismos... no otros a ellos. Ya nos veo teniendo que vender a Odegaard y Valverde para pagar a Vinicius y Rodrygo, vendemos a los buenos y nos quedamos con las eternas promesas ?

abelguga escribió:

rodrycius escribió:

abelguga escribió:Si cada 6 meses o cada año vamos a pagar por la "mayor promesa de Brasil" estamos arruinados.

con lo sacas por odegaard-valverde hoy, te pagas los 3 brasileños sin duda

no se donde veis la ruina

Es un argumento equivocado

¿ Por qué vamos a vender a Odegaard-Valverde hoy en día? no vamos a sacar nada por ellos porque ellos si valen para el Madrid, su inversión estara en la cancha.


Vinicius y Rodrygo se pagan a si mismos... no otros a ellos. Ya nos veo teniendo que vender a Odegaard y Valverde para pagar a Vinicius y Rodrygo, vendemos a los buenos y nos quedamos con las eternas promesas ?

coño pero es dinero que te ahorras, cuanto costaria fichar a valverde hoy si estuviera en el united? o a odegaard si estuviera con guardiola?

pues esa es la politica del club, fichar talento joven, y con los que te salen bien te ahorras un porron de millones que compensan y aun te sobra lo que pierdes en rodry y vinicius

eso hablando que salgan malos los brasileños, que si salen todos buenos entonces ya beatificacion para don florentino

Yo no estoy de acuerdo, porque todas son operaciones independientes.

Cada jugador se hace valer a sí mismo, se revalora o pierde.


James nos costo 80 y hoy seriamos felices si nos dan la mitad. Y eso es solo por lo que ha hecho James, Valverde no va a venir a salvar la inversión de James.


Pero sobre todo con la fortuna que se esta gastando en ataque ya hubieramos pagado un jugador de primeros escalones en ataque que si necesitamos.

Las apuestas estan hechas, hay que formarlas ahora y dejar de saturar al equipo y gastar el dinero donde no se necesita. El sacrificio ahora es en uno de esos jugadores de primer nivel para el ataque, no en más promesas.

vinicius, 45 kilos, precio trasnfermark 50 kilos

rodrygo 45 kilos, precio trasn.. 50 kilos

valverde 5 kilos, precio trasn... 50 kilos

odegaard 4 kilos , preco tras... 50 kilos

kubo gratis, precio trasn... 15 kilos



florentino perdiendo pasta, claro que si

abelguga escribió:Yo no estoy de acuerdo, porque todas son operaciones independientes.

Cada jugador se hace valer a sí mismo, se revalora o pierde.


James nos costo 80 y hoy seriamos felices si nos dan la mitad. Y eso es solo por lo que ha hecho James, Valverde no va a venir a salvar la inversión de James.


Pero sobre todo con la fortuna que se esta gastando en ataque ya hubieramos pagado un jugador de primeros escalones en ataque que si necesitamos.

Las apuestas estan hechas, hay que formarlas ahora y dejar de saturar al equipo y gastar el dinero donde no se necesita. El sacrificio ahora es en uno de esos jugadores de primer nivel para el ataque, no en más promesas.

pero vamos a ver, es una politica de club, fichar el talento joven para adelantarte al resto, es imposible que salgan todos bien, pero si los que salen te compensan el gasto hecho en todos, pues joder, que perdidas son esas?

si tu compras 20 decimos para la loteria del gordo, y te toca solo 1, que pasa, que vas a estar jodido porque perdiste dinero con 19 decimos?

Vinicius fueron 60 ya entre comisiones y demás, y dudo mucho que alguien venga a darnos los 60 en este momento. Pero independiente de ello, jugamos futbol no a la bolsa de valores.

Al menos que el futuro del Real Madrid sea convertirse en el Ajax FC y formar juveniles para revenderlos.

Pero por lo que se, nosotros queremos titulos, ganar temporada tras temporada. Y en este momento la defensa y la media cumple, pero la delantera no. El esfuerzo economico del equipo tiene que ser en estrellas para la delantera no en promesas para la media.

abelguga escribió:Vinicius fueron 60 ya entre comisiones y demás, y dudo mucho que alguien venga a darnos los 60 en este momento. Pero independiente de ello, jugamos futbol no a la bolsa de valores.

Al menos que el futuro del Real Madrid sea convertirse en el Ajax FC y formar juveniles para revenderlos.

Pero por lo que se, nosotros queremos titulos, ganar temporada tras temporada. Y en este momento la defensa y la media cumple, pero la delantera no. El esfuerzo economico del equipo tiene que ser en estrellas para la delantera no en promesas para la media.

la estrella para la delantera es mbappe, y me parece correcto, pero eso ya son opiniones de cada uno.

yo si tengo que estar este y otro año mas con karim-bale-hazard-rodrygo-vinicius para luego tener a mbappe, lo firmo aun a riesgo de no ganar nada.

desde luego que prefiero eso a gastar los 300 de mbappe en dembeles y coutinhos, que no te aseguran ganar nada y luego no tengas para mbappe

pero es que el ajax ficho a hazard? ficho el ajax a courtois?

cuando el madrid fichaba a marcelo, varane, casemiro, higuain... eramos tambien el ajax? o se fichaba tambien a ronaldo, bale...

aqui el tema es que el madrid esta fichando mucho talento joven como politica de club, y al mismo tiempo esta fichando jugadores top como hazard o courtois, grandes cracks que son fichables.

lo que es una ruina es ponerte a fichar coutinhos y dembeles por 300 kilos.

el madrid siempre va seguir fichando los mejores del mundo, pero cuando entren en precios razonables, y chapo por florentino que esta gestionando de la menor manera el dinero de los socios.

para alguno lo ideal es fichar cracks de mediopelo por 300 kilos todos los años y tener deudas de 5 mil millones

En el Real Madrid no se pueden firmar años en blanco por promesas al aire, es un club serio donde se tiene que trabajar cada dia.

Eso de firmo hoy para ver si mañana viene uno y si no viene pues no se que vamos a hacer, y si viene esperar a que sea el milagro que saque a flote a las otras promesas que no hacen nada, no.

Tenemos que ya traer a los mejores y si no se puede Mbappe ir a por los otros, y si esos requieren mucho esfuerzo economica dejar de debilitar la posibilidad de hacer esos esfuerzos por apostar por niños de 30-60 millones, mejor el objetivo claro de que hay que hacer frente a un mercado complicado y que no podemos distraernos por la futuro promesa que no estara lista hasta dentro de 5 o 10 años.

abelguga escribió:En el Real Madrid no se pueden firmar años en blanco por promesas al aire, es un club serio donde se tiene que trabajar cada dia.

Eso de firmo hoy para ver si mañana viene uno y si no viene pues no se que vamos a hacer, y si viene esperar a que sea el milagro que saque a flote a las otras promesas que no hacen nada, no.

Tenemos que ya traer a los mejores y si no se puede Mbappe ir a por los otros, y si esos requieren mucho esfuerzo economica dejar de debilitar la posibilidad de hacer esos esfuerzos por apostar por niños de 30-60 millones, mejor el objetivo claro de que hay que hacer frente a un mercado complicado y que no podemos distraernos por la futuro promesa que no estara lista hasta dentro de 5 o 10 años.

pero a ver, los mejores? que mejores? hacemos una lista rapida?

mbappe 300 kilos
neymar 220 kilos
de bruyne, no te lo venden pero otros 200 kilos
salah, otros 200 kilos
kane, otros 200 kilos
mane, no te lo venden, pero otros 200 kilos

vamos a fichar a los mejores si, pero quien tiene 2 mil millones para gastar en fichajes? los pones tu o como va eso?

Si te gastas 60 de Vinicius, 50 de Rodrygo, 60 de Jovic... y ahora 30 de Reiner... ya tienes 200 millones para uno de esos y aun tienes a los Valverde, Kubo, Lunin, Odegaard, Achraf, Brahim, Fidalgo, Mendy, Militao, etc, etc, etc...


Debe haber un equilibrio, ni todo promesas, ni todo fichajes de primer nivel eso lo entiendo... pero en este momento no hay equilibrio, es todo para promesas y ya se gasto tanto como para traer a un jugador de primer nivel.

abelguga escribió:Si te gastas 60 de Vinicius, 50 de Rodrygo, 60 de Jovic... y ahora 30 de Reiner... ya tienes 200 millones para uno de esos y aun tienes a los Valverde, Kubo, Lunin, Odegaard, Achraf, Brahim, Fidalgo, Mendy, Militao, etc, etc, etc...


Debe haber un equilibrio, ni todo promesas, ni todo fichajes de primer nivel eso lo entiendo... pero en este momento no hay equilibrio, es todo para promesas y ya se gasto tanto como para traer a un jugador de primer nivel.

pero si este mismo verano llego hazard!! y el año pasado courtois!! y se intento pogba!!

solo ves lo que quieres, el madrid va seguir fichando cracks, pero a precios que considere que se pueden fichar.

mbappe por 250 kilos? seguramente los pondria mañana florentino
dembele y coutinho por 300 kilos? nunca lo hara florentino y bien que hace

el gasto desorbitado se hace por un figo, un zidane, un cristiano, un bale o un kaka

por sterlins, icardis, deles alis, milinkovic savics y mierdas varias estoys a favor de florentino de no ficharlos por los mas de 100 que suelen pedir

Hazard llega para cubrir una zona y posición y perfil de futbolista donde ya necesitabamos gente desde incluso cuando ya estaba Cristiano y salieron otros jugadores como Ozil, Di Maria, James que no funciono, Morata, etc...


Pero independientemente de ello, ya se gasto una fortuna en los Vinicius, Rodrygo, Jovic, Mendy, Militao... más aparte tenemos a Odegaard, Achraf, Kubo, Lunin, etc.

YA. LAS APUESTAS YA ESTAN HECHAS.

Que dejen de meter pasta en juveniles para fichar y se pongan objetivos de primer nivel para solventar el gol y el ataque del equipo. Las apuestas estan hechas, esto de venir a por otro cada año es demasiado, primero que trabajen bien los que ya tenemos... ahí esta Lunin con una pesima gestión. Y ahí tenemos al equipo con falta de gol.


Seguir fichando por fichar juveniles es un sin sentido y cada uno que venga lo tendrá más dificil que el anterior porque menos espacio, menos minutos y menos atención recibirá.

En marca dicen que ya esta fichado... se anunciará el 19 de enero cuando cumpla la mayoria de edad. Se va al castilla, ya que no hay cupo para extracomunitarios en el primer equipo.

Rodrycius, deje. Es que Abelguga no lo entra. Ya lo dice lo que piensa de esa políticas como en 1000 posts y sigue repetiendo eso, óbvio que se trata de un tio a lo menos redundante.

A mi no me parece nada mal esa estratégia de fichar jovenes. Lógico que ni todos van a salir buenos, pero en general cuando todos estuvieran formados (23+ años) será muy claro que esa es la política del suceso financeiro y del suceso futebolístico.

rodrycius escribió: mbappe por 250 kilos? seguramente los pondria mañana florentino
dembele y coutinho por 300 kilos? nunca lo hara florentino y bien que hace

el gasto desorbitado se hace por un figo, un zidane, un cristiano, un bale o un kaka

por sterlins, icardis, deles alis, milinkovic savics y mierdas varias estoys a favor de florentino de no ficharlos por los mas de 100 que suelen pedir

Mbappe no tiene valor, eso ya fue estabelecido aqui en un dialogo anterior. En Francia creo que no hay clausulas de valor, y PSG no tiene intencion de dejar salir Mbappe. El movimiento de Mbappe para el Madrid terá que ser forzado pelo jugador. Puede que ocorra eso en unos dos años, definitivamente ahora esta indisponible.

Tropeiro escribió:Rodrycius, deje. Es que Abelguga no lo entra. Ya lo dice lo que piensa de esa políticas como en 1000 posts y sigue repetiendo eso, óbvio que se trata de un tio a lo menos redundante.

A mi no me parece nada mal esa estratégia de fichar jovenes. Lógico que ni todos van a salir buenos, pero en general cuando todos estuvieran formados (23+ años) será muy claro que esa es la política del suceso financeiro y del suceso futebolístico.

pero es que ademas se sorprenden negativamente de lo que hace el club, cuando es algo que ya se hizo en su dia, no con la conviccion de ahora, pero si como ha dado resultados, ahora se ha intensificado.

carvajal canterano
marcelo por 4 duros
varane por 4 duros
ramos por precio de un vinicius en su dia tampoco era nadie
casemiro 4 duros
benzema por precio de vinicius cuando no era top mundial
asensio 4 duros

la mayoria del equipo que gana 4 champions fueron fichados asi de jovenes, unos costando mas y otros menos. y de hecho los primeros años nos costo años en blanco y goleadas del barsa como el 2-6, pero al final dio sus frutos con 4 champions.

loque veo que cuando fichaba a galacticos como zidane, figo y tal, es que el florentino no tenia proyecto, todo talonario, no sabia planificar, y ahora que si lo esta haciendo y bien, se critica que no ficha los galacticos, es la ostia, criticar por criticar