Si nos ponemos asi yo ahora mismo iba y fichaba a Camuñas del Osasuna que no veas como a jugao el tio el final de temporada.madridistacordobes escribió:para traer a un suplente de marcelo y di maria en el mejor de los casos no hace falta gastar un dineral. Jose Angel ha hecho una grandisima temporada en el sporting, turnandose con canella, ademas de tener una zurda exquisita que le permite poner buenos centros e incluso le pega duro a balon parado. Jose Angel ya ha pasado de proyecto a realidad.
Dos matizaciones: Jose Angel no se si es titular, que de hecho creo que lo es, pero nunca reserva (en todo caso suplente).rupeni escribió:Jose Angel es un buen proyecto, Coentrao es una realidad, en el mundial fué de los mejores laterales y en el Benfica ahora mismo es su mejor jugador, ahora mismo junto a Bale son las perlas del mercado en ésa posición, no es ni comparable con Jose Angel, no seamos tikismikis,Jose Angel es un reserva en el Sporting y Coentrao es titular en Benfica y su selección y un jugador con un montón de prestaciones.madridistacordobes escribió:espero que no lo traigan. el mismo jose angel que se va al barcelona no creo que sea peor o mucho peor que coentrao. si hacen este fichaje me empezaria a mosquear con jorge mendes.
Es normal que valga 20-25 kilos, otra cosa es si debemos pagar eso por él pero ahora mismo está varios escalones encima de Jose Angel y sólo hay un año y pico de diferencia entre ámbos.
bueno camuñas puede tener ya 30 tacos y aunque haya acabado bien la temporada, no tiene esa edad y no ha sido nunca internacional en ninguna categoria. Jose Angel si ha venido siendo internacional en categorias inferiores y tiene 21-22 años. Ademas de que la cantera del sporting tiene fama de ser buena. Es mi opinion, yo le he visto jugar esta temporada y creo que Jose Angel ha confirmado todo lo que habia escuchado sobre el y que puede ser perfectamente uno de los candidatos a lateral izquierdo de la seleccion cuando se retire Capdevila.Elchori escribió:Si nos ponemos asi yo ahora mismo iba y fichaba a Camuñas del Osasuna que no veas como a jugao el tio el final de temporada.madridistacordobes escribió:para traer a un suplente de marcelo y di maria en el mejor de los casos no hace falta gastar un dineral. Jose Angel ha hecho una grandisima temporada en el sporting, turnandose con canella, ademas de tener una zurda exquisita que le permite poner buenos centros e incluso le pega duro a balon parado. Jose Angel ya ha pasado de proyecto a realidad.
No comparemos un tio que ha podido rendir bien esta temporada en el Sporting con otro que es de los mas destacados en su seleccion y en el mundo como Coentrao.
Sólo quiero dejar claro que hoy por hoy la diferencia de precio está más que justificada,Jose Angel si está Canella siempre ha estado en el banquillo, llámalo cómo quieras, suplente o reserva.redondo escribió:Dos matizaciones: Jose Angel no se si es titular, que de hecho creo que lo es, pero nunca reserva (en todo caso suplente).rupeni escribió:Jose Angel es un buen proyecto, Coentrao es una realidad, en el mundial fué de los mejores laterales y en el Benfica ahora mismo es su mejor jugador, ahora mismo junto a Bale son las perlas del mercado en ésa posición, no es ni comparable con Jose Angel, no seamos tikismikis,Jose Angel es un reserva en el Sporting y Coentrao es titular en Benfica y su selección y un jugador con un montón de prestaciones.madridistacordobes escribió:espero que no lo traigan. el mismo jose angel que se va al barcelona no creo que sea peor o mucho peor que coentrao. si hacen este fichaje me empezaria a mosquear con jorge mendes.
Es normal que valga 20-25 kilos, otra cosa es si debemos pagar eso por él pero ahora mismo está varios escalones encima de Jose Angel y sólo hay un año y pico de diferencia entre ámbos.
Bale dejo de ser lateral izquierdo hace tiempo así que no cuenta para esa posicion.
prefiero invertir el dinero en valero y un atacante top que pueda jugar escorado en las bandas, me gusta hulk, que en coentraoredondo escribió:Es que por eso mismo no me encaja a mí del todo este fichaje.
El lateral zurdo titularisimo es Marcelo, y, lo que se tendria que estar buscando es un perfil de jugador medio o medio-bajo, para sustituirle, teniendo siempre en cuenta que ademas estan Arbeloa y Altintop como alternativas.
Si se le trae porque ademas de lateral puede ser una variante en los extremos entonces lo que no entiendo es para que vienen Callejon y Altintop que son los que junto a Ozil e incluso Benzema, podrian alternar en las bandas con Ronaldo y Di Maria.
Resumiendo, Si 1) Viene como lateral zurdo unicamente para competir con Marcelo, no es buen fichaje, porque es exactamente el mismo perfil del brasileño y amenaza su continuidad y su progresion.
Si 2) Viene como comodin para la banda de lateral o de interior entonces sobran Callejon y Altintop.
Lo dicho, no le veo el sentido.
traer a valero si tiene sentido, no seria incompatible con nadie del centro del campojako escribió:si analizas todo con lupa menos el fichaje de sahin todos podrían ser cuestionables, lateral derecho , y ramos ? pasado a central , ysobran albiol garay y a quien quitarias a pepe o a carvahlo ?
así podrías hacerlo con todos
y si viene valero que centro del campo se usaria ? no tiene sentido fichar a sahin por 17 y plantearse 30 por valero , si juega valero para que quieres a sahin ? idem si es al reves
tendría la misma ilógica pues donde jugaría ya esta di maria o CR7aepit escribió:Antes que a Coentrao yo me gastaba más y traía a Bale, que es extremo/interior puro y además vale como parche para el lateral.
Pero Coentrao vale 25 kilos y Bale 45, además de que es portugués y eso igual le atrae a Mou jeje.
Ya, en ese caso no traería a Callejón.jako escribió:tendría la misma ilógica pues donde jugaría ya esta di maria o CR7aepit escribió:Antes que a Coentrao yo me gastaba más y traía a Bale, que es extremo/interior puro y además vale como parche para el lateral.
Pero Coentrao vale 25 kilos y Bale 45, además de que es portugués y eso igual le atrae a Mou jeje.