Re: <Sergio Canales>
Publicado: Vie Jul 29, 2011 11:17 am
si las condiciones son esas ( muy extrañas ) canales viaja sin billete de vuelta
Está claro que si lo hizo con el Hércules con el Valencia no va a ser menos, es de genero tonto arriesgarte a poder perder un partido contra un equipo en el que está jugando un jugador tuyo.nicolasandres escribió:Para mi si se va cedido a un equipo que siempre nos declara guerra como el valencia, le pondria la misma clausula que a mateos... nada de jugar partidos contra el madrid o si no paga una penalizacion de 1-3 millones (como tambien hicieron con drenthe en sus dias en el hercules...)
Y a mí también. Me parece increible que cedamos a un jugador a un equipo que nos pone todos los problemas y más cada vez que se negocia con ellos (y no me vale el caso de Albiol, que se pagó bastante por él). Ya les regalamos a Helguera (vale, por hacerle un favor al jugador y porque ya no nos interesaba) y ahora esto. Una cosa es que Florentino no actúe como un forofo radical y otra que lo tomen (o se haga) por tonto.zam escribió:El MAdrid NO QUIERE BAJO NINGÚN CONCEPTO TRASPASAR a Canales, quiere cesión y que el jugador vuelva, de ahí el problema con el Villarreal.... ahora, Florentino Pérez me desespera con su buen rollismo con todo el que nos escupe a la cara, me tienes hasta los huevos Florentimo....
Cachondeo? El Valencia necesitaba dinero en efectivo ya, y el Madrid apenas ofrecía unos cuantos millones y Negredo. El Valencia vendió a Villa por 40 millones, pero que pagara al contado. Si no subiría su precio, al igual que con los 30 millones de Silva y lo que ha hecho el Villarreal con Cazorla.zam escribió:Hombre, el cachondeo con lo de Villa fue humillante....
ya pero tu no puedes hacer el ridiculo , de decir que soy caballero , esta bien que te jodan si no puedes evitarlo pero que pongas la cama y ahora vayas a poner el culo de nuevoErgem escribió:Cachondeo? El Valencia necesitaba dinero en efectivo ya, y el Madrid apenas ofrecía unos cuantos millones y Negredo. El Valencia vendió a Villa por 40 millones, pero que pagara al contado. Si no subiría su precio, al igual que con los 30 millones de Silva y lo que ha hecho el Villarreal con Cazorla.zam escribió:Hombre, el cachondeo con lo de Villa fue humillante....
Eso es lo que dicen en Valencia. El Madrid dijo por su parte que había ofrecido 42 millones y que el Valencia se había mostrado tajante en no negociar. De cualquier manera y sea como sea el Madrid NEGOCIÓ DIRECTAMENTE CON EL VALENCIA y no se reunió a espaldas de todos (aunque bien visibles) con el representante de Villa en un restaurante a menos de 1 hora de mi casa.Ergem escribió:Cachondeo? El Valencia necesitaba dinero en efectivo ya, y el Madrid apenas ofrecía unos cuantos millones y Negredo. El Valencia vendió a Villa por 40 millones, pero que pagara al contado. Si no subiría su precio, al igual que con los 30 millones de Silva y lo que ha hecho el Villarreal con Cazorla.zam escribió:Hombre, el cachondeo con lo de Villa fue humillante....
Eso quien lo dijo el Marca?migtra escribió:Eso es lo que dicen en Valencia. El Madrid dijo por su parte que había ofrecido 42 millones y que el Valencia se había mostrado tajante en no negociar. De cualquier manera y sea como sea el Madrid NEGOCIÓ DIRECTAMENTE CON EL VALENCIA y no se reunió a espaldas de todos (aunque bien visibles) con el representante de Villa en un restaurante a menos de 1 hora de mi casa.Ergem escribió:Cachondeo? El Valencia necesitaba dinero en efectivo ya, y el Madrid apenas ofrecía unos cuantos millones y Negredo. El Valencia vendió a Villa por 40 millones, pero que pagara al contado. Si no subiría su precio, al igual que con los 30 millones de Silva y lo que ha hecho el Villarreal con Cazorla.zam escribió:Hombre, el cachondeo con lo de Villa fue humillante....
El Madrid ofreció 42 según su criterio, valorando a Negredo en X millones. El Valencia pensaba que Negredo no valia tanto y no hubo acuerdo, fin. Eso es lo que pasó en la negociación por Villa.migtra escribió:Eso es lo que dicen en Valencia. El Madrid dijo por su parte que había ofrecido 42 millones y que el Valencia se había mostrado tajante en no negociar. De cualquier manera y sea como sea el Madrid NEGOCIÓ DIRECTAMENTE CON EL VALENCIA y no se reunió a espaldas de todos (aunque bien visibles) con el representante de Villa en un restaurante a menos de 1 hora de mi casa.Ergem escribió:Cachondeo? El Valencia necesitaba dinero en efectivo ya, y el Madrid apenas ofrecía unos cuantos millones y Negredo. El Valencia vendió a Villa por 40 millones, pero que pagara al contado. Si no subiría su precio, al igual que con los 30 millones de Silva y lo que ha hecho el Villarreal con Cazorla.zam escribió:Hombre, el cachondeo con lo de Villa fue humillante....