fororealmadrid.com

Para ceder a un jugador primero hay que inscribirlo verdad? Y eso no pueden hacerlo

Lo digo por el caso fabinho.y dima

El tema legal es bastante engorroso.

De hecho, se les escapa Vitolo por algo parecido, porque los dirigentes de Las Palmas admitieron que el tema de la cesión se estaba enredando por la sanción.

Al parecer no es tan sencillo cómo se pensaba.

LB82-reloaded escribió:El tema legal es bastante engorroso.

De hecho, se les escapa Vitolo por algo parecido, porque los dirigentes de Las Palmas admitieron que el tema de la cesión se estaba enredando por la sanción.

Al parecer no es tan sencillo cómo se pensaba.

Se puede como hizo el barsa ,ficharlos y tenerlos parados hasta enero ,pero lo.de ficharlos y cederlos a un club puente va contra la sanción

Para ceder hay que inscribirlos ,está clarísimo no?

Sin ser abogado y ni estar al tanto de esos temas legales, el sentido común me dice que estás en lo correcto.

Tendría que ser propiedad del Atleti para luego cederlo, y ese hecho se puede dar a partir de la ventana de invierno.

Quizás la apertura "legal" sea que el club de procedencia lo ceda al club puente, y mediante arreglo firmado, el Atleti se comprometa a comprar al jugador en invierno.

Pueden firmar un precontrato con el Monaco para traspaso en diciembre y que se quede jugando alli

LB82-reloaded escribió:Sin ser abogado y ni estar al tanto de esos temas legales, el sentido común me dice que estás en lo correcto.

Tendría que ser propiedad del Atleti para luego cederlo, y ese hecho se puede dar a partir de la ventana de invierno.

Quizás la apertura "legal" sea que el club de procedencia lo ceda al club puente, y mediante arreglo firmado, el Atleti se comprometa a comprar al jugador en invierno.

Eso último podría ser si ,pero ese equipo puente tendría que cuadrar su masa salarial para tener a ese jugador

O hay alternativa más fácil que el Mónaco le venda al Atleti a fabinho en enero pero sería estúpido

BlancoPerfecto escribió:Pueden firmar un precontrato con el Monaco para traspaso en diciembre y que se quede jugando alli

Claro por poder ,pero te debilitas en enero ,le das un jugador tuyo a un rival de Champions ,tu no puedes encontrar nada decente

j30madr escribió:

BlancoPerfecto escribió:Pueden firmar un precontrato con el Monaco para traspaso en diciembre y que se quede jugando alli

Claro por poder ,pero te debilitas en enero ,le das un jugador tuyo a un rival de Champions ,tu no puedes encontrar nada decente

Además que en dicho pre-contrato habría que incluir alguna cláusula que prohiba que Fabinho juegue Champions, porque cómo vea 1 minuto de acción en ronda de grupos, it's bye bye hasta la 18-19.

Por eso me cuesta ver lo del pre-contrato quedándose en club de origen.

A ver si Vitolo no acaba en el barsa.

j30madr escribió:

LB82-reloaded escribió:El tema legal es bastante engorroso.

De hecho, se les escapa Vitolo por algo parecido, porque los dirigentes de Las Palmas admitieron que el tema de la cesión se estaba enredando por la sanción.

Al parecer no es tan sencillo cómo se pensaba.

Se puede como hizo el barsa ,ficharlos y tenerlos parados hasta enero ,pero lo.de ficharlos y cederlos a un club puente va contra la sanción

Para ceder hay que inscribirlos ,está clarísimo no?

No está claro.

Lo,que haría el atleti es consultar a FIFA si puede hacer esa cesión.

Si Fabinho y Dima van al pateti, el PSG va a dar un golpe fuerte en el mercado. Mbappé?, Cristiano?, Neymar?.....

j30madr escribió:

BlancoPerfecto escribió:Pueden firmar un precontrato con el Monaco para traspaso en diciembre y que se quede jugando alli

Claro por poder ,pero te debilitas en enero ,le das un jugador tuyo a un rival de Champions ,tu no puedes encontrar nada decente

Lo otro, no habría ningún incentivo para el Mónaco en darle ritmo a un jugador para mantenerlo fresco y que luego otro club sea quien lo aproveche rodado, tapándole minutos a otro jugador que sí se va a quedar con ellos.

Difícil de encontrar el win/win en ese escenario.

alien888 escribió:Si Fabinho y Dima van al pateti, el PSG va a dar un golpe fuerte en el mercado. Mbappé?, Cristiano?, Neymar?.....

Si Fabinho va al Pateti es porque sabe que el Monaco nunca se lo venderá al PSG.

Por lo que lo de Mbappe es aun mas imposible.

LQDY escribió:

j30madr escribió:

LB82-reloaded escribió:El tema legal es bastante engorroso.

De hecho, se les escapa Vitolo por algo parecido, porque los dirigentes de Las Palmas admitieron que el tema de la cesión se estaba enredando por la sanción.

Al parecer no es tan sencillo cómo se pensaba.

Se puede como hizo el barsa ,ficharlos y tenerlos parados hasta enero ,pero lo.de ficharlos y cederlos a un club puente va contra la sanción

Para ceder hay que inscribirlos ,está clarísimo no?

No está claro.

Lo,que haría el atleti es consultar a FIFA si puede hacer esa cesión.

Pq te crees que vitolo.no.ha ido a las palmas haciendo de club puente

No pq como cedes sin inscribirlo

Lanni escribió:

alien888 escribió:Si Fabinho y Dima van al pateti, el PSG va a dar un golpe fuerte en el mercado. Mbappé?, Cristiano?, Neymar?.....

Si Fabinho va al Pateti es porque sabe que el Monaco nunca se lo venderá al PSG.

Por lo que lo de Mbappe es aun mas imposible.

Correcto, entonces quien ?. PSG ha dejado pasar a Auba al que estaba acechando....imagino que por una pieza mayor, como el United con Morata y Lukaku

alien888 escribió:

Lanni escribió:

alien888 escribió:Si Fabinho y Dima van al pateti, el PSG va a dar un golpe fuerte en el mercado. Mbappé?, Cristiano?, Neymar?.....

Si Fabinho va al Pateti es porque sabe que el Monaco nunca se lo venderá al PSG.

Por lo que lo de Mbappe es aun mas imposible.

Correcto, entonces quien ?. PSG ha dejado pasar a Auba al que estaba acechando....imagino que por una pieza mayor, como el United con Morata y Lukaku

Me parece raro que el.psg no haya hecho un fichaje caro caro aún

Es que el primer fichaje y el de mayor relevancia fue precisamente el que no hicieron: un nuevo DT.

A partir de allí, difícil tomar en serio cualquier proyecto de esa gente. Con Emery no van a ningún lado.

Ojo que ahora se niega lo de Fabinho.

El Atlético niega haber tratado el posible fichaje de Fabinho. El club rojiblanco asegura que no contratará al centrocampista brasileño, que fue uno de sus objetivos de mercado. Por su parte, la dirección deportiva del club considera primordial reforzarse en este puesto, donde cuenta con Gabi, Augusto y hasta enero con Kranevitter. La versión del Atlético, que no esconde que el jugador brasileño es un objetivo de Simeone, es que no ha emprendido negociaciones por él.

Pues Vitolo no renueva, vaya mercado de fichajes.