fororealmadrid.com

Sukhoi escribió:

Bodo97 escribió:O las comisiones son una burrada o el chaval pasa de venir o algo extraño pasa aqui ¿De verdad no son asequibles esas cifras para el club?

Más vale que Florentino salga a dar explicaciones de porque ha rechazado a un delantero de este nivel por 60 kilos, que es lo mismo que pagó por Jovic. 1523704222914859008

El que es un lumbreras es el hinjeniero del Dortmund que aceptó esa condiciones de futura venta cuando le fichó. Al precio que les costó y al precio que le venden, la diferencia les va a dar para comprar un par de paquetes de pipas.

Han hecho el tonto pero bien, al estilo del Madrid vendiendo a Achraf tan barato como demostró el Inter un año después...

Hombre sin esa cláusula, Haaland ni se molesta en ir a Dortmund. Se llevan unos 30 kilos y un gran rendimiento del noruego

tony_42_4 escribió:Según Fabrizio va a ganar casi lo mismo que De Bruyne, y este ni se acerca a los 20 netos y aquí algunos ya hablan de 30 millones netos

Si De Bruyne está por los 21-22

Sigue siendo una fortuna, pero carajo son 4 más que Hazard o Bale

Cada dato que leo de la operación..madre mia,para quemar el Bernabeu con Timo dentro si es verdad.

abelguga escribió:En ningún momento se escucho que Haaland no cedería con los derechos de imagen

El sabia que venir al Madrid tiene como requisito eso.

Él sabía que venir al Madrid tiene ese requisito, y tú sabías que él sabía

[youtube]jwUWW2icC1g[/youtube]

Lo de siempre, ahora dirán que Haaland ha sido una ganga.

Han pasado de 200 en total a hablar de 60, sin meter las comisiones, primas y nada.

Al final serán 17, como Neymar.

20 netos de ficha y 60 de cláusula, lo que ya habia avanzando ramon alvarez de mon. jaque mate, haters

Sukhoi escribió:

Bodo97 escribió:O las comisiones son una burrada o el chaval pasa de venir o algo extraño pasa aqui ¿De verdad no son asequibles esas cifras para el club?

Más vale que Florentino salga a dar explicaciones de porque ha rechazado a un delantero de este nivel por 60 kilos, que es lo mismo que pagó por Jovic. 1523704222914859008

El que es un lumbreras es el hinjeniero del Dortmund que aceptó esa condiciones de futura venta cuando le fichó. Al precio que les costó y al precio que le venden, la diferencia les va a dar para comprar un par de paquetes de pipas.

Han hecho el tonto pero bien, al estilo del Madrid vendiendo a Achraf tan barato como demostró el Inter un año después...

Era aceptar eso, o se iba a otro lado.

“El Real Madrid es un sueño para Erling Haaland. Creo que la opinión era que, si va a Madrid ahora, estaría allí de por vida. Mientras que venir al City, podría servir un poco de un trampolín”.

Via @David_Ornstein

rreder escribió:20 netos de ficha y 60 de cláusula, lo que ya habia avanzando ramon alvarez de mon. jaque mate, haters

Entonces Mbappé gratis no?

De Bruyne gana según algunas fuentes 375,000 libras esterlinas a la semana, y según otras 400,000. O sea, entre 22.8 netos y 24.4, y con todos sus derechos de imagen, no le fue mal (hay que ser ilusos para pensar que si allá le daban todos sus derechos de imagen no los iba a pedir para fichar por el RM).

(Que top la gente haciendo calculos como si las libras esterlinas y los euros valieran lo mismo, si cuela cuela...)

tony_42_4 escribió:Según Fabrizio va a ganar casi lo mismo que De Bruyne, y este ni se acerca a los 20 netos y aquí algunos ya hablan de 30 millones netos

No lo sabremos nunca. Recordad la operación Neymar. 57 millones de euros. Unos años después eran 117 millones y subiendo.

Por hablar mierda, me cuesta creer que Raiola se conformara para su cliente con poco más de 20 millones de euros netos. El coste total del traspaso, pues ni idea. Dependerá de si el jeque les ha puesto un cheque en blanco al agente y al padre.

Vamos que está cedido por nosotros,y en unos añitos se hace un Bappe. OK

NaZaN escribió:Vamos que está cedido por nosotros,y en unos añitos se hace un Bappe. OK

como ya se ha demostrado con mbappe es muy fácil sacar a los fubolistas de clubes de estado

En un añito lo tenemos aquí

thewelshdragon escribió:

tony_42_4 escribió:Según Fabrizio va a ganar casi lo mismo que De Bruyne, y este ni se acerca a los 20 netos y aquí algunos ya hablan de 30 millones netos

No lo sabremos nunca. Recordad la operación Neymar. 57 millones de euros. Unos años después eran 117 millones y subiendo.

Por hablar mierda, me cuesta creer que Raiola se conformara para su cliente con poco más de 20 millones de euros netos. El coste total del traspaso, pues ni idea. Dependerá de si el jeque les ha puesto un cheque en blanco al agente y al padre.

Por no hablar que está comprobado que el City paga por fuera a sus jugadores para que no aparezcan en el salario deportivo. En 2 meses verémos como Haaland padre va a abrir una empresa y con los emiratos arabes como su único cliente, y pagando millones por consultorias deportivas .

Don Erling puede irse a la p... m....

En fin..focus en Tchou y a reforzar al equipo,como se insinuó en su momento.

Estaba hecho hace tiempo. Se iba a anunciar a principios de abril.
Por respeto a Raiola, se congeló todas las operaciones de su agencia.
La Champions no ha influido.

El amigo de la familia Haaland lo confirma que se va al city. Esta semana se hará oficial así el jugador podrá despedirse el sábado de su afición.