fororealmadrid.com

JAJA Bonito del norte en la portada de marca

No ha mencionado a Zidane, va a ser verdad que como imagen para el Madrid va a ser la leche. Él lo hace todo

"Zidane no me llamó, me llamó el presidente".

El papel de Zidane está claro... siempre lo he pensado.

Zidane y sus chavales es el nuevo proyecto.

Que hijos de pu.. son los de la prensa española, dando por culo al chaval con los 32 millones que ha costado. Luego se quejan de tener mala imagen los periodistas... Respuestas inteligentes por su parte, aunque se le veía nervioso por su propia personalidad, se le ve tímido y humilde.

Anda que preguntar por jese en la presentacion de illaramendi es como para pegarle una ostia al periodista

Ya sabemos la cantidad de lumbreras que estudian periodismo en este país...

hitzeko escribió:Que Illarra es caro; es obvio. Que no vale ese dineral; es obvio. No obstante, el Real invierte 35 'kilos' en una necesidad; más bien en la necesidad, y ojalá se habría hecho antes.

Que se gaste mucho dinero no significa que el jugador los valga, ahora que el chaval esta aqui da igual lo que costo pero este fichaje nos sigue demostrando que el Madrid sigue sin saber fichar a buen precio. Hace unos dias alguien puso una comparacion de como la Juventus con menos de 40 kilos se a armado a su equipo con Vidal, Pogba, Pirlo, Llorente y Tevez.

hitzeko escribió:"Zidane no me llamó, me llamó el presidente".

El papel de Zidane está claro... siempre lo he pensado.

Zidane y sus chavales es el nuevo proyecto.

Los cachorros de Zidane...

No se pueden hacer esas comparaciones... la Juve ficha lo que está en el mercado; el Real ficha siempre lo que no se puede fichar, por eso sale tan caro.

Yo creo que aunque pongas al mejor negociador del mundo en el Real Madrid, seguiremos fichando gente con sobreprecio. Eso es así. Al barça desde que es alguien le pasa lo mismo, cuando antes traía futbolista por mucho menos dinero.

Es el precio que hay que pagar por el estatus que tenemos, nunca mejor dicho.

Es cierto, pero no explica la diferencia de precios tan enorme.

Es más por fichar lo que este de moda, en lugar de lo que se necesite; el ejemplo de la Juve es claro:
¿no quisimos tirar la casa por la ventana cuando Llorente era incomparable? Ahora que es asequible y sigue siendo prácticamente el mismo jugador, ni lo volteamos a mirar.

¿Cuanto nos sacaron por Karim que porque iba para "balón de oro"?

Pues eso.

Hombre sin Fe escribió:

Moufinger escribió:

Hombre sin Fe escribió:Me gusta eso de que este fichaje no es caro porque es español, mientras que los 30 millones de Coentrao o Modric son caros porque son extranjeros. Con un par, sí señores.

Tu justificación es absurda. Coentrao no consideró que sea mediocre. Está al nivel de Marcelo, aporta cosas que no tiene el brasileño y viceversa. Es un buen recambio. Aunque mi comentario no iba por eso derroteros.
¿Neymar barato?. Esto es nuevo. Tampoco sé si es barato porque no sé si costó 57, 80 o 127 millones. Las 3 cantidades me parecen unas barbaridades, según los 3 niveles. Calidad y juventud las tiene, pero rentable no es. Cuando tenga 26 años no habrán rentabilizado ese fichaje en la vida, por muchas camisetas y títulos (espero que cero) que hayan conseguido, es un gasto constante en las arcas culerdas. No reporta beneficios ni reduce costes.
A diferencia de Kaká, deportivamente es un lastre, pero económicamente es una fuente de ingresos. El Real Madrid tiene parte de sus derechos de imagen, y a pesar de que Kaká no es lo que era en el Milán, en Asia es un referente y hace publicidad que genera una morterada inmensa. Los 9 millones de su ficha se compensa con los beneficios que produce por campañas publicitarias en el mercado asiático. En este caso, no estoy haciendo referencia a venta de camisetas.

Un jugador que tiene 21 años (10 años de proyección al máximo nivel) y que es uno de los 5 mejores del mundo es B-A-R-A-T-O por cualquier precio que lo compres. Lo mismo es Bale. Es un jugador con el que compites por los títulos y que está en el top mundial por 7 u 8 años. Los jugadores son rentables en tanto en cuanto ayudan a obtener títulos. No hablo de rentabilidad económica "per se" pues los clubes de fútbol, a diferencia de las empresas, tienen como fin GANAR y obtener títulos.

Me la sopla si Kaká vende 300000000 millones de camisetas, su contribución al juego es nulo. por tanto es una ruina pagar ese dinero por él, porque además es una rémora en la plantilla. Los casos de Bale y Neymar, jugadores top mundiales y a su edad, van a ser siempre "baratos" porque el club los puede exprimir a tope y te van a dar títulos y prestigio.

Illarramendi es un jugador con menos peso específico en el éxito de un equipo pero sin dudarlo es un jugador que NECESITABAMOS. Aún no me has dicho qué buenas alternativas había a este jugador y a qué coste. El precio es el que es, y punto. Desde que se fue Makelele el Madrid ha fichado a unos 12 mediocentros de medio pelo y la suma de todos ellos seguro que es como 3 veces Illarramendi, sin contar con el fracaso deportivo que han sido. Caro, pues ?

Neymar ha sido carísimo, y eso sin olvidar que lo que saque en imagen va para él y uno de los 5 mejores , que lo demuestre primero, de momento no lo es, que lo demuestre en Europa.

Alguien sabes quien llevo el número 24 anteriormente?

Granaino escribió:Alguien sabes quien llevo el número 24 anteriormente?

Khedira

aepit escribió:

Granaino escribió:Alguien sabes quien llevo el número 24 anteriormente?

Khedira

Ok

aepit escribió:Neymar ha sido carísimo, y eso sin olvidar que lo que saque en imagen va para él y uno de los 5 mejores , que lo demuestre primero, de momento no lo es, que lo demuestre en Europa.

Claro, es que España e Italia no son europeos, son de Oceanía ...

Muy similar a Xabi Alonso, con menos cambio de frente y sin rifle. Toca más en corto.

Xabi Alonso ha sido un enorme jugador... Pero si está caro; ese precio por un juvenil lo puedes pagar en otras posiciones (recuperadores es lo que hay) o por un jugadorazo ya demostrado como Javi Martínez.

Moufinger escribió:

aepit escribió:Neymar ha sido carísimo, y eso sin olvidar que lo que saque en imagen va para él y uno de los 5 mejores , que lo demuestre primero, de momento no lo es, que lo demuestre en Europa.

Claro, es que España e Italia no son europeos, son de Oceanía ...

¿Te estás emocionando por la Confe? Pues fichemos a Fred ES EL DELANTERO. Y Julio César se come a Iker.

hitzeko escribió:No se pueden hacer esas comparaciones... la Juve ficha lo que está en el mercado; el Real ficha siempre lo que no se puede fichar, por eso sale tan caro.

Yo creo que aunque pongas al mejor negociador del mundo en el Real Madrid, seguiremos fichando gente con sobreprecio. Eso es así. Al barça desde que es alguien le pasa lo mismo, cuando antes traía futbolista por mucho menos dinero.

Es el precio que hay que pagar por el estatus que tenemos, nunca mejor dicho.

No creo que sea asi necesariamente, nosostros fichamos a Ozil y a Varane por 15 y 10 kilos respectivamente. Lo de Illarra es una muestra de como no se deben hacer las cosas, fichas al jugador que esta de moda y es por eso que terminas pagando tanto. Nose si sea que la estructura de los visores del Madrid es realmente mala para no fijarse en los jugadores pero si funcionara apropiadamente a este tipo de jugadores se les tendria que fichar con 19-20 años por 10-15 kilos.

Mientras no tenga el 5 ya las lleva de ganar