fororealmadrid.com

saulmadrid escribió:

assvak escribió:

saulmadrid escribió:Tremenda cagada.

Desarrolla.

Pues fácil. Benzema tiene 34 años.

Ah vale
Cagada por parte nuestra.
Pensaba que decías del City.

Berto69 escribió:

abelguga escribió:1524187536511361025.

Ni de coña.
Con Raiola y el City, estaba claro desde el principio.
Si quería haber venido al Madrid habría presionado a su representante, incluso con declaraciones a través de sus voceros.
Cuando se presente en el City y diga de que era su equipo de pequeño por su padre y es donde quería jugar, a algunos periodistas se les acaba las invenciones.

Welcome to the real world. Fichar a dos tios de 200 millones y pagarles 60 brutos al año a cada uno no es viable. Sorpresa!

La pregunta clave es ,es mejor mbappe que haaland ?

No viene porque se lesiona mucho dicen.

Y Mariano? y Hazard ? y Bale?

Esos están más lesionados que en el campo.
Y no aportan nada.

Centraltotal escribió:No viene porque se lesiona mucho dicen.

Y Mariano? y Hazard ? y Bale?

Esos están más lesionados que en el campo.
Y no aportan nada.

¿Pero quién ha dicho eso?

j30madr escribió:La pregunta clave es ,es mejor mbappe que haaland ?

Son diferentes y complementarios.
Ya veremos cuál es mejor.
Si viene Mbappé, nada que objetar.
Los dos ahora no era viable.

Hombre Mbappe es mejor, es algo objetivo. 4 pichichis seguidos en su Liga, campeón del mundo a los 18 años marcando 4 goles en el Mundial. Ganador de Liga con un equipucho a los 17 años por su impacto. En fin, claramente es mejor y domina más facetas del juego, eso sin menospreciar a Haaland que me encanta como goleador

Vamos a estar 3 años ahora con el cuento de la cláusula de Haaland...

Operación oscura por todo lo ya dicho y repetido muchas veces. Pero una de las cosas más oscuras, que se parece a la de Neymar, es el pago al club, y el montante real del traspaso. Ahí Florentino no quiso entrar en aquel negocio turbio. Entiendo que no haya querido entrar ahora tampoco. Y no le estoy justificando, que el chorreo de excusas es inacabable para este caso.

Tema oscuro, muy oscuro, no sé si alguna vez conoceremos la verdad.

portega escribió:

Centraltotal escribió:No viene porque se lesiona mucho dicen.

Y Mariano? y Hazard ? y Bale?

Esos están más lesionados que en el campo.
Y no aportan nada.

¿Pero quién ha dicho eso?

Lo dicen los medios, que sino confían porque se lesiona mucho Haaland y no se fiaban

Sephiroth escribió:Vamos a estar 3 años ahora con el cuento de la cláusula de Haaland...

Operación oscura por todo lo ya dicho y repetido muchas veces. Pero una de las cosas más oscuras, que se parece a la de Neymar, es el pago al club, y el montante real del traspaso. Ahí Florentino no quiso entrar en aquel negocio turbio. Entiendo que no haya querido entrar ahora tampoco. Y no le estoy justificando, que el chorreo de excusas es inacabable para este caso.

Tema oscuro, muy oscuro, no sé si alguna vez conoceremos la verdad.

Lo que pasa es que la profesionalidad de Haaland, comparado con Neymar, es como comparar a Bale con Cristiano. Menuda bala esquivamos con Neymar, porque Florentino estaba empeñado en traerlo si o si, y dispuesto a pagar lo que le pidieran.

portega escribió:

Centraltotal escribió:No viene porque se lesiona mucho dicen.

Y Mariano? y Hazard ? y Bale?

Esos están más lesionados que en el campo.
Y no aportan nada.

¿Pero quién ha dicho eso?

Otro chiste más. De aquí hasta la llegada de MBappé, nos vamos a divertir mucho

Al Madrid, parece y por sentido común, que lo que le ha echado para atrás es la frecuencia con la que se lesiona. Es lo que pienso. No hay otra razón y Florentino es muy "sensible" con este tipo de jagdores y para muestra, Bale. Está muy claro.

Ender escribió:

portega escribió:

Centraltotal escribió:No viene porque se lesiona mucho dicen.

Y Mariano? y Hazard ? y Bale?

Esos están más lesionados que en el campo.
Y no aportan nada.

¿Pero quién ha dicho eso?

Otro chiste más. De aquí hasta la llegada de MBappé, nos vamos a divertir mucho

El club ,le pidió pruebas más exhaustivas y el no quiso hacerlas

j30madr escribió:

Ender escribió:

portega escribió:

Centraltotal escribió:No viene porque se lesiona mucho dicen.

Y Mariano? y Hazard ? y Bale?

Esos están más lesionados que en el campo.
Y no aportan nada.

¿Pero quién ha dicho eso?

Otro chiste más. De aquí hasta la llegada de MBappé, nos vamos a divertir mucho

El club ,le pidió pruebas más exhaustivas y el no quiso hacerlas

Era ironía. Arriba doy mi opinión de que es así.

Bale durante tres años ha cobrado puntualmente 17 kilos cada temporada por arrascarse los huevos y jugar al golf, entiendo su desconfianza, pués imagínate a Haaland cobrando la otra buerrada de ficha anual. Un diez para Florentino que ha demostrado inteligencia en esta gestión.

[https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b45dc.html

Aquí hay algo que no cuadra.

Se supone que al Barça le piden 100 kilos en comisiones.

Exactamente los mismos 100 kilos que se decía que le pedían al Madrid.

Ayer se hablaba de menos de la mitad en comisiones.

También me resulta extraña la cláusula de rescisión de 60 kilos porque el Dortmund entre fichaje y comisiones pagó más de eso por su fichaje.

Operación Neymar 2.0

Pues no me extrañaría nada que Haaland dentro de unos añitos acabe jugando en el Varcelona, si es que se recuperan económicamente, que lo normal es que así sea.

También por supuesto estaría la opción de que después del City fiche por nosotros.
Pero no se...

Yo creo creo que el Varsa lo intentará de nuevo más adelante, si se le presenta la posibilidad y no tengan un killer en condiciones.

Lo importante es que ahora no se ha ido al Varsa, ese sería el peor escenario posible para nosotros.

A ver qué pasa dentro de unos años, porque es muy joven, tiene toda la carrera por delante y dudo mucho que se quede en el City hasta el final.

madridista991 escribió:Pues no me extrañaría nada que Haaland dentro de unos añitos acabe jugando en el Varcelona, si es que se recuperan económicamente, que lo normal es que así sea.

También por supuesto estaría la opción de que después del City fiche por nosotros.
Pero no se...

Yo creo creo que el Varsa lo intentará de nuevo más adelante, si se le presenta la posibilidad y no tengan un killer en condiciones.

Lo importante es que ahora no se ha ido al Varsa, ese sería el peor escenario posible para nosotros.

A ver qué pasa dentro de unos años, porque es muy joven, tiene toda la carrera por delante y dudo mucho que se quede en el City hasta el final.

La verdad es que ya me importa un rábano con lo que haga mañana. No le deseo nada de suerte porque sólo se la deseo a los míos y mi club.

A lo mejor quiere ser el antagonista de Mbappe.
En ese caso las opciones son City o Varcelona.
Por el primero ya acaba de fichar.
Si se cansa de la Premier y quiere probar la Liga española siendo rival de Mbappe, fichará por el Varcelona.

Es así. Nosotros ya hemos elegido estrella, espero que la elección sea la correcta.