fororealmadrid.com

be free escribió:El problema es que necesitamos jugar más rápido con menos toques".carlo ancelloti

Ergo, al pelotazo y ale qmeparto....ergo, centrar sin mirar...ergo, ¿donde quedo el futbol espectacular? este tio es una mentira, que gnas que se pire ya.

yotonysport escribió:

be free escribió:El problema es que necesitamos jugar más rápido con menos toques".carlo ancelloti

Ergo, al pelotazo y ale qmeparto....ergo, centrar sin mirar...ergo, ¿donde quedo el futbol espectacular? este tio es una mentira, que gnas que se pire ya.

Ojo...

"El juego de ataque creo que es un problema de tiempo en el pase y el desmarque. Si no llega el pase el delantero no tiene tiempo para el desmarque".

La culpa no es de la pobre BBC, es que los del medio no se la pasan rapidísimo. Madre mía que cosa...

MANO BLANDA VERDAD ?

Si este señor tiene 3 CHAMIPONS es porque:

Los jugadores quisieron arreglar siempre la cag.ada que hacían en sus ligas y copas.

Este señor no tiene idea de tácticas ni nada referente a esquemas, sólo sabe dejar que los jugadores hagan lo que quieran y listo.

gojokukumi escribió:MANO BLANDA VERDAD ?

Si este señor tiene 3 CHAMIPONS es porque:

Los jugadores quisieron arreglar siempre la cag.ada que hacían en sus ligas y copas.

Este señor no tiene idea de tácticas ni nada referente a esquemas, sólo sabe dejar que los jugadores hagan lo que quieran y listo.

De hecho con el milan despues de una champions el siguiente año como el culo, el comechicles continuo, al siguiente los jugadores ( todo era autogestion), decidieron volver a jugar y ganaron la segunda champions, o algo asi creo que era, el caso es que descansaban despues de haber ganado ellos solos la champions y luego al tiempo volvia a jugra, mientras que el entrenador era un retrato come pasta.

caparrini escribió:¿Cuántas ligas ganó éste en el Milan y en cuántos años con una superplantilla y en una época que el fútbol italiano ya iba para abajo?

estuvo alli desde el 6 noviembre de 2001 al 1 jullio 2009 , 1 liga , y 2 champions

con el psg otra liga en 2 años

y con el chelsea otra en 2 años

Nunca va a reconocer problemas fisicos porque sería responsabilidad suya. Seguirá confiando en su flor sin mas y dando las 4 explicaciones tópicas de siempre.

zam escribió:

yotonysport escribió:

be free escribió:El problema es que necesitamos jugar más rápido con menos toques".carlo ancelloti

Ergo, al pelotazo y ale qmeparto....ergo, centrar sin mirar...ergo, ¿donde quedo el futbol espectacular? este tio es una mentira, que gnas que se pire ya.

Ojo...

"El juego de ataque creo que es un problema de tiempo en el pase y el desmarque. Si no llega el pase el delantero no tiene tiempo para el desmarque".

La culpa no es de la pobre BBC, es que los del medio no se la pasan rapidísimo. Madre mía que cosa...

el problema es la BBC ...y las lesiones porsupuesto

es antinatura que este tio tenga tres champions. Siempre habra excepciones para todo, y este tio es una excepcion.

yotonysport escribió:


Aspectos a corregir

"Necesitamos otra manera de atacar, jugar más rápido, con menos toque. Es bastante confuso lo que estamos haciendo ahora en ataque".

Sustituciones

"Hice los cambios para dar frescura al equipo, para jugar más por banda y conseguir más espacios con Bale y Jesé".



Problema en el ataque del equipo

"El juego de ataque creo que es un problema de tiempo en el pase y el desmarque. Si no llega el pase el delantero no tiene tiempo para el desmarque".

1. Ancelotti, un consejo, convence a los entrenadores para que nos presionen en nuestra área. Iluso. Malos serán pero tontos no. Discurre, que para eso te pagan,para hacer siempre lo que no funciona cualquiera vale,
2.Atención. "para jugar MAS por banda". Empieza primero por jugar algo. Marcelo lleva muchísimos partidos mas solo que la una en su banda. Y Bale y Cristiano a pierna cambiada. Eso es jugar por banda ,si señor...
3. Si en un partido que vas perdiendo ante un rival que se echa hacia atrás no juegas en su campo apaga y vámonos.
...
...

Por esta razón es que los jugadores lo quieren tanto...Porque él (Ancelotti) les deja hacer lo que quieran, ahora sí que los jugadores tienen mucho más mérito al ganar, por tener a un pusilánime como él de entrenador

Sigo pensando que Carlo es el entrenador ideal.

Aquí han pasado de todos los colores: duros como Capello o Mourinho, peleles como Del Bosque o Pellegrini, blandos como Queiroz o Carlo... o incluso incapaces como Schuster o Luxemburgo... y el ganar Ligas, el ganar Champions... no han tenido un perfil concreto de entrenador. Es más, si algo han tenido los éxitos es perfil "blando".

Creo que en este equipo los jugadores tienen la última palabra. Hoy se ha visto un Athletic con más minutos, más partidos, con menos descanso... y lo han dado todo. En el Real no ha sido así; han salido con poca intensidad, poco compromiso... y dirán que es cosa de Carlo, pero es que también pasó con Capello, e incluso con Mourinho.

No hay un perfil concreto y creo que Carlo merece continuidad porque tampoco está todo perdido. Se puede confiar en él para no reventar el vestuario y encauzar la situación. Yo de momento le sigo apoyando.

davixu escribió:es antinatura que este tio tenga tres champions. Siempre habra excepciones para todo, y este tio es una excepcion.

Es un tipo con buena planta, que ha sido futbolista, y que no se mete con los jugadores, y si tiene que poner el culo ante la directiva que toque lo pone, y a mayores de todo eso es un tipo tranquilo, no morirá de un ataque no, sin duda se lo ha montado bien, cobrando un pastizal, sin problemas de egos y comiendo jamón en el txistu.

Una cosa es ser blando y otra emperrarse en lo que no funciona y estar vendido totalmente a lo jugadores. Casi mejor que queden estos como en el colegio un rato antes, echen dedos pá hacer equipo y jueguen los que digan los golfillos de la clase... Total.

Igual el perfil blando es el que interesa pero hace falta alguien que, en un momento dado, sepa identificar el problema y, por lo menos, intentar subsanarlo. En eso el italiano no está dando la talla y ya dudo que sea por cabezonería sino más bien porque no está capacitado para ello.

j30madr escribió:

caparrini escribió:¿Cuántas ligas ganó éste en el Milan y en cuántos años con una superplantilla y en una época que el fútbol italiano ya iba para abajo?

estuvo alli desde el 6 noviembre de 2001 al 1 jullio 2009 , 1 liga , y 2 champions

con el psg otra liga en 2 años

y con el chelsea otra en 2 años

3 ligas en 14 años(cuento la del año pasado y esta)con los mejores equipos de sus respectivas ligas.

Y todavía hay gente que defiende a este impresentable e impotente futbolístico.

Si seguimos así, no descarteis otra manita en el clásico, hoy el Bilbao no ha jugado una meirda y nos ha ganado el pu.. partido.

se me agoto la paciencia...

QUIERO A LA BBC FUERA YA!!

No veo tanto a reprocharle a Carlo en aspectos tácticos la verdad.

Quizá, lo peor ha sido la situación de Kroos, pero no es algo que Mou no hiciese con Alonso, Valverde con Aduriz, Guardiola con Xavi o ahora con Lahm, los minutos de Messi o de Ronaldo antaño...

No siempre voy o vamos a estar de acuerdo con los cambios, con los onces... es más, casi nunca los estamos. Siempre tenemos nuestras ideas, nuestras filias, fobias...

Si Carlo acaba el año en blanco, diré que ha sido un fracaso, pero no aún. No porque a unos les guste fulanito, menaguinito, el 4-4-2 (que por cierto, lo trajo él) o el 4-3-3... diré que es un inútil, ya que de momento ha dado resultados.

Cuando sea una debacle y no ganemos nada, diré que no sirve.

Reprocho a Carlo que deje a los jugadores andar, si. Porque lelvan 3 partidos que juegan andando.