fororealmadrid.com

Seguro, sereno, puntual...

No me canso de repetirlo, para mi un grande, mas que preparado para la titularidad, que aguante un poco más, que las vacas sagradas en esta posición no van a durar mucho más; no hay otros centrales en el mercado tan destacados y tan completos.

Como ya se ha dicho, no cumplidor, todo un jefe.

Como ya se ha dicho, no cumplidor, todo un jefe.

CUnpliendo a la perfección y resarciéndose de la pesadilla de año pasado. Sobresaliente.

lo de Nacho ya no es normal. Incluso le pones de entrenador y lo hace perfecto

No entiendo lo de la altura cuando Ramos sólo mide 4 cm más.

Algo parecido a carles puyol . El y varane serán los grandes centrales del mundo en 2-3 años

Otra vez la clase media (alta) dando lecciones.

Chikilicuatre escribió:Algo parecido a carles puyol . El y varane serán los grandes centrales del mundo en 2-3 años

Dudo mucho que no vuelva al banquillo en cuanto Ramos esté lis

En vez de alegrarnos porque la plantilla tenga soluciones tan fabulosas como la de este muchacho, lo que hacemos es crear polémica sobre si tiene que ser titular, suplente o recogepelotas.

Al final, mucho pedir planificación, proyecto y dos tíos por puestos, pero resulta que somos nosotros los que creamos un problema porque haya un banquillo competitivo.

Apostata escribió:En vez de alegrarnos porque la plantilla tenga soluciones tan fabulosas como la de este muchacho, lo que hacemos es crear polémica sobre si tiene que ser titular, suplente o recogepelotas.

Al final, mucho pedir planificación, proyecto y dos tíos por puestos, pero resulta que somos nosotros los que creamos un problema porque haya un banquillo competitivo.

No es tan así.

Lo que algunos (por no decir la mayoría), es que, los suplentes cualificados, jueguen más. Sin esperar a lesiones o sanciones.

Los titulares estarían más frescos, y los suplentes más rodados.

Sin las lesiones de Ramos y Pepe (incluso la de Marcelo), Nacho habría jugado más minutos con España, que con el real Madrid (descontando culturales).

No sabía lo de Koke y Nacho. Vaya zasca le dio Nachete ayer.

LQDY escribió:

Apostata escribió:En vez de alegrarnos porque la plantilla tenga soluciones tan fabulosas como la de este muchacho, lo que hacemos es crear polémica sobre si tiene que ser titular, suplente o recogepelotas.

Al final, mucho pedir planificación, proyecto y dos tíos por puestos, pero resulta que somos nosotros los que creamos un problema porque haya un banquillo competitivo.

No es tan así.

Lo que algunos (por no decir la mayoría), es que, los suplentes cualificados, jueguen más. Sin esperar a lesiones o sanciones.

Los titulares estarían más frescos, y los suplentes más rodados.

Sin las lesiones de Ramos y Pepe (incluso la de Marcelo), Nacho habría jugado más minutos con España, que con el real Madrid (descontando culturales).

A mi lo que me mosquea es el ninguneo a Nacho, ayer leía a dos o tres que jugando Nacho estábamos jodidos. Siguen infravalorándolo. Siguen pesando que es un parche circunstancial. Para mi Nacho es una bendición por querer quedarse en un rol terciario en el Madrid cuando sería titular en un montón de buenos equipos. Y seguir viendo esos desprecios me molestan un huevo.

Apostata escribió:En vez de alegrarnos porque la plantilla tenga soluciones tan fabulosas como la de este muchacho, lo que hacemos es crear polémica sobre si tiene que ser titular, suplente o recogepelotas.

Al final, mucho pedir planificación, proyecto y dos tíos por puestos, pero resulta que somos nosotros los que creamos un problema porque haya un banquillo competitivo.

Sería tan fácil como que jugase quien lo mereciese por estado de forma y rendimiento. Se llame Jese, Bale, Lucas V. , Nacho....

Nuestro mejor central de lo que va de temporada. Mientras que sigan discutiendo si es lo suficientemente alto.

Gran partido no solo cumple si no que da una seguridad brutal, ahora mismo titular por delante de Sergio .

Tiene una gran concentración que contrasta con la exuberancia física de Ramos,pero empiezo a sospechar que a Ramos le falta mas de Nacho que a la inversa.

a Nacho se le tiene a menos porque no posee el porte imperial que sí tienen sus otros compañeros de defensa (centrales) y porque es un tipo discreto que no hace un ruido. Como futbolista no solo es cumplidor sino que de un tiempo a esta parte firma actuaciones sobresalientes, juegue en la posición que juegue. Futbolista que debería contar siempre en la rotación de toda la defensa y en los laterales antes que Danilo.

assvak escribió:

Apostata escribió:En vez de alegrarnos porque la plantilla tenga soluciones tan fabulosas como la de este muchacho, lo que hacemos es crear polémica sobre si tiene que ser titular, suplente o recogepelotas.

Al final, mucho pedir planificación, proyecto y dos tíos por puestos, pero resulta que somos nosotros los que creamos un problema porque haya un banquillo competitivo.

Sería tan fácil como que jugase quien lo mereciese por estado de forma y rendimiento. Se llame Jese, Bale, Lucas V. , Nacho....

El cortoplacismo conduce directamente a la mediocridad. Si tienes a Modric o a Cristiano en baja forma, apuesta por ellos y ponlos, porque a medio o largo plazo vas a salir ganando. Si en lugar de eso, apuestas por Lucas y por Kovacic porque puntualmente están mejor, quizá (sólo quizá) lo hagan mejor en el siguiente partido, pero a la larga estás enterrando el oro para apostar por cobre.

Y es que según el coñazo ese de la "meritocracia", por lo que ven8a haciendo Cristiano, ayer no debió jugar, y Modric al no estar al 100% de ritmo, tampoco.