fororealmadrid.com

FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 10:09 am A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Rebel escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 10:41 am

FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 10:09 am A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Es vergonzoso, mafia pura, y además permitida por el resto de equipos de la liga, estoy esperando comunicado .. ) como cuando hacen cuando se trata del Madrid).

Juegan en otra “liga” y así no se puede. Si esto lo hace el Madrid, no se le permitiría, estaría la liga y todos los equipos echándoselos encima..

Entre lo mal que lo hacemos nosotros en muchos fichajes, y los tramposos esto… pues.. que queréis eud os diga.

FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 10:09 am A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Joseslot2 escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:03 pm El problema como siempre es el sueldo del jugador.
58 millones de traspaso y salario de 7,5-10 netos en el Barcelona. Ahora mismo el Athletic le ofrece ganar 10 netos a una tributación "atípica" de los jugadores del Bilbao. Esto se traducirá en 15-20 brutos + 10 de amortización entre 25-30 millones brutos anuales, en principio económicamente es rentable por un jugador titular joven, como es el caso.
El problema es que tienes que enviar al banquillo a Olmo (22 brutos), Ferrán Torres (20 brutos), Raphinha (27 brutos) Lewandowsky (38 brutos), sumando a Nico y Lamin, te hacen una delantera de 172 millones anuales, la nuestra con 7 jugadores tiene un coste de 173 millones, pero nosotros facturamos un 44% más que el Barcelona el año pasado (1.065 contra 760) y tenemos muchos menos costes de financiación.
Van directos a la S.A.D.

CR7CR9 escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:08 pm

Joseslot2 escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:03 pm El problema como siempre es el sueldo del jugador.
58 millones de traspaso y salario de 7,5-10 netos en el Barcelona. Ahora mismo el Athletic le ofrece ganar 10 netos a una tributación "atípica" de los jugadores del Bilbao. Esto se traducirá en 15-20 brutos + 10 de amortización entre 25-30 millones brutos anuales, en principio económicamente es rentable por un jugador titular joven, como es el caso.
El problema es que tienes que enviar al banquillo a Olmo (22 brutos), Ferrán Torres (20 brutos), Raphinha (27 brutos) Lewandowsky (38 brutos), sumando a Nico y Lamin, te hacen una delantera de 172 millones anuales, la nuestra con 7 jugadores tiene un coste de 173 millones, pero nosotros facturamos un 44% más que el Barcelona el año pasado (1.065 contra 760) y tenemos muchos menos costes de financiación.
Van directos a la S.A.D.

Ferran Torres está fuerisima con la llegada de Nico, es muy malo para el Barca

Andaleche escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:46 pm

CR7CR9 escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:08 pm

Joseslot2 escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:03 pm El problema como siempre es el sueldo del jugador.
58 millones de traspaso y salario de 7,5-10 netos en el Barcelona. Ahora mismo el Athletic le ofrece ganar 10 netos a una tributación "atípica" de los jugadores del Bilbao. Esto se traducirá en 15-20 brutos + 10 de amortización entre 25-30 millones brutos anuales, en principio económicamente es rentable por un jugador titular joven, como es el caso.
El problema es que tienes que enviar al banquillo a Olmo (22 brutos), Ferrán Torres (20 brutos), Raphinha (27 brutos) Lewandowsky (38 brutos), sumando a Nico y Lamin, te hacen una delantera de 172 millones anuales, la nuestra con 7 jugadores tiene un coste de 173 millones, pero nosotros facturamos un 44% más que el Barcelona el año pasado (1.065 contra 760) y tenemos muchos menos costes de financiación.
Van directos a la S.A.D.

Ferran Torres está fuerisima con la llegada de Nico, es muy malo para el Barca

Pues esta temporada parecía casi el Villa del Valencia

Caravan escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 11:44 am

FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 10:09 am A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Holaradiola escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:54 pm

Caravan escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 11:44 am

FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 10:09 am A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Perdona, pero en ningún momento he intentado justificar nada. Lo que he dicho, y mantengo, es que cuando se trata de chanchullos y manejos irregulares, cuanto más grande es el club, peor suele ser la situación. Si lo prefieres en términos más diplomáticos, a los clubes grandes se les trata con mucha más indulgencia que al resto, hasta el punto de que en muchos casos resulta escandaloso. En el caso del Real Madrid y el Barcelona, ni siquiera se disimula: se anuncian cambios de normas que los benefician sin el menor pudor, como si fuera lo más normal del mundo.

Lo más llamativo es que, después de todo esto, aún se atreven a proclamar que 'ellos no incumplen las normas'. Y claro, no las incumplen… porque esas normas se modifican a su conveniencia. Lo verdaderamente inaceptable es que, además de beneficiarse de este trato de favor, pretendan presentarse como adalides del cumplimiento legal y víctimas del sistema.

novenopresidente escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 1:16 pm

Holaradiola escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:54 pm

Caravan escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 11:44 am

FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 10:09 am A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Perdona, pero en ningún momento he intentado justificar nada. Lo que he dicho, y mantengo, es que cuando se trata de chanchullos y manejos irregulares, cuanto más grande es el club, peor suele ser la situación. Si lo prefieres en términos más diplomáticos, a los clubes grandes se les trata con mucha más indulgencia que al resto, hasta el punto de que en muchos casos resulta escandaloso. En el caso del Real Madrid y el Barcelona, ni siquiera se disimula: se anuncian cambios de normas que los benefician sin el menor pudor, como si fuera lo más normal del mundo.

Lo más llamativo es que, después de todo esto, aún se atreven a proclamar que 'ellos no incumplen las normas'. Y claro, no las incumplen… porque esas normas se modifican a su conveniencia. Lo verdaderamente inaceptable es que, además de beneficiarse de este trato de favor, pretendan presentarse como adalides del cumplimiento legal y víctimas del sistema.

Buenos días, después de leer tu manipulador y falsario comentario igualando en mierda la que producen el Gran Satán y el Madrid, me gustaría que pusieses ejemplos de cambios normativos que benefician por igual a los dos equipos, seguro que el foro te lo agradecería

BerT escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 1:33 pm cambiar a rapinha por nico williams, es cuanto menos ridículo

los números del brasileño solo este año, dudo mucho que los alcance Nico en el cómputo global de su carrera

Caravan escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 1:21 pm

novenopresidente escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 1:16 pm

Holaradiola escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:54 pm

Caravan escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 11:44 am

FlorenVeteYa escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 10:09 am A ver cómo consiguen inscribirlo. Ya se habrán puesto en contacto con el CSD supongo.

Ahora mismo no pueden ni inscribir a Joan, y aunque entren en el 1:1 van a tener que vender bastante para meterlos a ambos.

Pero bueno, es el Mafiaslona y haga cualquier trampa para conseguirlo.

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Perdona, pero en ningún momento he intentado justificar nada. Lo que he dicho, y mantengo, es que cuando se trata de chanchullos y manejos irregulares, cuanto más grande es el club, peor suele ser la situación. Si lo prefieres en términos más diplomáticos, a los clubes grandes se les trata con mucha más indulgencia que al resto, hasta el punto de que en muchos casos resulta escandaloso. En el caso del Real Madrid y el Barcelona, ni siquiera se disimula: se anuncian cambios de normas que los benefician sin el menor pudor, como si fuera lo más normal del mundo.

Lo más llamativo es que, después de todo esto, aún se atreven a proclamar que 'ellos no incumplen las normas'. Y claro, no las incumplen… porque esas normas se modifican a su conveniencia. Lo verdaderamente inaceptable es que, además de beneficiarse de este trato de favor, pretendan presentarse como adalides del cumplimiento legal y víctimas del sistema.

Buenos días, después de leer tu manipulador y falsario comentario igualando en mierda la que producen el Gran Satán y el Madrid, me gustaría que pusieses ejemplos de cambios normativos que benefician por igual a los dos equipos, seguro que el foro te lo agradecería

Bah es absurdo, cuando el Barsa hace una de sus trampas o ilegalidades te suelta la típica del anti promedio de "Madrí y Barsa siempre robando"

Andaleche escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 1:52 pm

Caravan escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 1:21 pm

novenopresidente escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 1:16 pm

Holaradiola escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 12:54 pm

Caravan escribió: ↑Vie Jun 20, 2025 11:44 am

Llevan 4 años riéndose y meándole en la cara al fútbol español y a los clubes, pero aquí no pasa nada y a todos les da igual, porque el beneficiado es el Barcelona y eso es = a perjuicio para el Madrid. Lo mismo pasa con lo de Negreira, como el principal perjudicado ha sido el Madrid pues aquí no pasa ná, que se jodan.

Para muestra el Holaguardiola este que es el típico anti que ante todas las trampas y corruptelas del Barsa las justifica y te salta con la típica de "ejque el Madrí es peor".

Perdona, pero en ningún momento he intentado justificar nada. Lo que he dicho, y mantengo, es que cuando se trata de chanchullos y manejos irregulares, cuanto más grande es el club, peor suele ser la situación. Si lo prefieres en términos más diplomáticos, a los clubes grandes se les trata con mucha más indulgencia que al resto, hasta el punto de que en muchos casos resulta escandaloso. En el caso del Real Madrid y el Barcelona, ni siquiera se disimula: se anuncian cambios de normas que los benefician sin el menor pudor, como si fuera lo más normal del mundo.

Lo más llamativo es que, después de todo esto, aún se atreven a proclamar que 'ellos no incumplen las normas'. Y claro, no las incumplen… porque esas normas se modifican a su conveniencia. Lo verdaderamente inaceptable es que, además de beneficiarse de este trato de favor, pretendan presentarse como adalides del cumplimiento legal y víctimas del sistema.

Buenos días, después de leer tu manipulador y falsario comentario igualando en mierda la que producen el Gran Satán y el Madrid, me gustaría que pusieses ejemplos de cambios normativos que benefician por igual a los dos equipos, seguro que el foro te lo agradecería

Bah es absurdo, cuando el Barsa hace una de sus trampas o ilegalidades te suelta la típica del anti promedio de "Madrí y Barsa siempre robando"

Son el PSOE del fútbol.