fororealmadrid.com

madrid99 escribió:Parece que no cuenta con Solari, lo que me hace pensar algo raro de él que ni Zidane, ni Lopetegui, ni ahora Solari cuenten con él en la rotación, porque futbolísticamente no ha hecho partidazos, pero puede rotar perfectamente con casemiro en algunos partidos de liga, este invierno cesión, y como destino me gusta el Betis, con setien que tanto le gusta la salida de balón, y que es uno de los aspectos a pulir podría se un gran destino.

Por que su "rol" debe ser ese,como Modric tiene el "rol" y el estatus de titular indiscutible si o si,(Modric y seis o siete mas,y luego tres que mas o menos)entonces Llorente tiene que tener el estatus de "no juego nunca" aunque el del estatus sea un paquete,pero el estatus es lo que tiene.

Paquetazo.

Julenlopetegui escribió:Paquetazo.

menos mal que es un paquetazo sin apenas haber podido disfrutado de minutos de juego en año y medio desde que llego para poder demostrar si están equivocados o no.
porque por la pu.. mierda de rendimiento que están ofreciendo los Kroos, Modric, Ceballos, Isco total lo podría probar al igual que Valverde.

Jugador que solo hace que sumar en cada partido por y para el equipo.desaprovechado.

Me imagino si yo fuera entrenador y me dijeran"tienes que poner a modric a Ceballos y a isco y no a llorente,son mejores."yo respondiendo,"me da igual que sean mejores,el es "mejor"mejor..no se si lo pillas.

muchacho escribió:

Julenlopetegui escribió:Paquetazo.

menos mal que es un paquetazo sin apenas haber podido disfrutado de minutos de juego en año y medio desde que llego para poder demostrar si están equivocados o no.
porque por la pu.. mierda de rendimiento que están ofreciendo los Kroos, Modric, Ceballos, Isco total lo podría probar al igual que Valverde.

El año pasado jugó una docena de partidos, horribles todos. No cortaba una mierda y fallaba la mitad de los pases. Peor que el peor Illarramendi.

No sé si habrá mejorado desde que no juega, lo que me pregunto es como sabéis que juega bien los que ni si quiera os acordáis de los horribles partidos que hizo el año pasado, ¿lo veis en los entrenamientos?

Hizo, ni más ni menos, lo mismo que los otros diez que jugaban con él.

Y ahí siguen jugando.

¿Por qué éste no puede repetir y los otros siguen, y siguen, y siguen?

LQDY escribió:Hizo, ni más ni menos, lo mismo que los otros diez que jugaban con él.

Y ahí siguen jugando.

¿Por qué éste no puede repetir y los otros siguen, y siguen, y siguen?

¿Cuándo hizo Llorente lo mismo que los otros, el año pasado? Ni de coña vamos. Por mal que estuvieran algunos a principio de temporada, los partidos de Llorente fueron horrendos hasta decir basta. Y a fin de cuentas, los otros al menos ganaron un Champions, así que algo mejorarían, Llorente es que se esfumó de las alineaciones porque era un peligro público.

Ah, vale, que lo de quedar a 18 puntos fue cosa de llórente.

Que la caí eliminación por la juve, y la casi eliminación por el bayern, fue cosa de llórente.

Pues Bale.

A ver, me caes bien, podemos reirnos, montar cachondeo, lo que tú quieras, pero no puedo hablar contigo de fútbol en serio porque tu esquema de conversación es:

-Mira que luna más grande.

-Ah claro, porque el sol es pequeño

...y así. De modo que vale, tienes razón.

Yo no defiendo a llórente, que posiblemente no dé el nivel para un buen, o gran, real madrid.

Pero no,puedo decir que no vale por jugar mal 10 partidos del año pasado, cuando sus compañeros jugaron igual de mal esos 10 partidos y otros 20 ó 30.

Si a llórente le mido por esos 10 partidos, ¿qué tengo que hacer con los que dieron nauseas durante 40 ó 50 partidos?

Debió jugar el sabado.

Parece que una vez han confirmado a Solari todo ha vuelto a la puñetera normalidad, como si tuvieran pactado esforzarse un poco durante su periodo de prueba y dejarle que hiciera alineaciones políticamente poco correctas (para ellos).

Ahora que ya se ha ganado la millonada toca poner a los que mandan, ese era el pacto.

Solari hasta ahora siempre había puesto al titular o a su relevo natural, sin experimentos extraños.

Y lo de Bale tiene que ser orden de arriba para no devaluarle aún más , pq sino no se entiende como puede seguir incluso siendo convocado.

Solari Dimisión! .

Esa fe en el retorno de Llorente sólo puede estar basada en dos criterios: la desesperación de probar cualquier cosa distinta, o esa rígida fórmula de "si es español, canterano y joven, tiene que ser bueno".

Porque la última referencia que tenemos de un partido decente de Marcos Llorente, es de hace dos temporadas con el Alavés, cuando tenía 21 años. Del año pasado sólo tenemos un puñado de desastres que fueron los que le condenaron al olvido, aunque ahora queramos aparentar que lo arrinconaron, yo que sé, por manía. Y de este año no tenemos nada, ninguna referencia más allá de un bolo contra un segunda b.

Y con estos antecedentes, algunos afirmáis con rotunda seguridad que es el hombre, sin verle jugar y sin saber cual es su estado de forma y si ha mejorado desde los esperpentos que ofreció la temporada pasada. Hombre, reconoced que en esa fe hay más de simpatía estándar por El Chaval de turno, que de conocimiento de causa.

Apostata escribió:Esa fe en el retorno de Llorente sólo puede estar basada en dos criterios: la desesperación de probar cualquier cosa distinta, o esa rígida fórmula de "si es español, canterano y joven, tiene que ser bueno".

Porque la última referencia que tenemos de un partido decente de Marcos Llorente, es de hace dos temporadas con el Alavés, cuando tenía 21 años. Del año pasado sólo tenemos un puñado de desastres que fueron los que le condenaron al olvido, aunque ahora queramos aparentar que lo arrinconaron, yo que sé, por manía. Y de este año no tenemos nada, ninguna referencia más allá de un bolo contra un segunda b.

Y con estos antecedentes, algunos afirmáis con rotunda seguridad que es el hombre, sin verle jugar y sin saber cual es su estado de forma y si ha mejorado desde los esperpentos que ofreció la temporada pasada. Hombre, reconoced que en esa fe hay más de simpatía estándar por El Chaval de turno, que de conocimiento de causa.

Llorente no tiene nivel para el RM, pero le tocaba jugar pq es el unico sustituto natural de Casemiro y pq hasta ahora Solari no había hecho experimentos raros.

Y peor de lo que lo hizo Ceballos en una posición que no es la suya...imposible.

Repito, la plantilla debía tener un pacto con Solari tipo "te ganas la renovación y luego dejas de tocarnos los cojones con alineaciones que no nos gusten o haciéndonos correr más de la cuenta".

Y eso es así pq deben saber que en verano habrá limpieza total, y de esta temporada ya pasan todos bastante.

LUGARDOSOUTO escribió:

Apostata escribió:Esa fe en el retorno de Llorente sólo puede estar basada en dos criterios: la desesperación de probar cualquier cosa distinta, o esa rígida fórmula de "si es español, canterano y joven, tiene que ser bueno".

Porque la última referencia que tenemos de un partido decente de Marcos Llorente, es de hace dos temporadas con el Alavés, cuando tenía 21 años. Del año pasado sólo tenemos un puñado de desastres que fueron los que le condenaron al olvido, aunque ahora queramos aparentar que lo arrinconaron, yo que sé, por manía. Y de este año no tenemos nada, ninguna referencia más allá de un bolo contra un segunda b.

Y con estos antecedentes, algunos afirmáis con rotunda seguridad que es el hombre, sin verle jugar y sin saber cual es su estado de forma y si ha mejorado desde los esperpentos que ofreció la temporada pasada. Hombre, reconoced que en esa fe hay más de simpatía estándar por El Chaval de turno, que de conocimiento de causa.

Llorente no tiene nivel para el RM, pero le tocaba jugar pq es el unico sustituto natural de Casemiro y pq hasta ahora Solari no había hecho experimentos raros.

Y peor de lo que lo hizo Ceballos en una posición que no es la suya...imposible.

Repito, la plantilla debía tener un pacto con Solari tipo "te ganas la renovación y luego dejas de tocarnos los cojones con alineaciones que no nos gusten o haciéndonos correr más de la cuenta".

Y eso es así pq deben saber que en verano habrá limpieza total, y de esta temporada ya pasan todos bastante.

Bueno, entonces es la primera opción que dije: "ya lo hemos probado todo, vamos a probar lo que nos queda aunque sea a voleo".

Con perdón por divagación histórica, esto me recuerda a lo que decía Hugh Thomas de la Segunda República española, que se intentó porque ya se había intentado todo antes y era lo único que faltaba por probar, aunque la mayoría ni la querían ni tenían demasiada fe en ella. Sólo espero que no acabemos igual.

De tener a Casemiro, a lesionarse y no convocar a Llorente para meter un perfil tan opuesto como es Ceballos.

Ahora titular en Champions.

Se ha tenido que dar la gran hostia Solari para rectificar. Espero que no funcione a golpe de hostias, porque no va a tener tiempo de rectificar.

Por el bien del Madrid y de lo que queda de temporada espero que haga un buen partido.

Espero que lo haga bien.

Es el unico medio de contencion que tenemos.

Cuando jugo con el Alaves,era el medio que mas balones recuperaba de la Liga.

El chaval no da problemas, trabaja y entrena duro y se calla.
Deberia haber jugado mas. Fede Valverde y el ya que no esta Casemiro y Modric y Kroos estan tiesos.

Lo de tirar de Ceballos y Llorente porque Casemiro, Kroos y Modric están tiesos, me recuerda a cuando tirábamos de Medrán y Lucas Silva porque Kroos y Modric estaban tiesos y Casemiro cedido. Cosas que pasan cuando planificas así de bien una plantilla.

Apostata escribió:Lo de tirar de Ceballos y Llorente porque Casemiro, Kroos y Modric están tiesos, me recuerda a cuando tirábamos de Medrán y Lucas Silva porque Kroos y Modric estaban tiesos y Casemiro cedido. Cosas que pasan cuando planificas así de bien una plantilla.

No haber fichado un medio de nivel tras la salida de Kova (que no me gustaba demasiado) que rotara más con Case y Kroos, no se entiende. Lo de Llorente suena a empeño en decirle al míster "mira el otro medio que necesitas pá hacer plantilla" y no gastarse un euro.