beethoven escribió:El ratito que estuvo jugando en la segunda parte fue de lo mejor de su equipo. Pero le falta cuerpo para pegarse con defensas tochos. Es un crio todavía, y me parece un cromo repetido con Brahim.
Veremos en un par de años donde queda.
En 2 años seguirá siendo un crío, a estos chavales hay que tenerlos controlados hasta los 23 como mínimo.
Si después de los 23/24 ya se ve que no han explotado pues puerta.
Por eso creo que con Theo fue un error que no se guardaran una recompra, pero a veces las circunstancias mandan.
Hombre, ya con 21 o 22 años el cuerpo no le va a cambiar demasiado. Talento tiene a raudales el chaval y parece que poco a poco va conociendo el oficio. Yo hacía tiempo que no lo veía más allá de resúmenes en partidos y ayer me gustó lo que vi.
No dudo que si tanto él como Brahim estarían en el Real teniendo los minutos de los brasileños, no les iría peor de lo que les va a los cariocas.
Y tampoco dudo que si los brasileños estarían en el Mallorca o con los minutos de Brahim, no les iría mejor de lo que les va a los otros.
Yo no veo grandes diferencias entre estos chavales. Cada uno con sus cosas; virtudes, taras... pero todos del estilo.
¿La diferencia? Pues es que se ha elegido por quién hay que apostar. Y en el club han apostado por los brasileños.
Kubo, Brahim... que podrían con esos minutos estar haciendo algo parecido a sus homólogos aquí, no han sido elegidos para ello y complicado van a tener sumar minutos en el primer equipo.
Yo veo a Kubo como bastante más jugón por todo el campo, más parecido a Brahim. Los brasileños son extremos y jugadores netamente ofensivos aunque Rodrygo arriba sea letal y es el que marca la diferencia por aportar a los goles, por tanto el que me quedaría en estos momentos, a los otros tres yo los hubiera cedido.
ducati escribió:Rodrygo en el Mallorca no sería nada, no destacaría porque sólo sabe finalizar las jugadas pero no elabora, no encara ni nada
Los únicos que aportarían algo distinto serían Vinicius y Brahim
Rodrygo cuando encara se suele ir de su marcador, lo que ocurre es que no lo está haciendo demasiado en estos momentos porque su carácter no es tan arrojado como el de Vinicius. Zidane debería decirle que se la juegue más pero potencia, velocidad y técnica sí que tiene.
ducati escribió:Rodrygo en el Mallorca no sería nada, no destacaría porque sólo sabe finalizar las jugadas pero no elabora, no encara ni nada
Los únicos que aportarían algo distinto serían Vinicius y Brahim
Rodrygo cuando encara se suele ir de su marcador, lo que ocurre es que no lo está haciendo demasiado en estos momentos porque su carácter no es tan arrojado como el de Vinicius. Zidane debería decirle que se la juegue más pero potencia, velocidad y técnica sí que tiene.
No te compro eso, Rodrygo no es buen regateador y tampoco tiene la velocidad de Vinicius, en eso Vini le da mil patadas. Rodrygo se puede ir de algún rival pero no es su especialidad y se ha visto que cada vez que lo intenta falla, de Rodrygo destacaría su finalización y sus centros
Bueno, Adama Traoré es el jugador de moda en verticalidad en la Premier y yo no sé si haría carrera más allá de los Wolves.
Medir todo en verticalidad me parece absurdo.
Yo creo que los partidos que ha jugado Rodrygo por la derecha aquí, se los das a Kubo y no sé si habría mucha diferencia. O a Brahim.
Lo mismo con los minutos en las segundas mitades del otro. Más cuando un pase filtrado es un éxito y todos exhiben un juego maduro para sus edades.
Hablamos de chavales jóvenes con buenas trazas pero que sus diferencias en nivel a día de hoy no van mucho más lejos de las oportunidades que tiene cada uno.
Por eso de los Rodrygo y Vinicius, un día uno está por delante y otro día está otro. Y si metemos a los otros en la ecuación seguro que sería parecido.
Otra cosa es si algo excepcional te explota en la cara y puedes destacar uno, pero en lo que tenemos nosotros a día de hoy, el hecho de que les vaya mejor a unos que otros se resume en las oportunidades que gozan porque todos son similares creo yo.
Aparte que varios de estos jovenes tienen un perfil parecido se da la situacion que los hemos fichado uno detras de otro,yo lo dije me gustaba Brahim y vino Rodrygo,luego Kubo.No se si se hara descartes de ellos o se podran alguna vez complementar en un mismo terreno e juego.
Esque además lo mismo el día de mañana aparece un prodigio y tienes que largar a todos. Es lo que toca en el Madrid, por eso no entiendo eso de fichar a ochenta promesas, porque lo mismo el día de mañana aparece uno de estos históricos y tienes a 10 tíos formándose para acabar en el Osasuna.
Lass escribió:Esque además lo mismo el día de mañana aparece un prodigio y tienes que largar a todos. Es lo que toca en el Madrid, por eso no entiendo eso de fichar a ochenta promesas, porque lo mismo el día de mañana aparece uno de estos históricos y tienes a 10 tíos formándose para acabar en el Osasuna.
Y cual es el problema?
Si no hay sitio para todos pues se venden. BEndito problema tener a tantos peloteros buenos que nos inunden de ofertas.
No sé qué queja habrá de Kovacic o Llorente. ayudaron a ganarlo todo y nos han dejado 90 kilos o + en la bolsa.
Lass escribió:Esque además lo mismo el día de mañana aparece un prodigio y tienes que largar a todos. Es lo que toca en el Madrid, por eso no entiendo eso de fichar a ochenta promesas, porque lo mismo el día de mañana aparece uno de estos históricos y tienes a 10 tíos formándose para acabar en el Osasuna.
Y cual es el problema?
Si no hay sitio para todos pues se venden. BEndito problema tener a tantos peloteros buenos que nos inunden de ofertas.
No sé qué queja habrá de Kovacic o Llorente. ayudaron a ganarlo todo y nos han dejado 90 kilos o + en la bolsa.
Cuando son tan baratos como kubo u Odegaard no es demasiado problema, pero cuando hablamos de 30-40 millones y traemos a 4 de los cuales solo juega uno, ya es un problema.
Lass escribió:Esque además lo mismo el día de mañana aparece un prodigio y tienes que largar a todos. Es lo que toca en el Madrid, por eso no entiendo eso de fichar a ochenta promesas, porque lo mismo el día de mañana aparece uno de estos históricos y tienes a 10 tíos formándose para acabar en el Osasuna.
Y cual es el problema?
Si no hay sitio para todos pues se venden. BEndito problema tener a tantos peloteros buenos que nos inunden de ofertas.
No sé qué queja habrá de Kovacic o Llorente. ayudaron a ganarlo todo y nos han dejado 90 kilos o + en la bolsa.
Cuando son tan baratos como kubo u Odegaard no es demasiado problema, pero cuando hablamos de 30-40 millones y traemos a 4 de los cuales solo juega uno, ya es un problema.
el problema sera cuando tengan 25 años y solo este jugando uno
Lass escribió:Esque además lo mismo el día de mañana aparece un prodigio y tienes que largar a todos. Es lo que toca en el Madrid, por eso no entiendo eso de fichar a ochenta promesas, porque lo mismo el día de mañana aparece uno de estos históricos y tienes a 10 tíos formándose para acabar en el Osasuna.
Y cual es el problema?
Si no hay sitio para todos pues se venden. BEndito problema tener a tantos peloteros buenos que nos inunden de ofertas.
No sé qué queja habrá de Kovacic o Llorente. ayudaron a ganarlo todo y nos han dejado 90 kilos o + en la bolsa.
Cuando son tan baratos como kubo u Odegaard no es demasiado problema, pero cuando hablamos de 30-40 millones y traemos a 4 de los cuales solo juega uno, ya es un problema.
el problema sera cuando tengan 25 años y solo este jugando uno
de momento son chavales y no veo ningun problema
Pues hay dos problemas:
- DINERO: si gastamos 100 kilos en promesas no tenemos dinero para fichar lo que de verdad necesitamos
- Poca reventa: si los jugadores solo van dando tumbos por equipos tipo Mallorca y no tienen minutos para enseñar nada a un nivel más alto entonces la venta va a ser muy inferior al precio de compra (menos de la mitad, como mucho)
Ya te digo que yo veo cojonudo lo de Asensio, Kubo, Valverde, Odegaard o cualquiera que aún no ha debutado en primera división en una liga potente y es realmente una promesa juvenil para ir cedido varios años a otros lugares pero jugadores de valor medio jóvenes y sin probar (lo que se dice un sub-21) suelen dar el petardazo en el Madrid, porque aún no han alcanzado el nivel necesario para jugar (salvo que sean top de verdad) y los clubes donde podemos colocarles van a ser peores que los suyos de origen. Ceballos, Theo, los brasileños e incluso Jovic. Es mucha chavalería que sabes que a medio plazo no tienen hueco como titulares, ni siquiera la mitad de ellos pero ya hemos pagado una cantidad considerable para que estén aquí en periodo formativo.
Lass escribió:Esque además lo mismo el día de mañana aparece un prodigio y tienes que largar a todos. Es lo que toca en el Madrid, por eso no entiendo eso de fichar a ochenta promesas, porque lo mismo el día de mañana aparece uno de estos históricos y tienes a 10 tíos formándose para acabar en el Osasuna.
Y cual es el problema?
Si no hay sitio para todos pues se venden. BEndito problema tener a tantos peloteros buenos que nos inunden de ofertas.
No sé qué queja habrá de Kovacic o Llorente. ayudaron a ganarlo todo y nos han dejado 90 kilos o + en la bolsa.
Cuando son tan baratos como kubo u Odegaard no es demasiado problema, pero cuando hablamos de 30-40 millones y traemos a 4 de los cuales solo juega uno, ya es un problema.
el problema sera cuando tengan 25 años y solo este jugando uno
de momento son chavales y no veo ningun problema
Pues hay dos problemas:
- DINERO: si gastamos 100 kilos en promesas no tenemos dinero para fichar lo que de verdad necesitamos
- Poca reventa: si los jugadores solo van dando tumbos por equipos tipo Mallorca y no tienen minutos para enseñar nada a un nivel más alto entonces la venta va a ser muy inferior al precio de compra (menos de la mitad, como mucho)
Ya te digo que yo veo cojonudo lo de Asensio, Kubo, Valverde, Odegaard o cualquiera que aún no ha debutado en primera división en una liga potente y es realmente una promesa juvenil para ir cedido varios años a otros lugares pero jugadores de valor medio jóvenes y sin probar (lo que se dice un sub-21) suelen dar el petardazo en el Madrid, porque aún no han alcanzado el nivel necesario para jugar (salvo que sean top de verdad) y los clubes donde podemos colocarles van a ser peores que los suyos de origen. Ceballos, Theo, los brasileños e incluso Jovic. Es mucha chavalería que sabes que a medio plazo no tienen hueco como titulares, ni siquiera la mitad de ellos pero ya hemos pagado una cantidad considerable para que estén aquí en periodo formativo.
1-lo de que no hay dinero para otros lo dices tu, de momento se ha fichado a courtois, hazard, y se esta dispuesto a pagar lo que sea por mbappe
2-reventa, todos los chavales jovenes que ficho el madrid los ultimos años, a dia de hoy, ya tienen valor de mercado superior a lo que costaron, todos. ya los casos de odegaard y valverde para que hablar, se dispara
Yo es que no entiendo quien puede poner un pero a esta política. Yo la veo inteligentísima con el momento de burbuja del mercado. Como siempre el Madrid anticipándose a todo.
