fororealmadrid.com

j30madr escribió:Problemon ,cuanto más tiempo este sin salir más posibilidades de que mbappe.se canse de esperarnos

Mbappe esta fichadoooooooooooo

Ya no podrá quitarnos la supercopa de europa

1) el united nos vacila y nos jod fax ahora esto ,club poco amigo

2) el raiola united

3 ) ahora el everton tiene dinero ,no quieren a Morata?

El problema es que nosotros necesitamos venderlo primero para realizar la operación de Mbappé, pero para los clubs europeos, Morata es precisamente la segunda opción de fichaje si no consiguen al jugador que realmente quieren.

Morata es reserva hasta en el mercado de fichajes.

Ahora la única opción viable es que se lo lleve el Chelsea. Conte lo quería, esperemos que presione al ruso que debe estar que trina con lo de Lukaku.

Apostata escribió:El problema es que nosotros necesitamos venderlo primero para realizar la operación de Mbappé, pero para los clubs europeos, Morata es precisamente la segunda opción de fichaje si no consiguen al jugador que realmente quieren.

Morata es reserva hasta en el mercado de fichajes.

Problemon ,nadie lo quiere ,se quedará triste ,jugará pero estará insatisfecho

Apostata escribió:El problema es que nosotros necesitamos venderlo primero para realizar la operación de Mbappé, pero para los clubs europeos, Morata es precisamente la segunda opción de fichaje si no consiguen al jugador que realmente quieren.

Morata es reserva hasta en el mercado de fichajes.

Y por eso si te dan 75 millones tienes que cogerlos y correr y no por sacar 5 "miseros" millones mas tensar la cuerda y que se rompa y te quedas sin Mbappe y con un jugador que no quiere estar y es un suplente de libro.

El mas contento con todo esto Benzema que sabe que un año mas su titularidad no peligra porque Morata no tiene peso mediatico para quitarle el puesto aunque marque 500 goles

Al final resultó que para el United, Morata fue el método de presión para sacar a Lukaku del Everton.

La verdad es que el español estará fumando en pipa, ya que a su decisión de marcharse, se ha esfumado la posibilidad de hacerlo a todo un Manchester United. No creo que tarde en hacer saber su situación de disconformidad.

Aún veremos por cuánto sale Morata, pero los 70 ó 75 millones de los que hablaban es ya una cifra muy alta para un jugador que nunca ha sido titular en los equipos de primer nivel que ha estado.

Por una cifra así tienes que vender, pero ya no creo que el Real haya tenido mucha oportunidad de pedir más.

Y es que entre gastar ese dineral en un jugador que triunfa en la Premier y está hecho a jugar asiduamente en Inglaterra, a apostar por otro que no se hizo un hueco en Italia y tampoco en España con la incógnita de lo que sería en Inglaterra... me quedo con el belga.

Yo no descarto ni Chelsea ni.... PSG. Sobretodo en el caso en que Mbappe diga (aunque no lo haga público) que quiere ir al Real Madrid, yo si soy el PSG, ficharía a Morata sin dudarlo. Y a mi, como destino de Morata, el PSG me parecería un destino donde destacar mucho más y tener el puesto mucho más asegurado, luchando por ganar la Champions y teniendo títulos casi asegurados.

ZEROCERISMOCERO escribió:El Manchester lo ha utilizado, y ha querido devolversela al Madrid, por el tema de De Gea...eso creo yo...

Nah, el Manchester quería a Morata pero determino que no valía mas de 70 millones. El Madrid quería 90 o por esa cifra .

O sea, que el ManU ha utilizado a Morata,para sacar a lukaku por 85 k.

¿Y qué es lo que ha conseguido?

¿Qué le hayan rebajado 1.000 euros del precio inicial?

¡Joder, menudo planazo!

Esos son los negociadores que necesitamos, ¡1.000 euracos de ahorro!

Lukaku es sólo un buen delantero titular, pero Morata es el mejor delantero suplente del mundo.

hitzeko escribió:Al final resultó que para el United, Morata fue el método de presión para sacar a Lukaku del Everton.

La verdad es que el español estará fumando en pipa, ya que a su decisión de marcharse, se ha esfumado la posibilidad de hacerlo a todo un Manchester United. No creo que tarde en hacer saber su situación de disconformidad.

Aún veremos por cuánto sale Morata, pero los 70 ó 75 millones de los que hablaban es ya una cifra muy alta para un jugador que nunca ha sido titular en los equipos de primer nivel que ha estado.

Por una cifra así tienes que vender, pero ya no creo que el Real haya tenido mucha oportunidad de pedir más.

Y es que entre gastar ese dineral en un jugador que triunfa en la Premier y está hecho a jugar asiduamente en Inglaterra, a apostar por otro que no se hizo un hueco en Italia y tampoco en España con la incógnita de lo que sería en Inglaterra... me quedo con el belga.

Lukaku que ha demostrado porque el Chelsea lo vendio no hace mucho, así que lo único que ha demostrado Lukaku es que es un buen jugador para el Everton cosa que estoy seguro Morata también demostraría. Sin embargo Morata también ha demostrado que en condiciones normales sería titular en este Real Madrid porque no olvidemos que ha sido el 2º maximo goleador del equipo solo por detras de CR7 y siendo suplente lo que pasa es que Benzema tiene inmunidad futbolistica.

A mi me parece una locura pagar 75-85 por Lukakus y Moratas pero ni de coña cambio al español por el Belga me parece que Morata es "mejor" que el morlaco y al menos el español ha demostrado que en un Real Madrid plagado de estrellas se ha podido "hacer un hueco" cosa que con Lukaku esta por ver.

tony_42_4 escribió:

ZEROCERISMOCERO escribió:El Manchester lo ha utilizado, y ha querido devolversela al Madrid, por el tema de De Gea...eso creo yo...

Nah, el Manchester quería a Morata pero determino que no valía mas de 70 millones. El Madrid quería 90 o por esa cifra .

85 por Lukaku...

LQDY escribió:O sea, que el ManU ha utilizado a Morata,para sacar a lukaku por 85 k.

¿Y qué es lo que ha conseguido?

¿Qué le hayan rebajado 1.000 euros del precio inicial?

¡Joder, menudo planazo!

Esos son los negociadores que necesitamos, ¡1.000 euracos de ahorro!

Por Lukaku pedían 100 millones...

perry escribió:

tony_42_4 escribió:

ZEROCERISMOCERO escribió:El Manchester lo ha utilizado, y ha querido devolversela al Madrid, por el tema de De Gea...eso creo yo...

Nah, el Manchester quería a Morata pero determino que no valía mas de 70 millones. El Madrid quería 90 o por esa cifra .

85 por Lukaku...

Y deshacerse de Rooney que no se olviden.

ZEROCERISMOCERO escribió:

LQDY escribió:O sea, que el ManU ha utilizado a Morata,para sacar a lukaku por 85 k.

¿Y qué es lo que ha conseguido?

¿Qué le hayan rebajado 1.000 euros del precio inicial?

¡Joder, menudo planazo!

Esos son los negociadores que necesitamos, ¡1.000 euracos de ahorro!

Por Lukaku pedían 100 millones...

¿Y nos quejamos de los 130 de mbappé?

tony_42_4 escribió:

perry escribió:

tony_42_4 escribió:

ZEROCERISMOCERO escribió:El Manchester lo ha utilizado, y ha querido devolversela al Madrid, por el tema de De Gea...eso creo yo...

Nah, el Manchester quería a Morata pero determino que no valía mas de 70 millones. El Madrid quería 90 o por esa cifra .

85 por Lukaku...

Y deshacerse de Rooney que no se olviden.

Eso podían hacerlo de todos modos. Pero vamos 85 por Lukaku es casi peor que los 90 de Higuain y además hablan de 15 en variables.

Hombre, la comparativa es un poco absurda.

Lukaku lleva en el top5 de los goleadores ingleses desde que estaba cedido en el WBA, con una estela de ascenso de promedio goleador anual sin jugar en equipos punteros.

Yo creo que el belga es mucho más delantero que Morata, por bastante.

Es solo mi opinión.

Apostata escribió:Lukaku es sólo un buen delantero titular, pero Morata es el mejor delantero suplente del mundo.

Entre buen delantero titular en el evertón y mejor delantero suplente en el real Madrid, hay un buen trecho.

Es más, lukaku, en el doble de minutos ha marcado 26 g, seis más que Morata.