fororealmadrid.com

Este fue el meme de febrero...

zam escribió:

Después lesionado y cuando volvió pues...

19/5/19

zam escribió:Es lo más horrible tirando que vi en tiempos.

Hellbeast23 escribió:No es normal que no haya mejorado nada la definición, se supone que los entrenamientos estan para algo y si el chaval va sobrado en todo lo demás no se porque no entrena especificamente el remate, tira igual de mal de siempre, hay porteros con mejor disparo a puerta.

Rodrygo, en 3 partidos, ha REVENTADO la excusa adaptativa de Iñakius.

Punto.

Vini lo que necesita es jugar con continuidad, y ahora mismo se está cayendo de convocatorias incluso sin estar Bale ni james...

Esto da muchas vueltas y puede acabar siendo un futbolista tremendo, pero ahora mismo Rodrygo es un caso de inteligencia en el campo fuera de lo normal para su edad y es normal que Zidane le ponga, Vinicius necesitará un proceso distinto pero hay que buscar una fórmula para que juegue sin tanta presión y podamos verle con continuidad para juzgarle.

saulmadrid escribió:Rodrygo, en 3 partidos, ha REVENTADO la excusa adaptativa de Iñakius.

Punto.

No todo el mundo es igual.

No todo el mundo necesita el mismo tiempo para adaptarse a lo nuevo.

De todas formas, el año pasado, Los seis meses que jugó, fue de lo poco destacado del equipo.

Sé que para algunos eso no cuenta, pero yo sí vi un jugador muy interesante, por lo que le voy a seguir esperando.

Y eso no quita que esté encantado con la irrupción de Rodraigo, porque mi madridismo me da de sobra para disfrutar a más de un jugador.

Por cierto, alguno de los que ahora se les llena el teclado con el nombre de Rodrygo, bien que acusaban al club de comisionista por sus fichajes.

Si te llevas a las dos perlas brasileñas tienen que rendir sí o sí tarde o temprano

rodrygo ya ha dado un golpe en la mesa y vinicius estoy convencido en que lo dará, tiene que jugar más tranquilo y menos revolucionado, se pone tan nervioso como cuando yo hablo con la tia buenorra que me encanta

Yo nunca voy a defender pagar morteradas por críos de 16 años porque es una lotería y además es hasta contraproducente esas cifras en chicos no profesionales, en traspaso y salario.

En estas apuestas te puede salir un Rodrygo o un Vinicius, y es muy impredecible.

El camino a seguir no puede ser pagar 50 millones por no profesionales y que además ya vemos que todos no caben.

Qué Brahin no juegue... bueno, pero que los 50 de Vini se queden en la grada porque el otro brasileño, el que ha salido bueno, lo relegue ahí es una noticia de mala gestión en muchos chavales sin minutos en vez de traer uno y ese sea la apuesta real.

Parece que Rodry ha sido la rectificación a Vinicius, y 100 kilos no puede ser la inversión para que salga uno y juegue con Hazard.

hitzeko escribió:Yo nunca voy a defender pagar morteradas por críos de 16 años porque es una lotería y además es hasta contraproducente esas cifras en chicos no profesionales, en traspaso y salario.

En estas apuestas te puede salir un Rodrygo o un Vinicius, y es muy impredecible.

El camino a seguir no puede ser pagar 50 millones por no profesionales y que además ya vemos que todos no caben.

Qué Brahin no juegue... bueno, pero que los 50 de Vini se queden en la grada porque el otro brasileño, el que ha salido bueno, lo relegue ahí es una noticia de mala gestión en muchos chavales sin minutos en vez de traer uno y ese sea la apuesta real.

Parece que Rodry ha sido la rectificación a Vinicius, y 100 kilos no puede ser la inversión para que salga uno y juegue con Hazard.

No estoy del todo deacuerdo, es un riesgo que se puede y debe asumir, si fichas a rodrygo con 16 años te vale 50 kilos, después de la exhibición de ayer quieres ficharlo y te piden 150....

madridistaaatope escribió:el 11 titular está definido

y vinicius no tiene sitio en él, que hacemos quitamos a hazard para ponerle al él?

en eso estoy de acuerdo pero ¿es necesario meterse con él para lavar a Rodrigo?

También está el otro extremo de Vinicius revalorizándose en la grada. Qué vayan hoy a vendérselo al Betis de Joaquín.

Pero al margen de eso, creo que no es incluso diría, ético, estas prácticas con gente que repito, no es profesional.

Pero bueno, pienso que Rodrygo fue la rectificación a año pasado de Vinicius; pienso además que con la llegada de Hazard al club no le importa que uno se quede por el camino, y creo que la apuesta es que se aproveche al que mejor lo haga.

Y ya lo estamos viendo; si uno juega, otro al Castilla. Si el otro juega, el otro a la grada.

Le viene bien al Castilla para salir de la mala racha, y así tapar la mediocridad de Raúl como hizo con Solari.

madridistaaatope escribió:

hitzeko escribió:Yo nunca voy a defender pagar morteradas por críos de 16 años porque es una lotería y además es hasta contraproducente esas cifras en chicos no profesionales, en traspaso y salario.

En estas apuestas te puede salir un Rodrygo o un Vinicius, y es muy impredecible.

El camino a seguir no puede ser pagar 50 millones por no profesionales y que además ya vemos que todos no caben.

Qué Brahin no juegue... bueno, pero que los 50 de Vini se queden en la grada porque el otro brasileño, el que ha salido bueno, lo relegue ahí es una noticia de mala gestión en muchos chavales sin minutos en vez de traer uno y ese sea la apuesta real.

Parece que Rodry ha sido la rectificación a Vinicius, y 100 kilos no puede ser la inversión para que salga uno y juegue con Hazard.

No estoy del todo deacuerdo, es un riesgo que se puede y debe asumir, si fichas a rodrygo con 16 años te vale 50 kilos, después de la exhibición de ayer quieres ficharlo y te piden 150....

Lo suyo es fichar dembeles por 150 en vez de Rodrygos y Vinicius por 50...

Cuanto visionario....

Pues no sé si visionario, pero de momento Vinicius lleva dos partidos en la grada de los tres últimos.

No sé si los visionarios que veíais un Mbappé o un Ronaldo por su forma de "generar," estáis más cerca de la opinión que Zidane o Joaquín le dispensan.

Si hay que repartir razones por supuesto, que de eso va este hilo.

hitzeko escribió:Yo nunca voy a defender pagar morteradas por críos de 16 años porque es una lotería y además es hasta contraproducente esas cifras en chicos no profesionales, en traspaso y salario.

En estas apuestas te puede salir un Rodrygo o un Vinicius, y es muy impredecible.

El camino a seguir no puede ser pagar 50 millones por no profesionales y que además ya vemos que todos no caben.

Qué Brahin no juegue... bueno, pero que los 50 de Vini se queden en la grada porque el otro brasileño, el que ha salido bueno, lo relegue ahí es una noticia de mala gestión en muchos chavales sin minutos en vez de traer uno y ese sea la apuesta real.

Parece que Rodry ha sido la rectificación a Vinicius, y 100 kilos no puede ser la inversión para que salga uno y juegue con Hazard.

Hombre, 100 kilos en un Hazard con 18 años ya sería un buen negocio.
Pero el tema es que como dicen más arriba algunos foreros que creo demuestran mejor juicio que los que sólo ven las cosas blancas o negras, hay jugadores que necesitan más tiempo de adaptación que otros, y también los que no llegan nunca a adaptarse, y los que tienen cualidades que no acaban de explotar porque fallan en otras cosas, y los que sí. Lo que considero excesivamente aventurado, por no decir osado, es que tal o cual jugador en el que se han fijado clubs importantes del mundo a los 18 años sea una mierda pinchada en un palo. Tanto como para asegurar lo contrario.
Ahora estamos disfrutando del hype con Rodrygo y eso es una magnífica noticia. Del mismo modo que lo fue en la temporada pasada la irrupción de Vinicius. Ensalzar a uno para enmierdar a otro me parece un ejercicio lamentable de malfuncionalidad neuronal, y sobre todo cuando hablamos de chavales que aún están cambiando físicamente.
Vinicius tiene graves carencias en todo lo relacionado con la finalización de las jugadas. Entiendo que haya gente que considere que eso no es subsanable, pero no lo comparto. Y no lo comparto porque creo que esas carancias no tienen nada que ver con limitaciones físicas del chaval, sino más bien con una falta de madurez mental y eso se suele curar con el tiempo.
Mi hija mayor era un zote para las matemáticas hasta que en BAT encontró una profesora que dio con la tecla, y ahora estudia Física en la Universidad becada por excelencia en calificaciones.
Tal vez Vinicius nunca se doctore en la universidad del fútbol, pero estoy seguro que a poco que experimente el cambio mental que creo necesita por lo menos se sacará la ESO. O no.

Quien diria que Vinicius si pasaria como uno de los jugadores más subvalorados del mundo, más vigiado y que su mayor proba seria contra la propria aficion del Madrid?

Cada dia sin jugar, veo eso:




Pero hay ciertos jugadores que ha nascido para brillar y Vini es uno de ellos.
Volvera más fuerte, el bueno.

beethoven escribió:

hitzeko escribió:Yo nunca voy a defender pagar morteradas por críos de 16 años porque es una lotería y además es hasta contraproducente esas cifras en chicos no profesionales, en traspaso y salario.

En estas apuestas te puede salir un Rodrygo o un Vinicius, y es muy impredecible.

El camino a seguir no puede ser pagar 50 millones por no profesionales y que además ya vemos que todos no caben.

Qué Brahin no juegue... bueno, pero que los 50 de Vini se queden en la grada porque el otro brasileño, el que ha salido bueno, lo relegue ahí es una noticia de mala gestión en muchos chavales sin minutos en vez de traer uno y ese sea la apuesta real.

Parece que Rodry ha sido la rectificación a Vinicius, y 100 kilos no puede ser la inversión para que salga uno y juegue con Hazard.

Hombre, 100 kilos en un Hazard con 18 años ya sería un buen negocio.
Pero el tema es que como dicen más arriba algunos foreros que creo demuestran mejor juicio que los que sólo ven las cosas blancas o negras, hay jugadores que necesitan más tiempo de adaptación que otros, y también los que no llegan nunca a adaptarse, y los que tienen cualidades que no acaban de explotar porque fallan en otras cosas, y los que sí. Lo que considero excesivamente aventurado, por no decir osado, es que tal o cual jugador en el que se han fijado clubs importantes del mundo a los 18 años sea una mierda pinchada en un palo. Tanto como para asegurar lo contrario.
Ahora estamos disfrutando del hype con Rodrygo y eso es una magnífica noticia. Del mismo modo que lo fue en la temporada pasada la irrupción de Vinicius. Ensalzar a uno para enmierdar a otro me parece un ejercicio lamentable de malfuncionalidad neuronal, y sobre todo cuando hablamos de chavales que aún están cambiando físicamente.
Vinicius tiene graves carencias en todo lo relacionado con la finalización de las jugadas. Entiendo que haya gente que considere que eso no es subsanable, pero no lo comparto. Y no lo comparto porque creo que esas carancias no tienen nada que ver con limitaciones físicas del chaval, sino más bien con una falta de madurez mental y eso se suele curar con el tiempo.
Mi hija mayor era un zote para las matemáticas hasta que en BAT encontró una profesora que dio con la tecla, y ahora estudia Física en la Universidad becada por excelencia en calificaciones.
Tal vez Vinicius nunca se doctore en la universidad del fútbol, pero estoy seguro que a poco que experimente el cambio mental que creo necesita por lo menos se sacará la ESO. O no.

Magnífica frase. Zasca Cum Laude, de los que hace que te piten los oídos unas cuantas horas.

Estamos en un Foro de fútbol; no creo que destaquemos por nuestra capacidad neuronal la verdad.

De todas formas, ese es el pan de cada día.

Si sale bien Jovic, enmierda a Benzema. Si sale bien Rodrygo, enmierda a Hazard y Vinicius. Si sale bien Valverde, enmierda a Modric. Si sale bien Mendy, enmierda a Marcelo. Milita y Varane o Ramos...

Y un sin fin.

Lo que sí es curioso es la piel tan sensible con Vinicius. Yo he visto desprestigiar mucho a Jovic; 21 años, y no ha habido tanto revuelo.

También a Theo, 19 años, y sin novedad en el frente.

Es claro que lo de Vinicius toca mucho la fibra.

hitzeko escribió:Estamos en un Foro de fútbol; no creo que destaquemos por nuestra capacidad neuronal la verdad.

De todas formas, ese es el pan de cada día.

Si sale bien Jovic, enmierda a Benzema. Si sale bien Rodrygo, enmierda a Hazard y Vinicius. Si sale bien Valverde, enmierda a Modric. Si sale bien Mendy, enmierda a Marcelo. Milita y Varane o Ramos...

Y un sin fin.

Lo que sí es curioso es la piel tan sensible con Vinicius. Yo he visto desprestigiar mucho a Jovic; 21 años, y no ha habido tanto revuelo.

También a Theo, 19 años, y sin novedad en el frente.

Es claro que lo de Vinicius toca mucho la fibra.

Va venga hitzeko, se sincero, ¿ te pitan? los oídos digo.
Ha sido muy bueno su comentario. Encima inesperado, que hace que te piten más.
Un poco de humor hombre.

Bueno, al menos me citas directamente ya.

Solo te falta enviar privados como Héctor. xD

A este chaval le tienen cruzado y me da que debido a ser el primero que vino de los de Brasil en una etapa que se pedían estrellas. Lo que está claro es que desde el principio hay mucha crítica. Estamos a Noviembre, acabará explotando porque se le ve el potencial a kilómetros.