Mr_Modric escribió:
Ok ,gracias. Pues me alegro de que las conversaciones no hayan ido a más. No me convence la idea.
Se que en cuanto a proyecto deportivo es una utopía plantearse convencerla de venir, pero a nivel de marketing (si finalmente llega Haaland al equipo) tener a Ada Hegerberg en el equipo podría ser un bombazo. Los dos mejores Noruegos (chica y chico) en el equipo.
Además me acuerdo que antes de lesionarse era la mejor delantera, y parece que ha vuelto a un nivel bastante alto. Sin embargo ahora mismo hablamos más de Miedema, Kerr, Harder... está como en un "segundo plano" quizás se podría intentar. Sigue siendo joven.
[youtube]JcQyjl4Ma7E[/youtube]
Un punto a considerar.
Vamos a ver, cuando fichas mal, no es sólo que fichas a una jugadora que no da el rendimiento que se esperaba de ella, que es un perjuicio. Sino que además cierra el paso a otra jugadora que podría haber llegado y que rindiese mejor, porque la tienes ocupando una ficha y te condiciona la planificación de la plantilla, que es el segundo perjuicio,
Y eso de fichar mal y que la composición de la plantilla quede condicionada por ese fichaje ya es algo recurrente en el RM. El RM ficha mucho, pero en ese mucho hay un poco de todo. Hay jugadoras que resultan ser un acierto, pero hay otras que son un fiasco.
Por ejemplo, en la etapa Tacón, cuando ya era propiedad del RM, se fichó a Ohale, una jugadora nigeriana que jugaba de central, que fue un fracaso.
Por ejemplo, también se fichó a Chioma. Otro fracaso.
También a Daiane, más de lo mismo.
Y como normalmente los contratos se hacen por dos años, si resulta que la cosa sale mal y aún sabiendo que todavía tiene contrato en vigor, decides que se vaya, si ningún club se interesa por ella, tienes que abonarle lo que queda pendiente de su sueldo hasta la finalización del contrato. Es decir, que se vaya, pero con indemnización del sueldo pendiente de cobrar. Que sería el tercer perjuicio.
Tú aludes a fichar una 9, y te refieres a Hegerberg. Hegerberg tiene contrato con el Lyon hasta el 30 de junio de 2024. Es decir, que si la quieres sacar del Lyon, tendrás que ficharla. Y te aseguro que fichar a Hegerberg haría saltar la banca, porque probablemente batiría el record de precio mundial de un fichaje. Y si no rompe el record se quedaría muy cerca. Sería una barbaridad de dinero que el RM no lo pagaría.
Pero volviendo a lo del punto anterior, lo de fichar mal.
Un servidor lleva la tira de tiempo (desde ya antes de su incorporación al RM) diciendo que Nahikari no la veía como jugadora del RM, que el RM se estaba equivocando fichándola. Y, ojo, no es que sea una mala jugadora. Yo siempre decía que era lo más parecido a Iago Aspas, el jugador del Celta. Que está muy bien para el Celta, pero no es jugador para un grande. Al menos, según mi punto de vista. Pues a Nahikari le pasa igual Era buena jugadora para la Real Sociedad, pero yo nunca la terminaba de ver ni en el Barcelona, ni en el Atlético Madrid ni en el RM. Y lo avisé infinidad de veces.
Pero añade otra cosa más: que Nahikari sufrió una lesión importante. Y cuando regresó al equipo de la Real la pasada temporada, no terminó de alcanzar el nivel pre-lesión. Y también lo avisé: que el RM se estaba precipitando, que casi mejor dejar a la jugadora tiempo para que vaya cogiendo su antigua forma y ver cómo evoluciona. Y si la jugadora volvía a un nivel relativamente alto, que se lo planteasen si querían, pero nunca antes.
Y, por otro lado, si el RM iba a traer a Esther, dije también que sería más interesante buscar una jugadora de perfil físico diferente a Esther para que el técnico tuviese más alternativas.
Pues no. El RM ya firmó un precontrato con la jugadora pare incorporarla el 1 de julio de 2021 y no dieron marcha atrás.
Eso a la Real Sociedad le ayudó bastante, todo hay que decirlo, porque permitió la titularidad de Amaiur Sarriegi y que la jugadora explotase definitivamente como una ariete de mucho nivel (en mi opinión, con bastante más recorrido que Nahikari). Y también dije en este foro que probablemente el RM se había llevado a la jugadora menos buena (Nahikari) y se había olvidado de la mejor jugadora en ese mismo puesto (Amaiur). Los "viejos" del foro recordarán perfectamente que lo dije. Y los guardianes de los comentarios de todos los foreros, lo tendrán por ahí apuntado en sus archivos seguro.
Bueno, pues Nahikari vino y creo que es una opinión bastante aceptada que aún no ha rendido ni de lejos al nivel que se esperaba de ella.
¿Y qué problemas genera eso? Pues, como dije al principio, que tienes a una jugadora ocupando ficha hasta 2023 y, segundo, que eso evita que llegue otra jugadora en su puesto que pueda rendir lo que no rinde ésta.
Así que de alguna forma, por esa deficiente planificación deportiva, el RM está pillado sin muchas alternativas.
Si traen una 9, ¿qué haces con Nahikari?
Y si no la traen, muchos pensamos que a Esther le hace falta una compañera en la punta de ataque que, además, sea de perfil diferente a ella para que haya más alternativas como he dicho antes.
Por lo tanto, mal asunto.
De todas formas, este mes de enero el RM pudo traer a Blackstenius, la 9 de la selección sueca, que en opinión de muchos, hubiese dado el perfil necesario. Pero ni el RM se interesó por Blackstenius ni Blackstenius por el RM.
¿El próximo verano?
Pues tampoco creo que busquen una 9 por lo mismo, porque están en la plantilla Esther y Nahikari y, si acaso, ya colocarían ahí a Moller, a ver qué tal.
Es verdad que el próximo verano quedan libres algunas 9 de nivel alto que podrían llegar al RM si hubiese interés. Pero dudo mucho que lo haya.
Pero ahí tienes a dos nueves que terminan contrato el 30 de junio. Una más cara, no por la ficha, que llegaría libre, sino por el sueldo que cobraría. Y otra más asequible, también llegaría libre pero no cobraría tanto.
¿Sus nombres?
Marie-Antoniette Katoto (PSG) y Selina Cerci (Turbine Potsdam).
Lo que ocurre es que ni una ni otra irán al Real Madrid porque los puestos que ocuparían estas jugadorae están "cogidos". Segundo perjuicio.
Por cierto, para el verano de 2023 la que sí termina contrato es Ewa Pajor, la jugadora polaca del Wolfsburg. Al terminar su contrato Nahikari, ¿sería un buen relevo Ewa Pajor?
[youtube]tjJU74y4yqc[/youtube]
[youtube]DAKVUt8GhcM[/youtube]
[youtube]pqp-PB-_EHs[/youtube]
