fororealmadrid.com

Lo suyo, entiendo, es vender ahora a los Isco, Carvajal, Nacho, Kroos, Marcelo, etc. antes de que empiecen a valer menos. Ya si eso jugamos con los juveniles, pero con las arcas llenas y la sensación de no haber perdido dinero.

j30madr escribió:El Chelsea a punto de fichar a auba por 74 millones ,

Nadie quiere a Morata

Pues entonces Morata al Dortmund xd

Aubameyang por 74 M de € es un regalo en este mercado. Estamos hablando de un jugador que metió en las últimas temporadas:

Temporada 12/13: 19 goles Ligue 1 (Saint Etienne)
Temporada 13/14: 13 goles Bundesliga. 1 gol Champions.
Temporada 14/15: 16 goles Bundesliga. 3 goles Champions.
Temporada 15/16: 25 goles Bundesliga. 8 goles Champions.
Temporada 16/17: 31 goles Bundesliga. 7 goles Champions.

Que este jugador, que aún tiene 28 años recién cumplidos, se venda por 74 M de € es un absoluto regalo en este mercado actual. Con estas cifras y con esa edad, menos de 90-100 M de € no me creo que se venda.

David_RM escribió:Lo suyo, entiendo, es vender ahora a los Isco, Carvajal, Nacho, Kroos, Marcelo, etc. antes de que empiecen a valer menos. Ya si eso jugamos con los juveniles, pero con las arcas llenas y la sensación de no haber perdido dinero.

Bueno David tú es que partes de un supuesto irreal: que morata en algún momento de su carrera será "importante" en el Madrid. No vengo del futuro pero ya te digo que eso no va a pasar. Ni antes ni ahora ni nunca. Es imposible. Y puesto que discutimos escenarios posibles y lógicos, la venta de Morata es un hecho , ya sea este año o el siguiente. o el otro. Pero es un jugador para ser vendido porque así le ha catalogado el club. Y puestos en esa tesitura, mejor venderlo cuando tiene cierta cotización a hacerlo cuando sus acciones estén por los suelos.

Se trata de no ir perdiendo dinero con todas las operaciones que hacemos, porque no veas qué manera de ir regalando pasta, la nuestra.

Espero que se quede.

Agent_Graves escribió:

David_RM escribió:Lo suyo, entiendo, es vender ahora a los Isco, Carvajal, Nacho, Kroos, Marcelo, etc. antes de que empiecen a valer menos. Ya si eso jugamos con los juveniles, pero con las arcas llenas y la sensación de no haber perdido dinero.

Bueno David tú es que partes de un supuesto irreal: que morata en algún momento de su carrera será "importante" en el Madrid. No vengo del futuro pero ya te digo que eso no va a pasar. Ni antes ni ahora ni nunca. Es imposible. Y puesto que discutimos escenarios posibles y lógicos, la venta de Morata es un hecho , ya sea este año o el siguiente. o el otro. Pero es un jugador para ser vendido porque así le ha catalogado el club. Y puestos en esa tesitura, mejor venderlo cuando tiene cierta cotización a hacerlo cuando sus acciones estén por los suelos.

Se trata de no ir perdiendo dinero con todas las operaciones que hacemos, porque no veas qué manera de ir regalando pasta, la nuestra.

Toda la argumentación se basa en una suposición: que Morata no va a ser importante en el Madrid. Algo que es falso, puesto que este año sus goles han sido vitales para conseguir la liga. Nunca sabremos si Morata puede ser o no importante hasta que no le demos continuidad como titular.

Entiendo que es el quien se quiere ir no?

El Madrid no puede vender a Morata sin traer a otro igual o mejor.

David_RM escribió:

Agent_Graves escribió:

David_RM escribió:Lo suyo, entiendo, es vender ahora a los Isco, Carvajal, Nacho, Kroos, Marcelo, etc. antes de que empiecen a valer menos. Ya si eso jugamos con los juveniles, pero con las arcas llenas y la sensación de no haber perdido dinero.

Bueno David tú es que partes de un supuesto irreal: que morata en algún momento de su carrera será "importante" en el Madrid. No vengo del futuro pero ya te digo que eso no va a pasar. Ni antes ni ahora ni nunca. Es imposible. Y puesto que discutimos escenarios posibles y lógicos, la venta de Morata es un hecho , ya sea este año o el siguiente. o el otro. Pero es un jugador para ser vendido porque así le ha catalogado el club. Y puestos en esa tesitura, mejor venderlo cuando tiene cierta cotización a hacerlo cuando sus acciones estén por los suelos.

Se trata de no ir perdiendo dinero con todas las operaciones que hacemos, porque no veas qué manera de ir regalando pasta, la nuestra.

Toda la argumentación se basa en una suposición: que Morata no va a ser importante en el Madrid. Algo que es falso, puesto que este año sus goles han sido vitales para conseguir la liga. Nunca sabremos si Morata puede ser o no importante hasta que no le demos continuidad como titular.

Podría llegar a ser importante pero no es un delantero nivel Real Madrid. Y cuando digo delantero Real Madrid me refiero a que el jugador se piense que tiene nivel como para jugar siempre de titular o sino... Porque ha metido goles pero que es la Juve también pisaba banquillo. Y tenía por encima a Mandzukic. Mandzukic.

Morata fue importante el año pasado pero como el resto de jugadores de la plantilla. Tampoco hizo nada del otro mundo,empezando porque hizo lo que alcanza su nivel. Y cuando salía de suplente aún hacía algo pero de titular...un día sí y cuatro no.

Morata esta claro que no tiene nivel del real madrid, pero como el delantero titular tampoco tiene el nivel es aqui cuando surge el debate....

Mourinho quería a Pogba, y pagó 120 millones.
Quería a Lukaku, y ha pagado 85.

Si de verdad habría querido a Morata, hoy el español luciría de red.

Pero al margen de eso, si hay alguien verdaderamente interesado por el chaval, no creo que esté dispuesto a pagar las cifras que se andan manejando.

hitzeko escribió:Mourinho quería a Pogba, y pagó 120 millones.
Quería a Lukaku, y ha pagado 85.

Si de verdad habría querido a Morata, hoy el español luciría de red.

Pero al margen de eso, si hay alguien verdaderamente interesado por el chaval, no creo que esté dispuesto a pagar las cifras que se andan manejando.

Si que quería a Morata, pero el United juega con nosotros siempre que tiene ocasión.

Yo no lo creo.

No me creo que si el jugador era petición de Mou, el United no pagase los 85 de Lukaku por el español.

Tras la especie de justificación de Mou en los medios sobre el caso Morata además, más me da a pensar que el español ha sido una pieza de presión hacia un Everton que se podía enrocar con Lukaku como el Tottenham con Kane.

Morata>Benzema

DelBosque escribió:Morata>Benzema

No creo que nadie te lo discuta, pero sabemos que Benzema es amigo del presi. Por lo que es imposible que salga.

David_RM escribió:

Agent_Graves escribió:

David_RM escribió:Lo suyo, entiendo, es vender ahora a los Isco, Carvajal, Nacho, Kroos, Marcelo, etc. antes de que empiecen a valer menos. Ya si eso jugamos con los juveniles, pero con las arcas llenas y la sensación de no haber perdido dinero.

Bueno David tú es que partes de un supuesto irreal: que morata en algún momento de su carrera será "importante" en el Madrid. No vengo del futuro pero ya te digo que eso no va a pasar. Ni antes ni ahora ni nunca. Es imposible. Y puesto que discutimos escenarios posibles y lógicos, la venta de Morata es un hecho , ya sea este año o el siguiente. o el otro. Pero es un jugador para ser vendido porque así le ha catalogado el club. Y puestos en esa tesitura, mejor venderlo cuando tiene cierta cotización a hacerlo cuando sus acciones estén por los suelos.

Se trata de no ir perdiendo dinero con todas las operaciones que hacemos, porque no veas qué manera de ir regalando pasta, la nuestra.

Toda la argumentación se basa en una suposición: que Morata no va a ser importante en el Madrid. Algo que es falso, puesto que este año sus goles han sido vitales para conseguir la liga. Nunca sabremos si Morata puede ser o no importante hasta que no le demos continuidad como titular.

Confundes ser importante con tener un ROL importante. No son cosas iguales. PARA EL CLUB Morata es un suplente. Lo ha sido siempre. Nunca se ha apostado por él. Tras 4 años desde su debut la probabilidad de que la percepción del club cambie es de 0.00001 % Morata ha sido muy importante para el título de liga y la clasificación en champions. Pero para el club no es prioritario.

Y no tiene nivel para ser EL titular del Madrid. para ser titular muchas veces, sí. Para ser el delantero estrella, no. Es un delantero muy bueno pero de segundo nivel.

E igual que el Madrid lo ve el resto de clubes del mundo por lo que hay consenso.

El United no fue antes por lukaku porque pensaba que lo tenía hecho con el Chelsea. La reticencia del Chelsea a pagar lo que pedía el Everton hizo que Raiola reaccionara y pusiera a Lukaku en bandeja para los reds. Morata siempre fue el plan B.

Y más sangrante si cabe es que el Chelsea está con la necesidad de fichar un delantero y pasa por completo de Morata.


El delantero de Madrid no puede ser un tío al que nadie quiere.

DelBosque escribió:Morata>Benzema

Kiko Raton>Benzema

Agent_Graves escribió:

David_RM escribió:

Agent_Graves escribió:

David_RM escribió:Lo suyo, entiendo, es vender ahora a los Isco, Carvajal, Nacho, Kroos, Marcelo, etc. antes de que empiecen a valer menos. Ya si eso jugamos con los juveniles, pero con las arcas llenas y la sensación de no haber perdido dinero.

Bueno David tú es que partes de un supuesto irreal: que morata en algún momento de su carrera será "importante" en el Madrid. No vengo del futuro pero ya te digo que eso no va a pasar. Ni antes ni ahora ni nunca. Es imposible. Y puesto que discutimos escenarios posibles y lógicos, la venta de Morata es un hecho , ya sea este año o el siguiente. o el otro. Pero es un jugador para ser vendido porque así le ha catalogado el club. Y puestos en esa tesitura, mejor venderlo cuando tiene cierta cotización a hacerlo cuando sus acciones estén por los suelos.

Se trata de no ir perdiendo dinero con todas las operaciones que hacemos, porque no veas qué manera de ir regalando pasta, la nuestra.

Toda la argumentación se basa en una suposición: que Morata no va a ser importante en el Madrid. Algo que es falso, puesto que este año sus goles han sido vitales para conseguir la liga. Nunca sabremos si Morata puede ser o no importante hasta que no le demos continuidad como titular.

Confundes ser importante con tener un ROL importante. No son cosas iguales. PARA EL CLUB Morata es un suplente. Lo ha sido siempre. Nunca se ha apostado por él. Tras 4 años desde su debut la probabilidad de que la percepción del club cambie es de 0.00001 % Morata ha sido muy importante para el título de liga y la clasificación en champions. Pero para el club no es prioritario.

Y no tiene nivel para ser EL titular del Madrid. para ser titular muchas veces, sí. Para ser el delantero estrella, no. Es un delantero muy bueno pero de segundo nivel.

E igual que el Madrid lo ve el resto de clubes del mundo por lo que hay consenso.

El United no fue antes por lukaku porque pensaba que lo tenía hecho con el Chelsea. La reticencia del Chelsea a pagar lo que pedía el Everton hizo que Raiola reaccionara y pusiera a Lukaku en bandeja para los reds. Morata siempre fue el plan B.

Y más sangrante si cabe es que el Chelsea está con la necesidad de fichar un delantero y pasa por completo de Morata.


El delantero de Madrid no puede ser un tío al que nadie quiere.

Tal vez el Madrid si pide mucho por Álvaro.
La clave como todo en esta vida es Mbacrack, el club está a la tentativa de dejar ir a Morata mientras no vea seguro lo del francés, y por eso infla el precio.

Modric_thebest escribió:

DelBosque escribió:Morata>Benzema

Kiko Raton>Benzema

Un raton>Benzema

DelBosque escribió:

Modric_thebest escribió:

DelBosque escribió:Morata>Benzema

Kiko Raton>Benzema

Un raton>Benzema

Un>Benzema

Agent_Graves escribió:

Sin city escribió:

_Jesus_ escribió:No entiendo por James se rechaza ofertas y se acaba yendo al Bayern.En cambió por Morata 5/10 kilos rechazamos un pastizal.

Ahora mismo el perfil de Morata es más necesario para el Madrid que el de James, Zidane no ha parado de demostrarlo.
No lo van a dejar marchar a cualquier precio.

pero no hablamos de cualquier precio. Hablamos de 75-80 millones de euros, una auténtica BARBARIDAD. Que no los vale ni de coña, hombre.

El año que viene lo venderemos por 30 o cedido. Y habrá algún espabilado que nos querrá hacer creer que hemos hecho un gran negocio, como con james, a quien pudimos vender por 80 millones el año pasado y ahora lo hemos regalado haciendo un ridículo mastodóntico. Lo mismo va a ser con Morata y por supuesto, con Cristiano Ronaldo, dentro dos años. Ese es otro caso Casillas. Regalado y pagando ficha. Los grandes negocios de la directiva. Cómo se nota que el dinero no es suyo.

Hombre Lukaku se vendió por 85 millones, Morata no debe ser vendido por menos, Morata demostró su valía en la Juve y Madrid el otro no.
Hay que separar la venta de James de Morata, el colombiano en su puesto tenemos a jugadores mejores o iguales que él, Morata no veo en el mercado un jugador que le puede suplir y mejorar sus cifras a excepción de Mbappé.
El Colombiano no vamos a eharle de menos, Morata si no fichamos si sale puede que sí y mucho.

Morata ya fue titular en una final de Champions, en 2015 con 22 años, y marcó. Tampoco entiendo que lo pongamos como eterno suplente, estamos devaluando nuestro propio producto y cantera.

Cuando marque Benzema en una final de Champions, que ha jugado ya 3...

Veremos el gif de su gol por todo el foro a diario