fororealmadrid.com

Payne tiene la misma velocidad de Oshoala y Ludmila

Joder Moller!!!

Y ahora falla Moller.

Que golazo de Zornoza... y con la pierna mala

Golazo del Madrid

Golazo de Claudita!!!

No está Esther y se nota que otro de los puestos que no tiene bien cubierto el RM es el de 9. Esther y sólo Esther. Y cuando no está Esther...se hace agua.

Y Zornoza es un seguro de vida.

Penal no pitado, pero clarísimo además.

Para mí, de los fichajes del verano, Esther y Zornoza.

Y punto.

Las demás... muy intermitentes (Athenea) o directamente mediocres (como Rocío Gálvez o Lucía Rodríguez, por ejemplo).

Joder la colegiada
Un penalti, lo convierte en falta contra el Madrid.

La defensa del RM es la cosa más peligrosa que hay para los cardíacos. Dan miedo. Y no precisamente a las contrarias.

Menudos fallos en las dos áreas

Menudos dos golazos.

Menuda árbitra

Menuda nueva

LQDY escribió:Menudos fallos en las dos áreas

Menudos dos golazos.

Menuda árbitra

Menuda nueva

¿Te ha gustado Svava?

Te lo pregunto porque yo no la he visto nada especial. Mucha planta física, y poco más. Se le nota que hay que darle tiempo de adaptación, supongo. Es que tampoco ha hecho nada especialmente reseñable. Y en defensa se le ha escapado algún que otro balón.

jaizkibel escribió:

LQDY escribió:Menudos fallos en las dos áreas

Menudos dos golazos.

Menuda árbitra

Menuda nueva

¿Te ha gustado Svava?

Te lo pregunto porque yo no la he visto nada especial. Mucha planta física, y poco más. Se le nota que hay que darle tiempo de adaptación, supongo. Es que tampoco ha hecho nada especialmente reseñable. Y en defensa se le ha escapado algún que otro balón.

Sería precipitado juzgarla en el primer partido

No sé, para mí, lo mejor de esta 1ª parte ha sido Claudia Zornoza y el resultado.

jaizkibel escribió:

LQDY escribió:Menudos fallos en las dos áreas

Menudos dos golazos.

Menuda árbitra

Menuda nueva

¿Te ha gustado Svava?

Te lo pregunto porque yo no la he visto nada especial. Mucha planta física, y poco más. Se le nota que hay que darle tiempo de adaptación, supongo. Es que tampoco ha hecho nada especialmente reseñable. Y en defensa se le ha escapado algún que otro balón.

Para nada.

Por eso lo decía.

Entiendo que está un poco desubicada y nerviosa.

Es pronto para dar un juicio, hay que verla 5-6 partidos.

Pero desde luego, estos primeros 45 minutos, mal.

Bueno, al nivel del resto de la defensa.

También es verdad.

De todas formas, algún día se reconocerá la labor de Claudia Zornoza en esta primera mitad de la Liga en el RM. Porque ha sido ella la que ha sostenido al equipo en muchísimos partidos. Y ha jugado prácticamente todo y casi todo muy bien jugado.

Camu escribió:

jaizkibel escribió:

LQDY escribió:Menudos fallos en las dos áreas

Menudos dos golazos.

Menuda árbitra

Menuda nueva

¿Te ha gustado Svava?

Te lo pregunto porque yo no la he visto nada especial. Mucha planta física, y poco más. Se le nota que hay que darle tiempo de adaptación, supongo. Es que tampoco ha hecho nada especialmente reseñable. Y en defensa se le ha escapado algún que otro balón.

Sería precipitado juzgarla en el primer partido

Por supuesto.

Yo, que no la conocía de nada, sólo puedo hablar de estos 45 minutos.

Y tengo claro que es muy, muy, pronto para saber qué tal es.

Pero es verdad que ha estado bastante mal.

De todas formas, los que hemos seguido más o menos el fútbol femenino somos conscientes de que Svava es mucho mejor de lo que ha demostrado estos 45 minutos. O dicho de otra manera, no es ni mucho menos tan mediocre como puede haber parecido de lo que hemos visto hoy. Como decís algunos, hay que dejarle 5,6 o los partidos que necesite para acoplarse y después veremos qué tal.

Hay jugadoras que, por su bajo nivel, me preocupan más que Svava.

Otra vez se ha visto: no hay 9