Página 9 de 10
Re: Mexico
Publicado: Vie Jun 25, 2010 4:33 pm
por Borrar usuario 4146
Pues la buena noticia viene de la mano de las salidas de Villa, Silva y Mata del Valencia... al parecer el Valencia comprará a Andres Guardado y pedirá la cesión al Manchester United por 1 año del Chicharito Hernandez.
Re: Mexico
Publicado: Vie Jun 25, 2010 4:52 pm
por moesislac
hal2814 escribió:Pues la buena noticia viene de la mano de las salidas de Villa, Silva y Mata del Valencia... al parecer el Valencia comprará a Andres Guardado y pedirá la cesión al Manchester United por 1 año del Chicharito Hernandez.
La buena noticia es para Mexico o para el Madrid?
Para Mexico es una gran noticia la llegada de Guardado y Hernandez al Valencia, creo que estan a la altura de esa institucion y Hernandez puede dar mas.
Para el Madrid, la salida de Villa no es buena ya que va a reforzar al rival directo, de Silva solo seria buena de venir a aqui, y de Mata similar, aunque no me parece que sea un jugador que te defina una liga como si pueden serlo Villa o Silva. Donde vaya Mata a estas alturas no me parece crucial.
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 7:53 pm
por The_Beatles
Hoy es el gran dia, Vamos Tri!!
Suerte a los hermanos argentinos, que gane el mejor!!
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 7:56 pm
por Joaky
Por parte de México saldrán de inicio Conejo Pérez; Osorio, Maza, Marquez, Salcido; Efrain, Torrado, Guardado, Gio, Chicharito Hernandez, Bofo Bautista.
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 9:24 pm
por santiago90c
Osorio, Osorio, Osorio... Fuera de forma y ahora desconcentrado. ¿Por qué coño no metió a Héctor Moreno?
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 9:28 pm
por Huntelaar
- Te robaron mexico.. TE ROBARON.. TE ROBARON.. TE ROBARON.. TE ROBARON
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 10:29 pm
por Joaky
Salcido y Chicharito son muy buenos y jugaron muy bien pero los demas...
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 10:29 pm
por degas
de verguenza...
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 10:39 pm
por Huntelaar
Es totalmente increible que el juez de linea en el costado NOO observe el fuera de lugar..

Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 10:56 pm
por Dottore
Parece imposible, el siglo 21 y aun seguimos con mediocridades como estas... El ser humano es la cosa mas estupida que hay, tropezamos 1000 veces con la misma piedra y aun asi no somos capaces de verla... Hay que joderse... Chapeau para los Mexicanos, se han ido injustamente y con la cabeza bien alta..
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 11:03 pm
por kaervas
Que tal, no soy de postear, solo leer.
Soy Argentino y vengo a aclarar los tantos.
El gol fue en offside, pero el arbitro ya habia tomado la desicion, y de acuerdo al reglamento no se puede dar vuelta atras. Sucedio algo parecido en la semi de la champions league con un gol de diego milito (en offside) que en consecuencia dejo afuera al barça. Lo curioso es que ese dia no vi ningun tipo de indignacion en el foro. Curioso verdaderamente.
Los otros dos goles no fueron en offside, uno fue un error garrafal del defensor y el otro un bombazo inatajable.
Despues la argentina jugo como se juegan las finales, cortando toda posibilidad de gol y aguantando. De nuevo, igual que el Inter de mourinho.
Es cierto, el gol no fue, pero el error humano existe y hasta que no se cambie el reglamento va a seguir estando. Por otro lado, no sean tan hipocritas por favor, la argentina fue un reflejo del inter de mourinho y el dia que el barça quedo afuera no los vi criticando.
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 11:09 pm
por jako
kaervas escribió:Que tal, no soy de postear, solo leer.
Soy Argentino y vengo a aclarar los tantos.
El gol fue en offside, pero el arbitro ya habia tomado la desicion, y de acuerdo al reglamento no se puede dar vuelta atras. Sucedio algo parecido en la semi de la champions league con un gol de diego milito (en offside) que en consecuencia dejo afuera al barça. Lo curioso es que ese dia no vi ningun tipo de indignacion en el foro. Curioso verdaderamente.
Los otros dos goles no fueron en offside, uno fue un error garrafal del defensor y el otro un bombazo inatajable.
Despues la argentina jugo como se juegan las finales, cortando toda posibilidad de gol y aguantando. De nuevo, igual que el Inter de mourinho.
Es cierto, el gol no fue, pero el error humano existe y hasta que no se cambie el reglamento va a seguir estando. Por otro lado, no sean tan hipocritas por favor, la argentina fue un reflejo del inter de mourinho y el dia que el barça quedo afuera no los vi criticando.
ok si no soy argentofilio ( si existe el palabro ) pero justificar la eliminación mex por esa jugada............. poco poquisimo tuvo que hacer argentina para pasar ,mexico le exigió 0
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 11:11 pm
por DelBosque
Muy mal Mexico. Aunque comprensible no te puedes descomponer porque te marquen un gol. Golazo de Chicharito.
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 11:24 pm
por RC3
kaervas escribió:Que tal, no soy de postear, solo leer.
Soy Argentino y vengo a aclarar los tantos.
El gol fue en offside, pero el arbitro ya habia tomado la desicion, y de acuerdo al reglamento no se puede dar vuelta atras. Sucedio algo parecido en la semi de la champions league con un gol de diego milito (en offside) que en consecuencia dejo afuera al barça. Lo curioso es que ese dia no vi ningun tipo de indignacion en el foro. Curioso verdaderamente.
Los otros dos goles no fueron en offside, uno fue un error garrafal del defensor y el otro un bombazo inatajable.
Despues la argentina jugo como se juegan las finales, cortando toda posibilidad de gol y aguantando. De nuevo, igual que el Inter de mourinho.
Es cierto, el gol no fue, pero el error humano existe y hasta que no se cambie el reglamento va a seguir estando. Por otro lado, no sean tan hipocritas por favor, la argentina fue un reflejo del inter de mourinho y el dia que el barça quedo afuera no los vi criticando.
Que no nos indignaramos con el gol de Milito no quiere decir que no reconozcamos que el Inter, en parte, pasó gracias a un gol en fuera de juego. ¿Y que? Tambien el barcelona el año anterior paso a la final con un robo aun mayor y sin embargo, no te vi venir a aclarar nada (por tus comentarios deduzco que te gusta esa basura de equipo).
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 11:30 pm
por Borrar usuario 10583
Pienso que Argentina es un gran equipo, a pesar de no haber hecho un partido espectacular contra Mexico, a veces se presentan rivales incómodos que no dejan jugar con soltura, pero las que tuvo las metió y eso al final es lo que cuenta. Sin embargo, van a tener que mejorar mucho más si es que desean cobrar revancha sobre Alemania, que hizo un buen partido a pesar de tener enfrente a Inglaterra y que, es también un equipo contundente.
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 11:33 pm
por kaervas
SiempreRC3 escribió:kaervas escribió:Que tal, no soy de postear, solo leer.
Soy Argentino y vengo a aclarar los tantos.
El gol fue en offside, pero el arbitro ya habia tomado la desicion, y de acuerdo al reglamento no se puede dar vuelta atras. Sucedio algo parecido en la semi de la champions league con un gol de diego milito (en offside) que en consecuencia dejo afuera al barça. Lo curioso es que ese dia no vi ningun tipo de indignacion en el foro. Curioso verdaderamente.
Los otros dos goles no fueron en offside, uno fue un error garrafal del defensor y el otro un bombazo inatajable.
Despues la argentina jugo como se juegan las finales, cortando toda posibilidad de gol y aguantando. De nuevo, igual que el Inter de mourinho.
Es cierto, el gol no fue, pero el error humano existe y hasta que no se cambie el reglamento va a seguir estando. Por otro lado, no sean tan hipocritas por favor, la argentina fue un reflejo del inter de mourinho y el dia que el barça quedo afuera no los vi criticando.
Que no nos indignaramos con el gol de Milito no quiere decir que no reconozcamos que el Inter, en parte, pasó gracias a un gol en fuera de juego. ¿Y que? Tambien el barcelona el año anterior paso a la final con un robo aun mayor y sin embargo, no te vi venir a aclarar nada (por tus comentarios deduzco que te gusta esa basura de equipo).
Deducis mal, simpatizo con el real. Pero es una realidad que cuando el afectado es otro se mira para el costado.
No estoy tratando de justificar el error ni el gol, por que fue en fuera de juego. Y habria que cambiar el reglamento para que esto (ni lo que paso en la champions, ni lo que paso con alemania) vuelva a suceder.
Ahora, de ahi a decir que mexico perdio por un gol en offside? Mexico tuvo la pelota durante 40 minutos enteros en el segundo tiempo, practicamente regalada y solo consiguio un gol.
Argentina aprovecho las ocaciones que tuvo y metio 2 luego del offside. Se puede decir que el equipo mexicano todavia no se habia recuperado de la injusticia. Pero en estas instancias quejarse no sirve de nada.
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 11:34 pm
por The_Beatles
Me deja un mal sabor de boca el resultado si bien los 2 goles restantes de Argentina son legítimos, vienen en consecuencia de la impotencia del primer gol, de la distracción por eso, pero claro lo reconozco el robo fue del arbitro mas no de los argentinos, ellos hicieron lo suyo y los felicito. Este partido demostro porque Gio no es un crack Mundial, se hunde en los juegos de verdad. Los mejores sin duda fueron Salcido, Chicharito, Guardado y Barrera. Lo peor Aguirre y sus cambios.
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 11:40 pm
por santiago90c
kaervas escribió:Que tal, no soy de postear, solo leer.
Soy Argentino y vengo a aclarar los tantos.
El gol fue en offside, pero el arbitro ya habia tomado la desicion, y de acuerdo al reglamento no se puede dar vuelta atras. Sucedio algo parecido en la semi de la champions league con un gol de diego milito (en offside) que en consecuencia dejo afuera al barça. Lo curioso es que ese dia no vi ningun tipo de indignacion en el foro. Curioso verdaderamente.
Los otros dos goles no fueron en offside, uno fue un error garrafal del defensor y el otro un bombazo inatajable.
Despues la argentina jugo como se juegan las finales, cortando toda posibilidad de gol y aguantando. De nuevo, igual que el Inter de mourinho.
Es cierto, el gol no fue, pero el error humano existe y hasta que no se cambie el reglamento va a seguir estando. Por otro lado, no sean tan hipocritas por favor, la argentina fue un reflejo del inter de mourinho y el dia que el barça quedo afuera no los vi criticando.
Talvez debiste poner esto en el tema de Argentina, aquí nadie se estaba quejando de que lo debió anular. No puede ni debe anularlo.
Sobre defender igual que el Inter de Mourinho (

), pues con todo respeto nada que ver, México tuvo varias ocasiones de gol. Una cosa es echarse para atrás y otra defender como el Inter de Mourinho.
Pero bueno, de lo rescatable de México es Salcido, Barrera y Hernández, los demás estuvieron regulares y el más malo obviamente fue Osorio perseguido por Franco.
P.D.: Giovani desapareció en el segundo tiempo de una forma alarmante, hay varias cosas que no me agradan de él.
Re: Mexico
Publicado: Dom Jun 27, 2010 11:40 pm
por kaervas
santiago90c escribió:kaervas escribió:Que tal, no soy de postear, solo leer.
Soy Argentino y vengo a aclarar los tantos.
El gol fue en offside, pero el arbitro ya habia tomado la desicion, y de acuerdo al reglamento no se puede dar vuelta atras. Sucedio algo parecido en la semi de la champions league con un gol de diego milito (en offside) que en consecuencia dejo afuera al barça. Lo curioso es que ese dia no vi ningun tipo de indignacion en el foro. Curioso verdaderamente.
Los otros dos goles no fueron en offside, uno fue un error garrafal del defensor y el otro un bombazo inatajable.
Despues la argentina jugo como se juegan las finales, cortando toda posibilidad de gol y aguantando. De nuevo, igual que el Inter de mourinho.
Es cierto, el gol no fue, pero el error humano existe y hasta que no se cambie el reglamento va a seguir estando. Por otro lado, no sean tan hipocritas por favor, la argentina fue un reflejo del inter de mourinho y el dia que el barça quedo afuera no los vi criticando.
Talvez debiste poner esto en el tema de Argentina, aquí nadie se estaba quejando de que lo debió anular. No puede ni debe anularlo.
Sobre defender igual que el Inter de Mourinho (

), pues con todo respeto nada que ver, México tuvo varias ocasiones de gol. Una cosa es echarse para atrás y otra defender como el Inter de Mourinho.
Pero bueno, de lo rescatable de México es Salcido, Barrera y Hernández, los demás estuvieron regulares y el más malo obviamente fue Osorio perseguido por Franco.
Me falto aclarar que fue en intencion nomas :p (lo de defenderse como el inter de mou)
Re: Mexico
Publicado: Lun Jun 28, 2010 12:41 am
por moesislac
La verdad que lo del arbitro (sobre todo el juez de linea que es el responsable directo de no marcar el offside) es vergonzoso. Me indigne cuando no le convalidaron el gol a lampard en el partido de inglaterra-alemania y proteste por la no inclusion de la posibilidad de testear algunas jugadas dudosas (aunque sea como en el tenis, con 3 pedidos por equipo en el partido) con algun elemento tecnologico como la "tv". Es incomprensible tambien como la fifa no permite aclarar una jugada de esta manera y al mismo tiempo pasa la repeticion por la pantalla gigante del estadio, exponiendo a la terna arbitral (+ el cuarto arbitro) y condicionando el arbitraje de todo el partido por un error "humano".
En cuanto al desarrollo del juego, mexico salio los primeros 10 min a llevarse a argentina por delante, con actitud, buen toque, ganas, pero impreciso a la hora de definir y un poco de mala suerte con aquel tiro de Salcido (gracias the_beatles

)en el travesaño. Con tenencia de balon y actitud ofensiva. Pero el gol (en offside) le condiciono el resto del desarrollo del partido. Sin embargo, a pesar de que el gol tuvo influencia en el desenlace, tambien hay una realidad y es que mexico no reacciono ante la adversidad de un resultado negativo como deberia haberlo hecho en el primer tiempo. Goles en offside ocurren, lamentablemente, todas las fechas de campeonatos. Pero asi y todo Mexico debio seguir jugando como lo hacia. Luego la desconcentracion de la defensa de mexico permitio que un Higuain atento robara el balon, y definiera de forma muy fria ante el conejo Perez, que no tuvo culpa en ninguno de los goles. Ya con el partido 2-0 argentina se volvio protagonista.
Pero el segundo tiempo presento nuevamente a un mexico decidido a recomponer la historia del primero. Ataco con una gran actuacion de Guardado (no entiendo el cambio, que me perdonen, pero estaba siendo el mejor jugador de mexico y del partido), con remates peligrosos de media distancia de Salcido (que bien le pega a la pelota de media distancia) y el despliegue de Marquez empujando para adelante. Giovanni desaparecido, me decepciono, es un jugador que siempre me gusto. Pero cuando le quedo una oportunidad a Tevez marco un gol de otro partido en un contragolpe "accidentado". Despues mexico se volvio a lanzar al ataque y hasta los ultimos 10 minutos finales mexico domino completamente el tramite del partido, teniendo el balon en campo argentino y siendo muy agresivo. Golazo de chicharrito y muchas ocaciones desperdiciadas.
Actuacion muy digna de mexico, a la altura de un enfrentamiento de octavos de final, con mala suerte y el condicionamiento del fallo del lineman y teniendo a enfrente jugadores que no fallaron las oportunidades que tuvieron. Hay que pensar que mexico podria haber aguantado con 10 jugadores defendiendo un punta para contragolpear, y asi quizas podria haber o ganado el partido, o por lo menos terminar con una diferencia menor en el marcador. Pero prefirio jugar de igual a igual, y entendio que tenia jugadores para ello. El resto son circunstancias del futbol y no queda mas que aplaudir a esta seleccion, con jugadores jovenes que seguramente tendran oportunidad de llegar a cuartos o semi-finales de algun proximo mundial, de conseguir continuidad.
PD: Parece que el pase del Chicharrito Hernandez estaria cerrado con el Manchester United.
