fororealmadrid.com

Venga, que os lo voy a dar mascadito.

Jugadores como Iniesta, Villa, Xabi Alonso, Sergio Ramos, Piqué, etc, etc, no ganaron una mierda con la sub 21 y luego fueron campeones de todo con la absoluta.

Jugadores como De Gea, Montoya, Canales, Isco, Muniaín, Morata, etc, que ganaron la Eurocopa con la sub 21, han ido de ridículo en ridículo con la absoluta.

rauluc escribió:

zam escribió:

rauluc escribió:Pero si este torneo era para clasificar a las olimpiadas y de España 8/11 titulares no lo van a poder jugar por edad. Alemania y las otras selecciones sólo llevaron jugadores que iban a poder jugar en las olimpiadas. Obviamente España tuvo una ventaja

Pueden ir sub23.

Si, pero la mayoría de este equipo español será sub 24 el próximo año jaja La mayoría de España es de la generación 96, que no podrán jugar las olimpiadas. Alemania y la mayoría del resto de selecciones sólo llevaron jugadores generación 97 y post..

¿pero eso que importa?
Lo importante es ir.
Si alguno de los que estan ahora no van a poder ir pues no van.
Ya irá otro.
Y si no lo han cambiado 2 jugadores de mas de 23 años pueden ir .

Te puede gustar el Fútbol y te pueden gustar las Olimpiadas, pero si te gusta el Fútbol no te puede gustar el fútbol de las Olimpiadas, porque menuda mierda de torneo.

En un evento en el que se dan cita los mejores deportistas del planeta, parece mentira que el fútbol presente un espectáculo tan cutre. O vas con todo, o no vayas.

Apostata escribió:Te puede gustar el Fútbol y te pueden gustar las Olimpiadas, pero si te gusta el Fútbol no te puede gustar el fútbol de las Olimpiadas, porque menuda mierda de torneo.

En un evento en el que se dan cita los mejores deportistas del planeta, parece mentira que el fútbol presente un espectáculo tan cutre. O vas con todo, o no vayas.

Cosas de Fifa, solo ellos manejan el futbol y por eso no dejan que los equipos lleven a sus mayores.

latinrus escribió:

Apostata escribió:Te puede gustar el Fútbol y te pueden gustar las Olimpiadas, pero si te gusta el Fútbol no te puede gustar el fútbol de las Olimpiadas, porque menuda mierda de torneo.

En un evento en el que se dan cita los mejores deportistas del planeta, parece mentira que el fútbol presente un espectáculo tan cutre. O vas con todo, o no vayas.

Cosas de Fifa, solo ellos manejan el futbol y por eso no dejan que los equipos lleven a sus mayores.

Bueno, la FIFA y el COI son dos mafias y las mafias siempre se delimitan el territorio.

Ahora, llama la atención que hasta organizaciones tan potentes como la NBA o la ATP hayan buscado la manera de que sus estrellas estén en los Juegos, y la pvta fifa siga mandando esos bodrios.

yo soy español español español yo soy español español español yo soy español español español

Apostata escribió:Bueno, la FIFA y el COI son dos mafias y las mafias siempre se delimitan el territorio.

Ahora, llama la atención que hasta organizaciones tan potentes como la NBA o la ATP hayan buscado la manera de que sus estrellas estén en los Juegos, y la pvta fifa siga mandando esos bodrios.

Aún así son mas efectivas que la misma ONU

Ca torneo es ca torneo. Y tiene su sentido y su intríngulis. Es como decir "eh, no sigas equipos de 2ª o 2ª B porque no están los mejores" El fútbol te gustará más o menos, puedes ser de los de ver solo a tu equipo o de los de seguir hasta a los alevines. Y la verdad, si no te interesa el campeonato que se juega, pues no lo veas y ya está.

Los JJOO decidieron que meter a las selecciones absolutas de fútbol arrastraría la atención mediática a eso. Porque al final el Mundial de Fútbol sigue siendo el top de los eventos internacionales. Así que decidieron hacerlo así. Y como decía la canción "al que no le guste que no mire". Siempre está bien que España lleve los máximos competidores posibles a los juegos.

lo digo por todas las competiciones fifa o uefa hace 30 años la competicion era bestial, por que el sistema de competicion era muy elitista. la copa de europa actual champions para los campeones de liga, la recopa solo para los campeones de copa y la uefa entraban 3 o 4 maximo. imaginad las ostias que habia para jugar en europa ademas imaginaros una competicion con sorteo puro desde septiembre, un error y estabas casi fuera dos y te ibas a casa directamente sin repescas ni ostia con las selecciones 3/4 de lo mismo iba a los mundiales con 24 selecciones lo mejor de cada casa tenias que mear mierda solo para clasificarte y las eurocopas 8 equipos 8 todos los partidos eran a cada perro por que llegar a la fase final sea de eurocopa o mundial era ya un exito

zam escribió:Ca torneo es ca torneo. Y tiene su sentido y su intríngulis. Es como decir "eh, no sigas equipos de 2ª o 2ª B porque no están los mejores" El fútbol te gustará más o menos, puedes ser de los de ver solo a tu equipo o de los de seguir hasta a los alevines. Y la verdad, si no te interesa el campeonato que se juega, pues no lo veas y ya está.

Los JJOO decidieron que meter a las selecciones absolutas de fútbol arrastraría la atención mediática a eso. Porque al final el Mundial de Fútbol sigue siendo el top de los eventos internacionales. Así que decidieron hacerlo así. Y como decía la canción "al que no le guste que no mire". Siempre está bien que España lleve los máximos competidores posibles a los juegos.

Una duda:

¿En el fútbol femenino pasa igual?

¿Tienen esa misma restricción en los JJOO?

No hay que hacer complicadas ecuaciones, se trata de la calidad que haya en cada torneo. Esta selección aún siendo muy floja ha ganado porque los rivales también son muy flojos. De aquí si acaso habrá 2-3 jugadores que llegarán a jugar al máximo nivel, el resto son carne de cañón.

Se trata de apostar por jugadores buenos juntarlos y así se gana, una vez más ha quedado demostrado en el europeo sub21. Juntar a Ceballos, Fabian, Fornalls, Olmo y Marc Roca ha sido la clave. El trabajo arriba de Oyarzabal y Mayoral sobre todo a partir del partido de Polonia también ha sido bueno. Los dos han sido capaces de hacer la presión alta y marcar goles.

Yo no quitaría valor a este titulo para nada.

De La Fuente ha sabido rectificar a tiempo y montar un buen equipo.

Si sabemos hacer bien la transición hay jugadores muy buenos para montar una buena selección para la próxima Eurocopa.

A mi esta España quitando la final me pareció que hizo un juego brutal. Quitando la sub del 2013 dimos varios pasos hacia atrás y un juego contaminado como la absoluta jugando en horizontal. Salvo la final el resto de partidos vi una España con buenos criterios de mover la pelota y metiendo desmarques y velocidad en ataque.

LQDY escribió:

zam escribió:Ca torneo es ca torneo. Y tiene su sentido y su intríngulis. Es como decir "eh, no sigas equipos de 2ª o 2ª B porque no están los mejores" El fútbol te gustará más o menos, puedes ser de los de ver solo a tu equipo o de los de seguir hasta a los alevines. Y la verdad, si no te interesa el campeonato que se juega, pues no lo veas y ya está.

Los JJOO decidieron que meter a las selecciones absolutas de fútbol arrastraría la atención mediática a eso. Porque al final el Mundial de Fútbol sigue siendo el top de los eventos internacionales. Así que decidieron hacerlo así. Y como decía la canción "al que no le guste que no mire". Siempre está bien que España lleve los máximos competidores posibles a los juegos.

Una duda:

¿En el fútbol femenino pasa igual?

¿Tienen esa misma restricción en los JJOO?

En ningún otro deporte. Antes había ciertas "dificultades" para que vinieran los NBA a los JJOO hasta el 92.

Los señores de la FIFA no quieren que el torneo olímpico le haga sombra al Mundial, como ya pasa en atletismo, baloncesto, natación, etc, donde ganar un oro olímpico tiene el mismo prestigio o mayor que ganar un campeonato del mundo.

Ahora bien, tan empeñados que parecen en conservar el prestigio del Mundial, luego van y se lo llevan a Qatar en Navidades a cambio de unas buenas mordidas y acaban todos con grilletes.

El Fútbol necesitaría una asociación privada de clubs o de futbolistas que lo salvara de las pvtas federaciones, tipo ATP o NBA. Que los profesionales se gestionaran sus propios circuitos y mandar a tomar por culo a toda esta mafia de vividores.

El fútbol ya no pinta nada en las Olimpiadas. No es deporte. Es sólo espectáculo (como el Circo del Sol, pero mucho más aburrido).

Y el baloncesto. Qué emoción puede tener el baloncesto olímpico (desde que entró la NBA) si ya sabemos el ganador antes de que comience? Alguien vería una Champions en el que se supiera de antemano quién la va a ganar?

Apostata escribió:Los señores de la FIFA no quieren que el torneo olímpico le haga sombra al Mundial, como ya pasa en atletismo, baloncesto, natación, etc, donde ganar un oro olímpico tiene el mismo prestigio o mayor que ganar un campeonato del mundo.

Ahora bien, tan empeñados que parecen en conservar el prestigio del Mundial, luego van y se lo llevan a Qatar en Navidades a cambio de unas buenas mordidas y acaban todos con grilletes.

El Fútbol necesitaría una asociación privada de clubs o de futbolistas que lo salvara de las pvtas federaciones, tipo ATP o NBA. Que los profesionales se gestionaran sus propios circuitos y mandar a tomar por culo a toda esta mafia de vividores.

Y luego no paran de inventar trofeos, aumentar partidos de las competiciones que hay y saturar al público y los futbolistas.

zam escribió:

LQDY escribió:

zam escribió:Ca torneo es ca torneo. Y tiene su sentido y su intríngulis. Es como decir "eh, no sigas equipos de 2ª o 2ª B porque no están los mejores" El fútbol te gustará más o menos, puedes ser de los de ver solo a tu equipo o de los de seguir hasta a los alevines. Y la verdad, si no te interesa el campeonato que se juega, pues no lo veas y ya está.

Los JJOO decidieron que meter a las selecciones absolutas de fútbol arrastraría la atención mediática a eso. Porque al final el Mundial de Fútbol sigue siendo el top de los eventos internacionales. Así que decidieron hacerlo así. Y como decía la canción "al que no le guste que no mire". Siempre está bien que España lleve los máximos competidores posibles a los juegos.

Una duda:

¿En el fútbol femenino pasa igual?

¿Tienen esa misma restricción en los JJOO?

En ningún otro deporte. Antes había ciertas "dificultades" para que vinieran los NBA a los JJOO hasta el 92.

Pues es un error (que lo haya).

Supongo que será porque la fifa no pilla parte de los beneficios.

Paul Breitner escribió:El fútbol ya no pinta nada en las Olimpiadas. No es deporte. Es sólo espectáculo (como el Circo del Sol, pero mucho más aburrido).

Y el baloncesto. Qué emoción puede tener el baloncesto olímpico (desde que entró la NBA) si ya sabemos el ganador antes de que comience? Alguien vería una Champions en el que se supiera de antemano quién la va a ganar?

O la liga española de fútbol.

Tienes razón.

Capa escribió:

Paul Breitner escribió:El fútbol ya no pinta nada en las Olimpiadas. No es deporte. Es sólo espectáculo (como el Circo del Sol, pero mucho más aburrido).

Y el baloncesto. Qué emoción puede tener el baloncesto olímpico (desde que entró la NBA) si ya sabemos el ganador antes de que comience? Alguien vería una Champions en el que se supiera de antemano quién la va a ganar?

O la liga española de fútbol.

Tienes razón.

el futbol en los juegos hasta donde yo recuerdo y es desde los angels 1984 pintaba poco o nada