fororealmadrid.com

No os hagáis pajas mentales,Carlo muere con la BBC,hay que asumirlo,nadie se lo impone,el cree ciegamente en la BBC,me lo ha demostrado en sus declaraciones y en sus actos.

la prensa es la leche. Lo que tiene que hacer Carlo es poner a los dos, rotarlos y no escoger a uno por encima del otro. Eso de James vs Isco no es saludable.

Lo único sano es que James e Isco jueguen juntos, y quitar a Bale o Benzemá.

Creo que si los dos estan para jugar y no los pone juntos, veremos una guerra mediatica horrible, AS lleva la bandera de haber anunciado a James durante el Mundial e Isco por ser español, eso es asi.

be free escribió:

zam escribió:

be free escribió:Jajajajaja ese miguel angel lotina jajaja...lo que hay que leer...

Joder sólo te quedas con ese comentario donde no te gusta lo que dice de James... qué manera de limitarlo todo al mismo tema siempre

No es que no me guste...es que no tiene razon....un saludo

¿Y todo lo demás que ocupa el 95% del texto que te parece?

Doren escribió:

zam escribió:Mañana podríamos rotar a 4... lo malo es lo que saque contra el Atlético.

Al Atlético nos lo comemos con patatas...

¿Otra vez?

Marciano escribió:

zam escribió:

be free escribió:Jajajajaja ese miguel angel lotina jajaja...lo que hay que leer...

Joder sólo te quedas con ese comentario donde no te gusta lo que dice de James... qué manera de limitarlo todo al mismo tema siempre

Pues nada que no lo digo yo, Isco>James.

El fondo del texto NO es ese, eso es una opinión de Lotina que creo que no va por la calidad individual sino por rol y posiciones. Lo interesantes que que varios entrenadores con experiencia en primera no entienden hoy en día jugar con tres puntas sin compromiso defensivo, y el que mejor lo remarca es Míchel:

"el equilibrio no está en los nombres sino en la disposición de éstos sobre el campo (...) todos los grandes están condenados a cierto desequilibrio, hasta el Bayern de Guardiola los tiene. La razón es que manda el talento y manda el dinero, y la combinación de ambos no siempre ofrece la solución más equilibrada. "

zam escribió:
El fondo del texto NO es ese, eso es una opinión de Lotina que creo que no va por la calidad individual sino por rol y posiciones. Lo interesantes que que varios entrenadores con experiencia en primera no entienden hoy en día jugar con tres puntas sin compromiso defensivo, y el que mejor lo remarca es Míchel:

"el equilibrio no está en los nombres sino en la disposición de éstos sobre el campo (...) todos los grandes están condenados a cierto desequilibrio, hasta el Bayern de Guardiola los tiene. La razón es que manda el talento y manda el dinero, y la combinación de ambos no siempre ofrece la solución más equilibrada. "

Algo de acuerdo con lo que comenta Míchel, pero el equilibrio tampoco radica exclusivamente en la disposición que tengan ellos sobre el campo, porque luego tienes a jugadores que por su orientación o características naturales terminarán perdiendo su disposición en el campo y el experimento queda en nada. Por mucho que se insista en el sacrificio y todo aquello, la realidad es que a ciertos jugadores no les puedes pedir mucho esfuerzo defensivo porque simplemente no están para eso, se terminan desgastando más y luego cuando les toca hacer su rol ofensivo ya no tienen combustible. Lo lógico es conjuntar disposición en el campo con nombres apropiados para ello, vamos, que no estamos inventando la rueda.

Una cosa es muy cierta, entre los grandes equipos es prácticamente imposible competir si solamente defienden 7 jugadores, así como si solamente atacan 3 jugadores, que es lo que vemos con mucha frecuencia en algunos partidos con la BBC, que los tres se quedan tan descolgados y dejan un enorme hueco entre ellos y el resto del equipo. Inclusive para jugar a las contras los tres están tan separados del resto que muchas veces esto impide que les llegue el balón con mayor limpieza.

Yo entiendo que Michel va por donde tú, pero lo expresa en pasivo... Es decir, que los jugadores son lo que son y por mucho que los coloques en el campo a hacer otra cosa, va a primar su naturaleza. Por eso después concluye que la pasta y la calidad individual prima sobre el equilibrio.

zam escribió:Yo entiendo que Michel va por donde tú, pero lo expresa en pasivo... Es decir, que los jugadores son lo que son y por mucho que los coloques en el campo a hacer otra cosa, va a primar su naturaleza. Por eso después concluye que la pasta y la calidad individual prima sobre el equilibrio.

En ese sentido, estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas y lo que dice Míchel.

Es la triste realidad de este deporte, que a los niveles más competitivos, realmente lo que prima es el dinero. Hay presiones por todos lados, desde las corporaciones que inyectan dinero, la prensa que también tiene su agenda, los agentes que también tienen mucha influencia y quieren ver a su jugador en cancha, hasta el mismo aficionado promedio que seguro paga un pastizal para ver precisamente a las estrellas.

Quizás en algunos clubs se tenga esto controlado mejor que en otros, pero así funciona la industria del fútbol, y en la gran mayoría de clubs top que tienen grandes figuras, el hacer una alineación no depende íntegramente del mejor esquema que el entrenador tenga en mente, lamentablemente a veces hay presiones por tantos lados que no queda otra que ceder y buscar la victoria con algunos nombres previamente establecidos por motivos externos a lo que sucede en entrenamientos y en la cancha.

Más que una flor pienso que Ancelotti tiene un brujo muy bueno, plantilla al completo vuelve a caer Bale

Para mi el problema este año es que no se ha compensado ese decretismo con piezas que las compensen. Cuando cada vez hay más gente por decreto sin un sentido táctico, más difícil es acoplar el equipo. Y perdonadme que sea pesado, pero si queríamos BBC por huevos y ser verticalísimos, nos falta quién compense eso en el centro.

Zrouda escribió:Más que una flor pienso que Ancelotti tiene un brujo muy bueno, plantilla al completo vuelve a caer Bale

Ya vió que la suerte ya no le funciona, debió ir por otros métodos.

logicoRM escribió:

Zrouda escribió:Más que una flor pienso que Ancelotti tiene un brujo muy bueno, plantilla al completo vuelve a caer Bale

Ya vió que la suerte ya no le funciona, debió ir por otros métodos.

Mientras sigamos teniendo opciones no doy nada por perdido.

zam escribió:Para mi el problema este año es que no se ha compensado ese decretismo con piezas que las compensen. Cuando cada vez hay más gente por decreto sin un sentido táctico, más difícil es acoplar el equipo. Y perdonadme que sea pesado, pero si queríamos BBC por huevos y ser verticalísimos, nos falta quién compense eso en el centro.

Es así, totalmente de acuerdo en lo que dices.

Y voy más lejos, si la BBC tiene que jugar por decreto por las razones que sean, mucho me temo que el fichaje de este verano será ineludiblemente Paul Pogba y no Marco Verratti. El francés tiene toda la pinta que le gusta a Floper, costará mucho dinero, tiene aire de estrella, venderá franelas y Ancelotti seguro cederá ya que le compensaría el esquema 4-3-3.

Es lo que me temo y me he ido preparando mentalmente para asumirlo.

Zidane junto a equilibrio.

A todas estas,¿y Klopp?,¿que es de este hombre que salia todos los días por aquí?

tassotti escribió:Zidane junto a equilibrio.

La de kilómetros que le ahorró......

El alineador: "No estoy convencido de que ganando todos los partidos vayamos a ser campeones, sé lo que tenemos que hacer, pero en este momento el cuchillo lo tiene cogido el Barcelona por la parte buena"

Siempre sabe que hacer pero los resultados van peor.

El alineador: "Prefiero siempre un equipo que se cierra porque quiere decir que tienes el control del juego, pero el Rayo tiene calidad para controlar el juego y la posesión y va a ser más complicado".

Prefiere esos equipos pero Muchos de esos partidos los ha perdido... porque no sabe plantearlos.

logicoRM escribió:El alineador: "No estoy convencido de que ganando todos los partidos vayamos a ser campeones, sé lo que tenemos que hacer, pero en este momento el cuchillo lo tiene cogido el Barcelona por la parte buena"

Siempre sabe que hacer pero los resultados van peor.

El alineador: "Prefiero siempre un equipo que se cierra porque quiere decir que tienes el control del juego, pero el Rayo tiene calidad para controlar el juego y la posesión y va a ser más complicado".

Prefiere esos equipos pero Muchos de esos partidos los ha perdido... porque no sabe plantearlos.

Por eso el atleti se le da de miedo