Madridistaypunto escribió:Apostata escribió:Madridistaypunto escribió:Apostata escribió:Cuando el Real Madrid era el equipo hegemónico sin discusión en España, eran los aficionados del Aleti y los del Barsa los que nos censuraban moralmente: que si Franco, que si Guruceta, que si el general Moscardó...
A mí me entristece sobre manera que ahora, en 2019, sean los aficionados deo Madrid los que pasen las horas muertas criticando los robos y la inmoralidas del Barcelona y del Atleti, que tienen lo suyo, desde luego, pero que me suda la polla. Que a la guerra hay que ir llorado de casa, y que tenemos que mirar más para dentro, nuestros errores, nuestra planificación, nuestra gestión deportiva.
Cuando en el Madrid hagamos bien las cosas y no ganemos, a lo mejor tendremos que aceptar que somos unos segundones y mirar al Atleti y al Barsa con la misna envidia que nos miraron ellos en su día. Pero cuando en el Madrid estamos cometiendo tantísimos errores, despilfarrando tantos recursos, tan desorientados deportivamente, cambiando 7 entrenadores en cinco años... ¿por qué cojones no intentamos hacer las cosas bien en lugar de estar siempre llorando y pataleando como unos segundones impotentes?
Bonito discurso..
Mándaselo a flopez, a ver si se da por aludido.
Nos lo mando a nosotros, porque aquí estamos, intentando menospreciar a un equipo que con la cuarta parte de presupuesto lleva dos años por delantde de nosotros en la Liga.
Vamos a ver, cojones, dejad al pvto atleti que fiche a quien le salga de la polla. Tenemos 750 kilos de presupuesto, con eso, este año habría que pelearle la Liga al Barsa y dejar al Atleti a 30 puntos. Si un año más vuelven a estar por encima, dejaos de gilipolleces y de criticar lo mal que fichan o lo feo que juegan, cojones, que la culpa de todo la tenemos nosotros, hostia que son unos enanos de mierda y estamos dejando que nos miren a los ojos.
750 kilos de presupuesto. Lo dicho: mándaselo a flopez.
Ojo, que tampoco quiero volver a la época de todos galácticos. Una mezcla que intente ser equilibrada sería lo suyo. Y no digo que sea fácil.
Buenas tardes, como han salido a relucir los nombres de Guruceta y Franco, pongo por enésima vez el siguiente artículo, para 1) se callen los madridistas desinformados y 2) se jodan con la verdad los atléticos y culeros. Entre paréntesis. Me duelen los dedos de darle al teclado, pero parece que no sirve para nada mi lucha contra los tópicos y lo politicamente correcto.
(Franco, Guruceta y Pepe Plaza…y Rigo. Guruceta pasó a la historia del fútbol español por ser un cuasi atracador a mano armada. Su atraco consistió en una equivocación en un solo partido de fútbol. Fue un error grosero. Hay videos en youtube, por si les interesa. Pitó como penalti una falta fuera del área. Muchos vocingleros hablan de ocho metros fuera del área. Palurdos malintencionados y desinformados. En realidad, la falta fue cometida en la corona del área y Velázquez cayó dentro. Fue error grosero, cierto. ¿Más o menos grosero que la embestida de Mascherano a Cristiano Ronaldo y que no vio Ojo de Aguila Mallenco? ¿Más o menos grosero que el comportamiento de Gracia Redondo y García de Loza en lo de Tenerife? ¿Ovrebo? ¿Ellis y Leafe? Y ninguno de estos, tuvo que padecer la persecución a la que fue sometido Guruceta.
El grosero error de Guruceta supuso el empate a uno y el Barcelona fue eliminado en las semifinales de la Copa del Generalísimo. Lo que nadie dice es que el Barcelona ya lo tenía en chino, pues traía, del partido de ida en el Bernabéu, un 2-0 en contra. Al error se le puede dar la trascendencia que se quiera, pero yo diría que les quitó poco o nada. Automáticamente, Guruceta fue señalado y estigmatizado. Por un solo error que, en realidad, suponía el empate en un partido de una eliminatoria de semifinales de Copa que, ya de por sí, estaba muy comprometida. No fue un error que arrebatase un título casi ganado en una final. No fue lo de Tenerife. Ni fue un error en una eliminatoria de Copa de Europa, pero dio igual. Victimismo y propaganda.
Guruceta fue recusado. La historia ya la conocen todos ustedes. Hasta el momento de la recusación Guruceta solo había pitado dos partidos al Barcelona, ése de Copa y otro de liga frente al Deportivo (0-0). Ya no le volvió a pitar nunca más. Repito: un solo error.
A quien sí volvió a pitar el bueno de Guruceta fue al Madrid. Ustedes pensarán, a la vista de los bulos expandidos por el culeríonacionalismo, que los partidos que Guruceta le pitó al Madrid debieron ser bacanales de expulsiones, penaltis y goles en fuera de juego, todo favorable al Madrid. Lamento desilusionarles. Guruceta le pitó al Madrid 22 partidos de liga. El Madrid ganó 13, perdió 6 y empató 3. Enseñó 8 amarillas a jugadores del Madrid y 15 a sus rivales. Pitó 5 penaltis favorables al Madrid y 3 en contra. El Madrid ganó, con el merengón Guruceta, el 59.09% de sus partidos. Les recuerdo que con Clos el Madrid gana el 66.67% de sus partidos y que con Mallenco, en el período del closarato, gana el 57.58% de sus partidos. Guruceta, el árbitro de cámara del madridismo. Ya saben aquello de las mentiras repetidas hasta la saciedad. Goebbels, un principiante.
Rigo era el alter ego de Guruceta, en su versión culé. Se hizo popular por la famosa final de las botellas. Rigo le hizo la trece-catorce al Madrid en el mismísimo estadio Bernabéu, con Franco en el palco y jugándose el título al que daba nombre el Generalísimo. No está nada mal para ser el equipo del régimen. Mientras Guruceta era crucificado y el bulo del equipo del régimen se expandía, el culeríonacionalimo y el dictador se intercambiaban recalificaciones e insignias de oro y brillantes. Rigo pitó la final después de haber pitado los dos partidos de las semifinales entre el Atlético de Madrid y el Barcelona. Cuentan las crónicas que los del Atleti salieron escamados de aquello. También pitó los dos partidos de cuartos de final entre el Barcelona y el Athletic, cuyos componentes, a su vez, parece que tampoco salieron muy satisfechos del asunto. En esa misma temporada Rigo le pitó al Barcelona once partidos de liga. Les recuerdo que, por aquel entonces, la liga la formaban 16 equipos, para un total de 30 partidos para cada equipo. Rigo le pitó al Barcelona el 36.37% de sus partidos. Esto me hace recordar el nombre de Pepe Plaza y no sé por qué. Eso sí es designar a dedo y no la tontería de ahora. Y yo quejándome porque Clos le ha pitado al Madrid 7 partidos de más en diez años.
Y acabo que ya es hora. Por si se lo estaban preguntado, Rigo también fue recusado por el Madrid. Antes de eso, le dio tiempo a liarla en la famosa final (¡¡no una eliminatoria, no!!) y para pitarle al Madrid 13 partidos de liga. El Madrid ganó 7 de esos 13 partidos. Un 53.84% de sus partidos. Comparando el 57.58% de Guruceta con el 53.84% de Rigo, no cabe más que afirmar que Guruceta era un 3.74% más madridista que Rigo. Intolerable. Y comparado con Clos, ya ni les cuento. Clos se sentará a la siniestra de D. Santiago, como poco. No se rían, el régimen culénacionalista así nos lo venderá y así quedará para la historia. A poquísimo que se equivoque a favor del Madrid (y no parece muy dispuesto), D. Clos pasará a ocupar un lugar de privilegio al lado de Pepe Plaza, Franco, Guruceta y Ortiz de Mendíbil. Las portadas de sus panfletos insistirán en ello con el mismo entusiasmo que se empeñan en preguntarles a sus lectores si tienen problemas de erección. Y colará…lo de Clos madridista, digo. Ya lo hicieron con Guruceta.)
Saludos blancos, castellanos y comuneros
