fororealmadrid.com

Stiffmeister escribió:3 clubes y casi 4 confirmados, faltan 76

Its happening

No te has enterado de nada ,con todo el respeto

Hay muchos equipos esperando a que el tribunal diga que si a la Superliga ,y no se atreven por miedo

SuperPifia.

Ya es hora de que se haga esto de la Superliga , en cuanto a la liga nacional nosotros mismos nos la hemos ido cargando con entrenadores aburridos y con un sistema de juego que aburre al más pintado.... Esto es un espectáculo y como tal no puede ser que todos los equipos de la liga sean lo que fue el Atleti.
Por otro lado no puede haber discusión en el monopolio de la FIFA y ya solo con eso se debería de hacer otra cosa.

tito Florentino escribió:Ahora pretennden hacer una Liga Europea de 60-80 equipos con Primera y Segunda. Se les ha ido de las manos.

Buenos días, creo que ha quedado clara mi postura a favor de la super liga, pero como usted comenta el tema empieza a desbarrar, les pongo un ejemplo esta misma semana un fulano yanqui, acaba de comprar un equipo del montón de la N.B.A., por algo más de 4000 millones de dolarés, estamos hablando de un equipo del montón, que nunca ha ganado un anillo, y cuya ubicación esta en medio del desierto, estoy escribiendo de los Phoenix Suns, ¿ustedes creen que el fulano este habría hecho esa inversión si hubiera la más mínima posibilidad de perder la categoría? hoy me gasto 4000 millones y dentro de 2-3 años bajo de división y el equipo si lo quiero vender vale 1500-1600 millones no más, es el ser ligas cerradas( si acaso con alguna invitación, pocas) lo que hace interesante el negocio de los deportes de equipo, otro ejemplo ¿que creen ustedes que vale el Elche, equipo que ya sabemos esta en 2ª, salvo milagro? practicamente nada, eso sin tener deudas, pero si la liga estuviese cerrada, seguro que no faltarían inversores que pagarían 200-300 millones de dolares por el equipo, NO TIENE SENTIDO UNA SUPER LIGA QUE NO ESTE CERRADA

j30madr escribió:

Stiffmeister escribió:3 clubes y casi 4 confirmados, faltan 76

Its happening

No te has enterado de nada ,con todo el respeto

Hay muchos equipos esperando a que el tribunal diga que si a la Superliga ,y no se atreven por miedo

También por el miedo a la indemnización por abandonar el proyecto. Soy optimista porque los últimos movimientos de FIFA y UEFA lo están acercando cada vez más a ser factible, aunque todo depende de un tribunal que no habrá visto un partido de fútbol en su vida..

j30madr escribió:

Stiffmeister escribió:3 clubes y casi 4 confirmados, faltan 76

Its happening

No te has enterado de nada ,con todo el respeto

Hay muchos equipos esperando a que el tribunal diga que si a la Superliga ,y no se atreven por miedo

Tú sí que no te enteras de nada. ¿Dónde está la indemnización de los equipos que se han ido?

[tweet]1625272794010341377[/tweet]

Contratos vinculantes dijo …

300 millones nos ganamos dijeron los florenpalmeros

Igualito al precontrato imaginario de Mbappe

Sinceridad yo dudo muchísimo que el Madrid pueda aguantar el ritmo futbolístico en un torneo de tipo superliga. Al menos no con entrenadores tipo Del Bosque, Zidane o Ancelotti (precisamente exitosos en Champions).

A ver, la Champions es un torneo de eliminación directa y la Superliga vendría siendo una especie de Liga entre los clubes más poderosas del planeta. Actualmente a 11 puntos del equipo de Pedri, Gavi, Araújo (entro otros)... Miedo me da.

Primera fecha contra Mbappé, segunda contra Haaland, tercera contra Salah, quinta contra Musiala, sexta contra Pedri y Gavi.

No sé tú pero el club tendría que cambiar mucho de filosofía. Porque en una competencia de tal magnitud (la flor en el culo) la mística la flauta etc... Pierde mucho valor.

La razón de ser de la superliga es impedir la afluencia del dinero de estados en clubes de fútbol.


Rusos, jeques y basura similar deberían ser directamente vetados por la UE, pero al estar corruptas las instituciones comunitarias, le toca a los clubes defender una competición justa en el plano financiero, algo que ahora mismo es imposible.

j30madr escribió:

Stiffmeister escribió:3 clubes y casi 4 confirmados, faltan 76

Its happening

No te has enterado de nada ,con todo el respeto

Hay muchos equipos esperando a que el tribunal diga que si a la Superliga ,y no se atreven por miedo

Y esos 76 clubes están en la habitación ahora mismo?

Stiffmeister escribió:

j30madr escribió:

Stiffmeister escribió:3 clubes y casi 4 confirmados, faltan 76

Its happening

No te has enterado de nada ,con todo el respeto

Hay muchos equipos esperando a que el tribunal diga que si a la Superliga ,y no se atreven por miedo

Y esos 76 clubes están en la habitación ahora mismo?

Serían lo de las ligas ,los que van a champions ,los de la europa league a la segunda división Euroliga etc

Hasta que EI tribunal de el visto bueno no sé apuntan los equipos por miedo a la UEFA

Angry Megalodon escribió:La razón de ser de la superliga es impedir la afluencia del dinero de estados en clubes de fútbol.


Rusos, jeques y basura similar deberían ser directamente vetados por la UE, pero al estar corruptas las instituciones comunitarias, le toca a los clubes defender una competición justa en el plano financiero, algo que ahora mismo es imposible.

Correcto. Ese es el objetivo principal de la Superliga. Lo de los equipos estado hay que pararlo antes de que se vaya de las manos. Cuando acordemos han creado los ingleses una especie de NBA de futbol y los demas equipos de Europa quedaran en un segundo nivel.

No entiendo que gente como Tebas o presidentes de equipos de medio nivel esten en contra de una competicion que podria acabar con toda la corrupcion y dinero sucio que esta entrando en el futbol.

A mí me sigue pareciendo absurda una Superliga sin clubs ingleses. Por muchos equipos que se apuntaran, seguiría siendo una segunda división respecto a la Premier League.

Quizá lo que podría ser interesante es negociar para que la Premier pueda admitir, aunque sea por invitación, la presencia de algún que otro equipo europeo de élite, aunque fuese unos años unos y otros años otros.

Es curioso antes ganaba el NO y ahora ya gana el SI.

Qatar tiene el psg y ahora el united ,vergüenza

Superliga ya sin ingleses

_Jesus_ escribió:Es curioso antes ganaba el NO y ahora ya gana el SI.

Y por paliza ,la mayoria silenciosa

La verdad es que una superliga sin ingleses no sería una superliga, sería una mierda... Esperemos que acepten y se metan en ella porque sería un gran espectáculo casi semanalmente.

Zeus17 escribió:La verdad es que una superliga sin ingleses no sería una superliga, sería una mierda... Esperemos que acepten y se metan en ella porque sería un gran espectáculo casi semanalmente.

Que le den a los ingleses

j30madr escribió:

_Jesus_ escribió:Es curioso antes ganaba el NO y ahora ya gana el SI.

Y por paliza ,la mayoria silenciosa

Es normal que al principio votarán por el NO y todo por la campaña de victimismo de la Uefa como de la liga. Además la gente se están dando cuenta de la mafia que hay con estos y hoy por hoy la Superliga es la mejor opción. Fijate partidos en abierto, más dinero para los clubes y se acabaron los equipos Estados.