fororealmadrid.com

Última hora:

Son las 02:32.

LQDY escribió:Última hora:

Son las 02:32.

Mientes.
No, espera...

Ahora sí. Mientes...

Da_Pope escribió:

Agent_Graves escribió:Porque hasta que un fichaje se cierra con la firma en TODOS los documentos el fichaje no está cerrado. Es así de sencillo. Como ya se ha demostrado en numerosas ocasiones hasta que todo esté bien finiquitado no se puede anunciar o intuir nada.

Por tanto, la postura oficial de los clubes es la correcta. No hay nada hasta que lo haya de manera definitiva.

El único que se atreve a afirmar lo contrario es el Marca, que lleva haciendo el ridículo de manera reiterada con este muchacho. Se han tirado a la piscina antes de que la llenaran de agua.

Hace apenas unos días se decía que "Neymar es jugador del Barcelona"

Da_Pope , SÍ es oficial el interés del PSG por el jugador. Confirmado por gente del PSG , no por tuiteros random. El PSG jamás se prestaría a una mongolada semejante. Ni el Madrid tampoco.

El Marca no solo ha reculado por completo sino que inmediatamente filtra que Zidane no necesita a nadie para ganar todos los títulos. Si eso no es un comunicado oficial por parte del Real Madrid no hay nada que se le parezca más.

Del mismo modo que (correctamente) afirmas que no hay nada definitivo hasta que no se firma el último documento, tampoco hay una notificación oficial por parte del PSG acerca de que estén en negociaciones.
"Gente del PSG" puede ser tanto o tan poco como considerar a Season "gente del Madrid".

El que esta llevando la negociacion es jorge mendes.

Todas estas historias de conspiraciones, traiciones, sexo y dragones están bien para Got, pero para un fichaje....

David774 escribió:Aún recuerdo el ridículo de maraca con los fichajes de Villa y Silva por el madrid. Las portadas decían FICHADOS y el ridículo fue épico.

Hay una diferencia grande con esos casos. El Madrid EN EFECTO los tenía fichados, a falta de firma. Fue Mou quien dijo no en el caso de Silva y en el de Villa Florentino o Valdano se decantaron (MALDITA LA HORA) por Benzemá. No teníamos oposición por ellos.

Por Mbappe hay hostias como panes y el Madrid ha perdido la carrera (aparentemente). Lo que decía el Marca es que el jugador SOLO contemplaría ir al Madrid y que todo estaba cerrado. El nivel de ridículo y exposición es histórico. Casi como el de Ribery, o a la misma altura.

Mbappe nunca ha dicho publicamente que solo quiere ir al madrid como si hicieron zidane, ronaldo, beckham, modric, bale... asi que parece que se ira al equipo que mas salario le ofrezca... y ahi el madrid creo que tiene todas las de perder contra psg, barsa o city porque no quiere romper el escalafon salarial...

nettox escribió:A ver si Mbappe no ha dicho en ningun momento publicamente que solo quiere ir al madrid como hicieron zidane, ronaldo, beckham, modric, bale parece que se ira al equipo que mas salario le ofrezca... y ahi el madrid creo que tiene todas las de perder contra psg, barsa o city porque no quiere romper el escalafon salarial...

Es un argumento absurdo, sinceramente. Ya he explicado bastantes veces cómo ese escalafón salarial YA SE HA ROTO con dos juveniles que ni siquiera han jugado con el primer equipo.

Y en cualquier caso el Madrid tendrá que pisotear, escupir y cagarse en sus escalafones salariales si quiere seguir siendo competitivo en los años venideros. La inflación ha venido para quedarse.

Lanni escribió:Todas estas historias de conspiraciones, traiciones, sexo y dragones están bien para Got, pero para un fichaje....

Agent_Graves escribió:

nettox escribió:A ver si Mbappe no ha dicho en ningun momento publicamente que solo quiere ir al madrid como hicieron zidane, ronaldo, beckham, modric, bale parece que se ira al equipo que mas salario le ofrezca... y ahi el madrid creo que tiene todas las de perder contra psg, barsa o city porque no quiere romper el escalafon salarial...

Es un argumento absurdo, sinceramente. Ya he explicado bastantes veces cómo ese escalafón salarial YA SE HA ROTO con dos juveniles que ni siquiera han jugado con el primer equipo.

Y en cualquier caso el Madrid tendrá que pisotear, escupir y cagarse en sus escalafones salariales si quiere seguir siendo competitivo en los años venideros. La inflación ha venido para quedarse.

Pero cabrear a los mejores jugadores del mundo en su puesto como ramos, kroos y modric que te han dado 3 champions en 4 años y te pueden dar 2 o 3 champions mas es bastante absurdo tambien...es un mal negocio...

Soldado y Negredo a Turquía. Espabila floren.

nettox escribió:

Agent_Graves escribió:

nettox escribió:A ver si Mbappe no ha dicho en ningun momento publicamente que solo quiere ir al madrid como hicieron zidane, ronaldo, beckham, modric, bale parece que se ira al equipo que mas salario le ofrezca... y ahi el madrid creo que tiene todas las de perder contra psg, barsa o city porque no quiere romper el escalafon salarial...

Es un argumento absurdo, sinceramente. Ya he explicado bastantes veces cómo ese escalafón salarial YA SE HA ROTO con dos juveniles que ni siquiera han jugado con el primer equipo.

Y en cualquier caso el Madrid tendrá que pisotear, escupir y cagarse en sus escalafones salariales si quiere seguir siendo competitivo en los años venideros. La inflación ha venido para quedarse.

Pero cabrear a los mejores jugadores del mundo en su puesto como ramos, kroos y modric que te han dado 3 champions en 4 años y te pueden dar 2 o 3 champions mas es bastante ridiculo tambien...es un mal negocio...

Cuando por Kroos, Modric o Ramos ofrezca alguien 180 millones entonces que hablen con el club. Hasta entonces, a callar.

Los delanteros siempre van a cobrar más que los defensas y los centrocampistas. Esto lo sabe hasta el utillero. Porque es lo normal. Los tíos que meten goles son más importantes que el resto.


No podemos hablar de prudencia salarial y luego renovar a tíos de 30 años con sueldos más altos que cuando tenían 25. No hay peor negocio que ése.

La 12+1 al caer señores

Agent_Graves escribió:

nettox escribió:

Agent_Graves escribió:

nettox escribió:A ver si Mbappe no ha dicho en ningun momento publicamente que solo quiere ir al madrid como hicieron zidane, ronaldo, beckham, modric, bale parece que se ira al equipo que mas salario le ofrezca... y ahi el madrid creo que tiene todas las de perder contra psg, barsa o city porque no quiere romper el escalafon salarial...

Es un argumento absurdo, sinceramente. Ya he explicado bastantes veces cómo ese escalafón salarial YA SE HA ROTO con dos juveniles que ni siquiera han jugado con el primer equipo.

Y en cualquier caso el Madrid tendrá que pisotear, escupir y cagarse en sus escalafones salariales si quiere seguir siendo competitivo en los años venideros. La inflación ha venido para quedarse.

Pero cabrear a los mejores jugadores del mundo en su puesto como ramos, kroos y modric que te han dado 3 champions en 4 años y te pueden dar 2 o 3 champions mas es bastante ridiculo tambien...es un mal negocio...

Cuando por Kroos, Modric o Ramos ofrezca alguien 180 millones entonces que hablen con el club. Hasta entonces, a callar.

Los delanteros siempre van a cobrar más que los defensas y los centrocampistas. Esto lo sabe hasta el utillero. Porque es lo normal. Los tíos que meten goles son más importantes que el resto.


No podemos hablar de prudencia salarial y luego renovar a tíos de 30 años con sueldos más altos que cuando tenían 25. No hay peor negocio que ése.

Todo es muy relativo, ramos renovo con 29 en el 2015 y lleva 2 años de escandalo, cr7 renovo en octubre de 2016 con 31 y ha hecho la mejor temporada de su vida en champions, modric y kroos tambien han renovado esta temporada y no lo han hecho nada mal....

Segun tu teoria sergio ramos y cr7 no habrian sido renovados porque no pueden cobrar mas que cuando tenian 25 años, los habriamos vendido y estariamos con 2 champions menos...

Hay que ir con todo a por Peter Crouch.

David774 escribió:Hay que ir con todo a por Peter Crouch.

Algo de sobrepeso.

GarethBale escribió:

David774 escribió:Hay que ir con todo a por Peter Crouch.

Algo de sobrepeso.

Jugonnnn. FICHAR

GarethBale escribió:

David774 escribió:Hay que ir con todo a por Peter Crouch.

Algo de sobrepeso.

Cuerpo escándalo .

Joder .

nettox escribió:

Agent_Graves escribió:

nettox escribió:

Agent_Graves escribió:

nettox escribió:A ver si Mbappe no ha dicho en ningun momento publicamente que solo quiere ir al madrid como hicieron zidane, ronaldo, beckham, modric, bale parece que se ira al equipo que mas salario le ofrezca... y ahi el madrid creo que tiene todas las de perder contra psg, barsa o city porque no quiere romper el escalafon salarial...

Es un argumento absurdo, sinceramente. Ya he explicado bastantes veces cómo ese escalafón salarial YA SE HA ROTO con dos juveniles que ni siquiera han jugado con el primer equipo.

Y en cualquier caso el Madrid tendrá que pisotear, escupir y cagarse en sus escalafones salariales si quiere seguir siendo competitivo en los años venideros. La inflación ha venido para quedarse.

Pero cabrear a los mejores jugadores del mundo en su puesto como ramos, kroos y modric que te han dado 3 champions en 4 años y te pueden dar 2 o 3 champions mas es bastante ridiculo tambien...es un mal negocio...

Cuando por Kroos, Modric o Ramos ofrezca alguien 180 millones entonces que hablen con el club. Hasta entonces, a callar.

Los delanteros siempre van a cobrar más que los defensas y los centrocampistas. Esto lo sabe hasta el utillero. Porque es lo normal. Los tíos que meten goles son más importantes que el resto.


No podemos hablar de prudencia salarial y luego renovar a tíos de 30 años con sueldos más altos que cuando tenían 25. No hay peor negocio que ése.

Todo es muy relativo, ramos renovo con 29 en el 2015 y lleva 2 años de escandalo, cr7 renovo en octubre de 2016 con 31 y ha hecho la mejor temporada de su vida en champions, modric y kroos tambien han renovado esta temporada y no lo han hecho nada mal....

Segun tu teoria sergio ramos y cr7 no habrian sido renovados porque no pueden cobrar mas que cuando tenian 25 años, los habriamos vendido y estariamos con 2 champions menos...

Vender no. Pero no renovar AL ALZA. a partir de los 31 los sueldos no deberían ir en aumento sino en descenso, así como los años de contrato. O ligados a objetivos individuales. Con renovaciones semejantes lo que ocurre es que te acabas comiendo jubilaciones de oro o regalando a jugadores para encima pagar parte de su ficha o el finiquito al completo. Es un desastre absoluto de planificación financiera. Por tanto, antes que criticar los precios y sueldos de jugadores que están en ascenso vamos a mirar lo que firmamos con los veteranos porque a lo mejor el boquete lo tenemos ahí.

Y poder claro que se puede. Te suena Fernando Redondo? Una venta espectacular, en el momento perfecto. Y Redondo había sido igual o más decisivo que Modric, Ramos y cualquier otro que me digas. Pero tenía su momento para salir. Del mismo modo que lo debería tener CR, Bale y por supuesto, la momia francesa.

Sin ir más lejos, CR. Ya tiene que jugar dosificado parte de la temporada. Cada año que pasa marca menos goles en liga. Cómo es posible que cobre más ahora que cuando lo jugaba todo? No tiene sentido.

Y lo de Bale con las lesiones, tres cuartos de lo mismo.

Agent_Graves escribió:Sin ir más lejos, CR. Ya tiene que jugar dosificado parte de la temporada. Cada año que pasa marca menos goles en liga. Cómo es posible que cobre más ahora que cuando lo jugaba todo? No tiene sentido.

Pues entre otras cosas, porque nos ha dado la última Champions, porque va a ganar su 5º Balón de Oro y su 2º The Best, y porque cada año que pasa deja más dinero en las arcas del Madrid por los derechos de imagen (no han dejado de aumentar sus ganancias por publicidad).