fororealmadrid.com

Mucho cuerpo y ganas pero el problema es que si lo encaran por bajo se le van muy facilmente por velocidad.

Sephiroth escribió:

j30madr escribió:No me gusta en defensa de 4 ,nos habremos equivocado ?

Yo sin duda me he equivocado. A ver, traspaso nunca hubiera pagado por Rudiger. Estábamos bien. Pero se presentó la oportunidad de ficharlo libre. Yo estaba convencido del fichaje como agente libre, y mi sensación es que me equivoqué.

Lo que nunca hubiera hecho hubiera sido firmarle 4 años. A lo mejor 3+1 opcional con base en minutos jugados o algo así.

El tipo tiene cualidades, es internacional contrastado por Alemania. Pero está claro que no marida con cualquiera y que no funciona bien en cualquier escenario defensivo.

Internacional en la peor Alemania en mucho tiempo, eso hay que recordarlo.

De todas maneras suscribo lo que dices, a mí me tenía entusiasmado, pero por ahora me deja muy frío Rudiger

También es cierto que la Bundesliga ya no saca buenos defensas

Solo vean al Borrusia o al propio Bayern no defienden una mierda

Como dije haces unos días, estamos viendo al Rudiger pre Tuchel, que cometía aciertos y cagadas a partes iguales, un defensor cero fiable.

Mi temor es que sea de esos jugadores que un técnico puntual potencia y luego no vuelven a ser el mismo.

Tiene muy buena velocidad (con sprint gracioso incluido) y marcaje, pero aceleración muy mala y entradas fatal.
La pasa muy mal contra delanteros agiles y pequeños.

Me preocupa que se le haya hecho un contrato de 4 años, cuando cumple 30 dentro de poco. Por un lado el club es tajante con ir renovando de a 1 año a los actuales jugadores, pero por el otro hacen fichajes de 29 a 33? Como que no tiene sentido.

Entiendo que del entorno del jugador deben haber presionado para un contrato largo, pero le duplicamos el sueldo comparado con el Chelsea, hacia falta también aceptar los 4 años?

Mismo tema con Alaba: le duplicamos el sueldo y le damos contrato de 5 años?

Vamos a tener a los dos hasta los 33/34 años. Considerando el valor alto de tasación que tienen, no seria propio vender a alguno de los dos? Sería un gran acierto financiero también.

El fichaje de Antonio no me gustó ni me disgustó. Me dejó indiferente.

Venía con el record de velocidad en la Premier (36,7 Km/h) y yo ya dije que ese pico de velocidad está muy bien para laterales y extremos.

Un central ha de ser rápido en sus movimientos en espacios cortos, como Ramos en su mejor época. Antonio es tardo en sus reacciones y le falta agilidad y flexibilidad.
Para que se me entienda, el Antonio es como Ronaldo el brasileño, arranca lento como un elefante pero en 4 o 5 segundos pilla una velocidad considerable. Claro que, en esos segundos, un delantero enano y habilidoso, te la puede liar.

Conclusión: Rüdiger es más válido como defensa de cierre cuando el Madrid está volcado al ataque. Cuando el rival te acosa es mejor cualquier otro central.

Blanco Polar escribió:El fichaje de Antonio no me gustó ni me disgustó. Me dejó indiferente.

Venía con el record de velocidad en la Premier (36,7 Km/h) y yo ya dije que ese pico de velocidad está muy bien para laterales y extremos.

Un central ha de ser rápido en sus movimientos en espacios cortos, como Ramos en su mejor época. Antonio es tardo en sus reacciones y le falta agilidad y flexibilidad.
Para que se me entienda, el Antonio es como Ronaldo el brasileño, arranca lento como un elefante pero en 4 o 5 segundos pilla una velocidad considerable. Claro que, en esos segundos, un delantero enano y habilidoso, te la puede liar.

Conclusión: Rüdiger es más válido como defensa de cierre cuando el Madrid está volcado al ataque. Cuando el rival te acosa es mejor cualquier otro central.

Depende del estilo rival. Si nos cuelgan balones, confío más en Rudiger que en el resto de los centrales

Stiffmeister escribió:

Blanco Polar escribió:El fichaje de Antonio no me gustó ni me disgustó. Me dejó indiferente.

Venía con el record de velocidad en la Premier (36,7 Km/h) y yo ya dije que ese pico de velocidad está muy bien para laterales y extremos.

Un central ha de ser rápido en sus movimientos en espacios cortos, como Ramos en su mejor época. Antonio es tardo en sus reacciones y le falta agilidad y flexibilidad.
Para que se me entienda, el Antonio es como Ronaldo el brasileño, arranca lento como un elefante pero en 4 o 5 segundos pilla una velocidad considerable. Claro que, en esos segundos, un delantero enano y habilidoso, te la puede liar.

Conclusión: Rüdiger es más válido como defensa de cierre cuando el Madrid está volcado al ataque. Cuando el rival te acosa es mejor cualquier otro central.

Depende del estilo rival. Si nos cuelgan balones, confío más en Rudiger que en el resto de los centrales

Si cuelgan balones sí sirve, en teoría. Pero si nos entran con paredes, regates y triangulaciones, está muerto.

No obstante, me genera muchas dudas que un central que se supone que va bien por alto haya logrado tan pocos goles en su carrera. No digo que consiga las cifras de Ramos, pero sí que debería sumarse más al ataque en balones parados.

Por alto confío más en Militao.

Varios equipos de la Premier y Serie A, quieren a Rudiger.

Pero el jugador es feliz en Madrid y no quiere irse.

Ekrem Konur

empezó muy dubitativo la temporada, con errores groseros, pero está mejorando

Le veo dudar,no me da sensacion de seguridad ni de liderazgo.

Centraltotal escribió:Varios equipos de la Premier y Serie A, quieren a Rudiger.

Pero el jugador es feliz en Madrid y no quiere irse.

Ekrem Konur

Pues que nos den los 50M que valen y voy corriendo a por Gvardiol pagando 80/100M.
Con la diferencia de sueldo nos termina saliendo gratis el fichaje:
+50M transferencia Rudiger
+40M diferencia sueldo (aun duplicando el sueldo a Gvardiol y llevándolo a 120k/semana)

De menos a más

Yo le ponía lazito si me dan 40-50 y los invierto en pagar lo que sea por Gvardiol, que como dice el compañero va a cobrar poco más de la mitad.

Rudiger está mejorando pero no hay comparación posible.

está mejorando partido a partido

A mí si me ha gustado, ha estado más contundente metiendo la pierna que otras veces, más agresivo. Le he visto bien.

Empezó mal, pero fue a más.

Y cuando nos achuchaban tiró de oficio, sacando balones, haciendo teatro como que le habían dado algún golpe, despejandonde cabeza.

Eso si necesita estar al lado de un jugador que sepa sacar la pelota jugada.

Cuando le presionan pierde balones y es peligroso.

Se le ficho para noches como estas, tiran de oficio y veteranía.

Mejoro mucho con la entrada de Nacho... pero se comio varias durante el encuentro.

Ya esta aquí, pero creo que la central titular deben ser Nacho-Militao... la verdad es que ni Rudiger ni Alaba me parecen las grandes estrellas que nos dijeron.

El segundo mejor de la defensa después de Nacho .

A mí me gustó casi todo el partido .

Pufff, es muy tronco, le cuesta sacar el balón , si no es por Nacho se le vería sus carencias el triple