fororealmadrid.com

ElChinoTronador escribió:Vinicius lleva 9 goles y 7 asistencia; seguramente terminará la temporada con una media de 12 goles / asistencias.

Rodrygo 5 goles y 7 asistencias
Asensio 8 goles y 5 asistencias
Valverde 7 goles y 3 asistencias

si lo que dices es cierto, se le pediría superar los números de todos los volantes en plantilla de la actualidad. Nada mal para el fichaje estrella.

No me hagas trucos contables, que para eso ya está Laporta

Hablo de 15-15 en toda la temporada, no solo en Liga. Vini lleva 21-16, Rodrygo 13-9, Valverde 12-7 y Asensio 11-7. Evidentemente 15-15 son números muy considerables... como los 150 millones de los que se habla. Si fueran los 100 que dices tú, pensaría de otra forma (pero creo que con esa oferta el Dortmund señalaría los 80+20 de Tchou, y el negociador del Madrid se pondría colorado).

Yo avanzo que si se ficha a este jugador no lo despellejaré vivo por no hacer cosas por encima de su nivel debido al precio. Si criticaré a los que pagaron eso... como pasa con Tchouameni, jugador al que "defiendo" porque creo que todavía puede ser válido, pero por el que indudablemente se pagó un sobreprecio de +50% (si acaba costando 90, su valor digamos que era de 60 como máximo).

Michel-8 escribió:

ElChinoTronador escribió:Vinicius lleva 9 goles y 7 asistencia; seguramente terminará la temporada con una media de 12 goles / asistencias.

Rodrygo 5 goles y 7 asistencias
Asensio 8 goles y 5 asistencias
Valverde 7 goles y 3 asistencias

si lo que dices es cierto, se le pediría superar los números de todos los volantes en plantilla de la actualidad. Nada mal para el fichaje estrella.

No me hagas trucos contables, que para eso ya está Laporta

Hablo de 15-15 en toda la temporada, no solo en Liga. Vini lleva 21-16, Rodrygo 13-9, Valverde 12-7 y Asensio 11-7. Evidentemente 15-15 son números muy considerables... como los 150 millones de los que se habla. Si fueran los 100 que dices tú, pensaría de otra forma (pero creo que con esa oferta el Dortmund señalaría los 80+20 de Tchou, y el negociador del Madrid se pondría colorado).

Yo avanzo que si se ficha a ese jugador no lo despellejaré vivo por no hacer cosas por encima de su nivel debido al precio. Si criticaré a los que pagaron eso... como pasa con Tchouameni, jugador al que "defiendo" porque creo que todavía puede ser válido, pero por el que indudablemente se pagó un sobreprecio de +50% (si acaba costando 90, su valor digamos que era de 60 como máximo).

Hoy día por 60 kilos fichas a Parejo.

Vivimos en 2023 con la inflación provocada por la Premier y PSG

Que por Isak, insisto Isak se pagaron 70 kilos

Xetorg escribió:Hoy día por 60 kilos fichas a Parejo.

Camavinga fue más barato. No tenía el nivel de Tchou pero es que costó menos de la mitad. Gravenberch fue más barato aún, y tenía buen cartel cuando lo fichó el Bayern, aunque haya acabado siendo un suplente.

Luego es cierto que hay jugadores cuyo precio se dispara, pero Isak, por ejemplo, es delantero. Puedo admitir más la inflación en un goleador. El sueco tenía 2 temporadas de +15 goles en la Real, siendo muy joven. La tercera aflojó un poco, pero viendo como está el panorama de goleadores y el mercado, 70 millones me parece hasta barato

Michel-8 escribió:

Xetorg escribió:Hoy día por 60 kilos fichas a Parejo.

Camavinga fue más barato. No tenía el nivel de Tchou pero es que costó menos de la mitad. Gravenberch fue más barato aún, y tenía buen cartel cuando lo fichó el Bayern, aunque haya acabado siendo un suplente.

Luego es cierto que hay jugadores cuyo precio se dispara, pero Isak, por ejemplo, es delantero. Puedo admitir más la inflación en un goleador. El sueco tenía 2 temporadas de +15 goles en la Real, siendo muy joven. La tercera aflojó un poco, pero viendo como está el panorama de goleadores y el mercado, 70 millones me parece hasta barato :green:

Si es que es así

60 kilos por proyecto de futbolista que no está consagrado.

Vinicius, Rodrygo, Endrick, Camavinga (acababa contrato), Jovic...

Jugador joven que ya es asiduo en Champions y en su selección no lo pillas por menos de 100 kilos.

Estamos hablando de que se están pidiendo.

150 por Osimhen
120 por Gonzalo Ramos

Hemos preguntado por Yeremi Pino y nos han pedido 80 kilos

Gabri Veiga se habla que los 40 de su cláusula es un chollo, los mismos 40 kilos que costó Modric pero eso la vida ha cambiado.

Los 40 de antes son los 100 de hoy.

Pero Osimhen es un goleador. Yo veo más aceptable llegar a 150 millones por un tío que pienses que puede meter unos 30 goles/temporada. De esos hay 4-5 en el fútbol europeo, como mucho.

Bellingham es un centrocampista, seguramente muy bueno... pero creo que puede haber alternativas de rendimiento no muy inferior y precio más asequible, aunque ya sabemos que el Madrid, por ser el Madrid, parece que debe pagar impuesto de lujo.

Si me dices que por Barella o un Tielemans se pide lo mismo que por el inglés... pues entonces sí que ya queda poco por decir, y hay que sacar la chequera.

Los precios han cambiado como el fútbol.

Nos guste o no con la Premier y clubes estado han inflado los precios y salarios.

O pagas como ellos estos precios de 100 kilos,o fichas a jugadores jóvenes que no han explotado, o esperas a fichar jugadores libres o que les quede 1 año de contrato y t salgan más baratos.

Si no fichas las migajas que dejen.

Centraltotal escribió:Los precios han cambiado como el fútbol.

Nos guste o no con la Premier y clubes estado han inflado los precios y salarios.

O pagas como ellos estos precios de 100 kilos,o fichas a jugadores jóvenes que no han explotado, o esperas a fichar jugadores libres o que les quede 1 año de contrato y t salgan más baratos.

Si no fichas las migajas que dejen.

Yo no estoy de acuerdo con esto, es mas, historicamente, con excepcion de Cristiano, al Madrid le ha ido mejor fichando bien y no caro.

Y eso de que el mercado a cambiado y que los precios no son los de antes, lo vengo escuchando ya hace 10 anos, o pensais que el City o PSG empezaron a fichar este ano?? Basta solo con mirar el 2022 (si el ano pasado), y podeis encontrar muchos fichajes de jugadores contrastados (que no es ni siquiera el caso de Bellingham que solo a jugado en la Bundasliga) por precios aceptables: Zinchenko por 33m al Arsenal, Timo Werner por 30m, Fabian Ruiz por 21m, Akanki le costo solo 17m al City, Gabriel Jesus 50m al Arsenal, Phillips 45m al city, incluso Haaland cost 60m. Y ni hablar de los fichajes tipo Kvaratskhelia por solo 11m al Napoli porque ahi si estoy de acuerdo hay un grado de suerte (o el ojeador del Napoli es un crack)

Hay buenos negocios todos los anos y los precios por 100m o mas, salvo contadas exepciones, son puro marketing (uncluido fake news en relacion al interes de equipos) y la estrategia de los contratistas de hacer que los clubes se enfrenten para inflar mas el precio.

BlancoPorSiempre escribió:

Centraltotal escribió:Los precios han cambiado como el fútbol.

Nos guste o no con la Premier y clubes estado han inflado los precios y salarios.

O pagas como ellos estos precios de 100 kilos,o fichas a jugadores jóvenes que no han explotado, o esperas a fichar jugadores libres o que les quede 1 año de contrato y t salgan más baratos.

Si no fichas las migajas que dejen.

Yo no estoy de acuerdo con esto, es mas, historicamente, con excepcion de Cristiano, al Madrid le ha ido mejor fichando bien y no caro.

Y eso de que el mercado a cambiado y que los precios no son los de antes, lo vengo escuchando ya hace 10 anos, o pensais que el City o PSG empezaron a fichar este ano?? Basta solo con mirar el 2022 (si el ano pasado), y podeis encontrar muchos fichajes de jugadores contrastados (que no es ni siquiera el caso de Bellingham que solo a jugado en la Bundasliga) por precios aceptables: Zinchenko por 33m al Arsenal, Timo Werner por 30m, Fabian Ruiz por 21m, Akanki le costo solo 17m al City, Gabriel Jesus 50m al Arsenal, Phillips 45m al city, incluso Haaland cost 60m. Y ni hablar de los fichajes tipo Kvaratskhelia por solo 11m al Napoli porque ahi si estoy de acuerdo hay un grado de suerte (o el ojeador del Napoli es un crack)

Hay buenos negocios todos los anos y los precios por 100m o mas, salvo contadas exepciones, son puro marketing (uncluido fake news en relacion al interes de equipos) y la estrategia de los contratistas de hacer que los clubes se enfrenten para inflar mas el precio.

Todos esos jugadores venían de fracasar previamente en sus equipos, lo de Haaland 60 kilos permíteme que lo ponga en duda del equipo investigado por pagar en b a mancini.

Si quieres fichar a Morata seguramente cueste barato, o a Lukaku.

Tíos que vienen de fracasar en equipo top.

El Chelsea y el United van a vender a mucho jugador, pero no creo que sea eso lo que buscamos

BlancoPorSiempre escribió:

Centraltotal escribió:Los precios han cambiado como el fútbol.

Nos guste o no con la Premier y clubes estado han inflado los precios y salarios.

O pagas como ellos estos precios de 100 kilos,o fichas a jugadores jóvenes que no han explotado, o esperas a fichar jugadores libres o que les quede 1 año de contrato y t salgan más baratos.

Si no fichas las migajas que dejen.

Yo no estoy de acuerdo con esto, es mas, historicamente, con excepcion de Cristiano, al Madrid le ha ido mejor fichando bien y no caro.

Y eso de que el mercado a cambiado y que los precios no son los de antes, lo vengo escuchando ya hace 10 anos, o pensais que el City o PSG empezaron a fichar este ano?? Basta solo con mirar el 2022 (si el ano pasado), y podeis encontrar muchos fichajes de jugadores contrastados (que no es ni siquiera el caso de Bellingham que solo a jugado en la Bundasliga) por precios aceptables: Zinchenko por 33m al Arsenal, Timo Werner por 30m, Fabian Ruiz por 21m, Akanki le costo solo 17m al City, Gabriel Jesus 50m al Arsenal, Phillips 45m al city, incluso Haaland cost 60m. Y ni hablar de los fichajes tipo Kvaratskhelia por solo 11m al Napoli porque ahi si estoy de acuerdo hay un grado de suerte (o el ojeador del Napoli es un crack)

Hay buenos negocios todos los anos y los precios por 100m o mas, salvo contadas exepciones, son puro marketing (uncluido fake news en relacion al interes de equipos) y la estrategia de los contratistas de hacer que los clubes se enfrenten para inflar mas el precio.

La época de Cr pasó hace mucho y no había estos clubes estado, ni inflada de precios de ahora.

100 por un Cr que era el más top con Messi.
Hoy por 100 fichas Kolo Muanis de la vida.

Haaland por 60 fue un fake, costó más de 200 kilos.

El resto de nombres no triunfaron y son medianias.

Si no vas a Brasil o Argentina y fichas un Vini o un Julian Alvarez, te piden 100 kilos por cualquiera que meta 3 goles y haya un video de el en YouTube con sus mejores jugadas.

BlancoPorSiempre escribió:

Centraltotal escribió:Los precios han cambiado como el fútbol.

Nos guste o no con la Premier y clubes estado han inflado los precios y salarios.

O pagas como ellos estos precios de 100 kilos,o fichas a jugadores jóvenes que no han explotado, o esperas a fichar jugadores libres o que les quede 1 año de contrato y t salgan más baratos.

Si no fichas las migajas que dejen.

Yo no estoy de acuerdo con esto, es mas, historicamente, con excepcion de Cristiano, al Madrid le ha ido mejor fichando bien y no caro.

Y eso de que el mercado a cambiado y que los precios no son los de antes, lo vengo escuchando ya hace 10 anos, o pensais que el City o PSG empezaron a fichar este ano?? Basta solo con mirar el 2022 (si el ano pasado), y podeis encontrar muchos fichajes de jugadores contrastados (que no es ni siquiera el caso de Bellingham que solo a jugado en la Bundasliga) por precios aceptables: Zinchenko por 33m al Arsenal, Timo Werner por 30m, Fabian Ruiz por 21m, Akanki le costo solo 17m al City, Gabriel Jesus 50m al Arsenal, Phillips 45m al city, incluso Haaland cost 60m. Y ni hablar de los fichajes tipo Kvaratskhelia por solo 11m al Napoli porque ahi si estoy de acuerdo hay un grado de suerte (o el ojeador del Napoli es un crack)

Hay buenos negocios todos los anos y los precios por 100m o mas, salvo contadas exepciones, son puro marketing (uncluido fake news en relacion al interes de equipos) y la estrategia de los contratistas de hacer que los clubes se enfrenten para inflar mas el precio.

Se nota que no analizas la realidad, Haaland no va a costar 60 kilos, Haaland le saldrá al City en más o menos 300 kilos por 5 temporadas.


Militao se decía en este foro que era una estafa haber pagado 50 kilos por él

Centraltotal escribió:

BlancoPorSiempre escribió:

Centraltotal escribió:Los precios han cambiado como el fútbol.

Nos guste o no con la Premier y clubes estado han inflado los precios y salarios.

O pagas como ellos estos precios de 100 kilos,o fichas a jugadores jóvenes que no han explotado, o esperas a fichar jugadores libres o que les quede 1 año de contrato y t salgan más baratos.

Si no fichas las migajas que dejen.

Yo no estoy de acuerdo con esto, es mas, historicamente, con excepcion de Cristiano, al Madrid le ha ido mejor fichando bien y no caro.

Y eso de que el mercado a cambiado y que los precios no son los de antes, lo vengo escuchando ya hace 10 anos, o pensais que el City o PSG empezaron a fichar este ano?? Basta solo con mirar el 2022 (si el ano pasado), y podeis encontrar muchos fichajes de jugadores contrastados (que no es ni siquiera el caso de Bellingham que solo a jugado en la Bundasliga) por precios aceptables: Zinchenko por 33m al Arsenal, Timo Werner por 30m, Fabian Ruiz por 21m, Akanki le costo solo 17m al City, Gabriel Jesus 50m al Arsenal, Phillips 45m al city, incluso Haaland cost 60m. Y ni hablar de los fichajes tipo Kvaratskhelia por solo 11m al Napoli porque ahi si estoy de acuerdo hay un grado de suerte (o el ojeador del Napoli es un crack)

Hay buenos negocios todos los anos y los precios por 100m o mas, salvo contadas exepciones, son puro marketing (uncluido fake news en relacion al interes de equipos) y la estrategia de los contratistas de hacer que los clubes se enfrenten para inflar mas el precio.

La época de Cr pasó hace mucho y no había estos clubes estado, ni inflada de precios de ahora.

100 por un Cr que era el más top con Messi.
Hoy por 100 fichas Kolo Muanis de la vida.

Haaland por 60 fue un fake, costó más de 200 kilos.

El resto de nombres no triunfaron y son medianias.

Si no vas a Brasil o Argentina y fichas un Vini o un Julian Alvarez, te piden 100 kilos por cualquiera que meta 3 goles y haya un video de el en YouTube con sus mejores jugadas.

Efectivamente, los 96 kilos de CR7 en 2010 equivalen hoy día a cerca de 300 kilos.

Fue la compra más cara de la historia y se lió bien que protestó el catedral de Barcelona. Curiosamente ese mismo catedral no protestó por los 160 de Coutinho.

Muchos años después y 4 Champions después vendimos a CR7 con 33 años por 110 kilos, un ejemplo de la inflación del mercado

Centraltotal escribió:

BlancoPorSiempre escribió:

Centraltotal escribió:Los precios han cambiado como el fútbol.

Nos guste o no con la Premier y clubes estado han inflado los precios y salarios.

O pagas como ellos estos precios de 100 kilos,o fichas a jugadores jóvenes que no han explotado, o esperas a fichar jugadores libres o que les quede 1 año de contrato y t salgan más baratos.

Si no fichas las migajas que dejen.

Yo no estoy de acuerdo con esto, es mas, historicamente, con excepcion de Cristiano, al Madrid le ha ido mejor fichando bien y no caro.

Y eso de que el mercado a cambiado y que los precios no son los de antes, lo vengo escuchando ya hace 10 anos, o pensais que el City o PSG empezaron a fichar este ano?? Basta solo con mirar el 2022 (si el ano pasado), y podeis encontrar muchos fichajes de jugadores contrastados (que no es ni siquiera el caso de Bellingham que solo a jugado en la Bundasliga) por precios aceptables: Zinchenko por 33m al Arsenal, Timo Werner por 30m, Fabian Ruiz por 21m, Akanki le costo solo 17m al City, Gabriel Jesus 50m al Arsenal, Phillips 45m al city, incluso Haaland cost 60m. Y ni hablar de los fichajes tipo Kvaratskhelia por solo 11m al Napoli porque ahi si estoy de acuerdo hay un grado de suerte (o el ojeador del Napoli es un crack)

Hay buenos negocios todos los anos y los precios por 100m o mas, salvo contadas exepciones, son puro marketing (uncluido fake news en relacion al interes de equipos) y la estrategia de los contratistas de hacer que los clubes se enfrenten para inflar mas el precio.

La época de Cr pasó hace mucho y no había estos clubes estado, ni inflada de precios de ahora.

100 por un Cr que era el más top con Messi.
Hoy por 100 fichas Kolo Muanis de la vida.

Haaland por 60 fue un fake, costó más de 200 kilos.

El resto de nombres no triunfaron y son medianias.

Si no vas a Brasil o Argentina y fichas un Vini o un Julian Alvarez, te piden 100 kilos por cualquiera que meta 3 goles y haya un video de el en YouTube con sus mejores jugadas.

Y esto, mis queridos amiguitos, es lo que conoce como comprensión diacrónica de la realidad.

Centraltotal escribió:Los precios han cambiado como el fútbol.

Nos guste o no con la Premier y clubes estado han inflado los precios y salarios.

Y va el Real Madrid y paga alegremente 100 millones por Hazard xD
más 40 en concepto de variables dependiendo de los objetivos, que supongo que no se cumplió ninguno. Salvo que sea comer muchas anvorguesas.

opciones a Bellingham ?

- Florian Wirtz (19 años) / creador / volante ofensivo
- Kamada (26) / creador / volante mixto
- Gabri Veiga (20) / llegador / volante mixto
- Nicolò Barella (26) / organizador / volante mixto
- Mikel Merino (26) / organizador / pivot
- Yunus Musah (20) / perfil físico / box to box
- Manu Koné (21) / perfil físico / box to box

Ojo con Kamada, muy buen jugador. Yo preguntaría por él.

Yo no se porque nos preocupamos nosotros por los precios,Florentino siempre ha dicho que estos jugadores se pagan con las camisetas en cuatro dias.Vale que Bellingham no tiene el tiron de Mbappe o Halaand pero bueno es de los jovenes que bien proyectados se espera que alcancen una dimension superior a la actual que ya de por si es prometedora,joven y con todo el potencial del que se desconoce su techo,lo vistes con la camiseta del Madrid y eso ya no hay quien lo pare.

ElChinoTronador escribió:opciones a Bellingham ?

- Florian Wirtz (19 años) / creador / volante
- Kamada (26) / creador / volante
- Gabri Veiga (20) / llegador / volante
- Nicolò Barella (26) / organizador / pivot
- Mikel Merino (26) / organizador / pivot
- Yunus Musah (20) / perfil físico / box to box
- Manu Koné (21) / perfil físico / box to box

Ojo con Kamada, muy buen jugador. Yo preguntaría por él.

Ninguno de esos le llega a la suela de los zapatos al impacto mediático y comercial que puede tener bellingham, aparte de no mejorarlo futbolisticamente y que tiene 19 años..

Kamada (26 años) podría ser una buena alternativa a Modric
Florian Wirtz (19) lo mismo.
y bueno tambien Barella (pero de este último tengo muchas dudas)

Bellingham es otro tipo de jugar, muy distinto.

Poco se dice que al menos 11 de los 15 fichajes más caros de la Historia, no han dado ni de lejos el resultado esperado:

1. Neymar, 222 millones
2. Dembélé, 142(?) millones
3. Coutinho, 135(?) millones
4. Joao Felix, 127 millones
5. Griezmann, 125(?) millones
7. Hazard, 115 millones
8. Bale, 101 millones
11. De Jong, 86(?) millones
13. Chuamení, 80 millones
14. Lucas Hernández, 80 millones
15. Kepa, 80 millones

En mi opinión, los únicos cuatro que cumplieron expectativas, fueron los dos de Cristiano por Madrid (94) y Juventus (117), y el de Neymar (???) y Suárez (82?) por el Barsa.

Apostata escribió:Poco se dice que al menos 11 de los 15 fichajes más caros de la Historia, no han dado ni de lejos el resultado esperado:

1. Neymar, 222 millones
2. Dembélé, 142(?) millones
3. Coutinho, 135(?) millones
4. Joao Felix, 127 millones
5. Griezmann, 125(?) millones
7. Hazard, 115 millones
8. Bale, 101 millones
11. De Jong, 86(?) millones
13. Chuamení, 80 millones
14. Lucas Hernández, 80 millones
15. Kepa, 80 millones

En mi opinión, los únicos cuatro que cumplieron expectativas, fueron los dos de Cristiano por Madrid (94) y Juventus (117), y el de Neymar (???) y Suárez (82?) por el Barsa.

de la lista, lo más potable ha sido Bale

ElChinoTronador escribió:

Apostata escribió:Poco se dice que al menos 11 de los 15 fichajes más caros de la Historia, no han dado ni de lejos el resultado esperado:

1. Neymar, 222 millones
2. Dembélé, 142(?) millones
3. Coutinho, 135(?) millones
4. Joao Felix, 127 millones
5. Griezmann, 125(?) millones
7. Hazard, 115 millones
8. Bale, 101 millones
11. De Jong, 86(?) millones
13. Chuamení, 80 millones
14. Lucas Hernández, 80 millones
15. Kepa, 80 millones

En mi opinión, los únicos cuatro que cumplieron expectativas, fueron los dos de Cristiano por Madrid (94) y Juventus (117), y el de Neymar (???) y Suárez (82?) por el Barsa.

de la lista, lo más potable ha sido Bale

Yo creo que, a pesar de sus lesiones y sus intermitencias, los 100 millones de Bale sí que se amortizaron en los 5 primeros años. Y de hecho habría sido una buena operación si se hubiese ido al día siguiente de su doblete al Liverpool aunque hubiese sido gratis.

Lo que destrozó del todo la rentabilidad del fichaje, fueron los 100 kilos de ficha por sus últimos 4 años de desvergüenza.