fororealmadrid.com

zam escribió:Dentro de toda la vorágines de rumores uno dice que el problema es QUIÉN decide la marcha. Iker quiere que sea el Madrid el que anuncie al jugador que no sigue, y el Madrid no quiere pringarse y quiere que sea Casillas el que pida salir. ¿Parece una chorrada? Pues casi que me la creo.

Ambas partes están como locas por desligarse, la cuestión es:

- Si da el paso el Madrid, habría que pagarle el finiquito
- Si lo da Casillas se iría con la carta de libertad o incluso mínimo traspaso.

zam escribió:Dentro de toda la vorágines de rumores uno dice que el problema es QUIÉN decide la marcha. Iker quiere que sea el Madrid el que anuncie al jugador que no sigue, y el Madrid no quiere pringarse y quiere que sea Casillas el que pida salir. ¿Parece una chorrada? Pues casi que me la creo.

Es como esos novios que quieren cortar y ninguno quiere dar el primer paso para no quedar mal con la familia/amigos ,los dos quieren ir de victimas.

La_Decima escribió:

zam escribió:Dentro de toda la vorágines de rumores uno dice que el problema es QUIÉN decide la marcha. Iker quiere que sea el Madrid el que anuncie al jugador que no sigue, y el Madrid no quiere pringarse y quiere que sea Casillas el que pida salir. ¿Parece una chorrada? Pues casi que me la creo.

Ambas partes están como locas por desligarse, la cuestión es:

- Si da el paso el Madrid, habría que pagarle el finiquito
- Si lo da Casillas se iría con la carta de libertad o incluso mínimo traspaso.

Se va ir cobrándolo todo salvo una salida a un Club grande que le pague lo que cobra aquí. Pero nadie quiere ser el responsable de anunciarlo. Y creo que Carlo el que menos, el va poniendo porteros y que lo arreglen los de arriba.

Fichajes, movimientos y rumores del mercado en directo, Marca.com:

-El Mirror inglés y el Bild alemán hablan de una posible oferta del Arsenal por Casillas. Según ambos diarios, le habrían ofrecido a Iker un contrato de cinco temporadas, a unos 6,5 millones de euros por temporada.

Fuente: http://www.marca.com/eventos/directo/20 ... vimos.html

MFernandez escribió:Fichajes, movimientos y rumores del mercado en directo, Marca.com:

-El Mirror inglés y el Bild alemán hablan de una posible oferta del Arsenal por Casillas. Según ambos diarios, le habrían ofrecido a Iker un contrato de cinco temporadas, a unos 6,5 millones de euros por temporada.

Fuente: http://www.marca.com/eventos/directo/20 ... vimos.html

Ojala, no han fichado ya al portero de Colombia?

Buena medida, tampoco hay que pasarse. Por mal que lo haga como capitán hay que tener un respeto.

Yo nunca le he insultado con adjetivos despectivos, pero el primero que debería aprender a respetar el brazalete que se le confío es él dicho sea de paso.

ademas que es un insulto grave

Cordoba escribió:

MFernandez escribió:Fichajes, movimientos y rumores del mercado en directo, Marca.com:

-El Mirror inglés y el Bild alemán hablan de una posible oferta del Arsenal por Casillas. Según ambos diarios, le habrían ofrecido a Iker un contrato de cinco temporadas, a unos 6,5 millones de euros por temporada.

Fuente: http://www.marca.com/eventos/directo/20 ... vimos.html

Ojala, no han fichado ya al portero de Colombia?

Ya lo ficharon, David Ospina.

Ojito al Chelsea y al Arsenal que este año tienen equipazos.

Ningun equipo de primer nivel va a fichar a Casillas y los de segundo nivel no tienen dinero para pagarle la ficha, todo el mundo ha visto en el mundial el nivel actual de Iker Casillas y nadie va a picar y menos con la losa de su sueldo y edad. Solo un Jeque-petroruso podria caer y lo dudo es decir o monaco o Psg pero ya he dicho que lo dudo o algun club de la liga americana poco mas. Asi que o le finiquitamos o salvo milagro nos lo tendremos que comer si o si

La culpa es de la manía que tiene Florentino de hacer a ciertos jugadores contratos supermillonarios y metiendo a los jugadores ya en la treintena, para luego darse cuenta que son un lastre, pues piensa primero hombre, piensa. No será este el último caso, ya lo hará también con Benzemá para dentro de uno o dos años querer quitárselo de encima con un sueldazo a las espalda

Creo que el responsable de estos contratos fué Calderón.

A mi la renovación de Xabi me pareció y me parece un acierto por ejemplo.

Yo siempre he pensado que con ciertos jugadores históricos, como Raúl o Casillas, el club debería de tener la "consideración" de dejar que sean ellos los que decidan cuándo marcharse del club, y eso no quiere decir que el entrenador deba tenerlos de titulares ni que el club no pueda fichar un recambio.

De todas formas, pongamos las cosas en su contexto. Que Casillas se quede no es un drama para nadie, deportivamente hablando. No estamos hablando de un portero de nivel de Tercera División, aunque muchos lo piensen. Parece que todos los partidos de Iker a partir de ahora van a ser como el de la goleada de Holanda, y no será así.

pichelo21 escribió:Yo siempre he pensado que con ciertos jugadores históricos, como Raúl o Casillas, el club debería de tener la "consideración" de dejar que sean ellos los que decidan cuándo marcharse del club, y eso no quiere decir que el entrenador deba tenerlos de titulares ni que el club no pueda fichar un recambio.

De todas formas, pongamos las cosas en su contexto. Que Casillas se quede no es un drama para nadie, deportivamente hablando. No estamos hablando de un portero de nivel de Tercera División, aunque muchos lo piensen. Parece que todos los partidos de Iker a partir de ahora van a ser como el de la goleada de Holanda, y no será así.

Si fuese así todavía tendríamos a Raúl por aquí.

JuanitoMaravilla escribió:

pichelo21 escribió:Yo siempre he pensado que con ciertos jugadores históricos, como Raúl o Casillas, el club debería de tener la "consideración" de dejar que sean ellos los que decidan cuándo marcharse del club, y eso no quiere decir que el entrenador deba tenerlos de titulares ni que el club no pueda fichar un recambio.

De todas formas, pongamos las cosas en su contexto. Que Casillas se quede no es un drama para nadie, deportivamente hablando. No estamos hablando de un portero de nivel de Tercera División, aunque muchos lo piensen. Parece que todos los partidos de Iker a partir de ahora van a ser como el de la goleada de Holanda, y no será así.

Si fuese así todavía tendríamos a Raúl por aquí.

Pero no tendría por qué jugar ¿y no preferirías tener a Raúl de capitán aunque se pasase el día en la grada?

La gran mayoría de jugadores, cuando no juegan, piden salir. Somos nosotros los que nos empeñamos en que son unas garrapatas que no se quieren marchar. Generalmente no es así.

pichelo21 escribió:Yo siempre he pensado que con ciertos jugadores históricos, como Raúl o Casillas, el club debería de tener la "consideración" de dejar que sean ellos los que decidan cuándo marcharse del club, y eso no quiere decir que el entrenador deba tenerlos de titulares ni que el club no pueda fichar un recambio.

De todas formas, pongamos las cosas en su contexto. Que Casillas se quede no es un drama para nadie, deportivamente hablando. No estamos hablando de un portero de nivel de Tercera División, aunque muchos lo piensen. Parece que todos los partidos de Iker a partir de ahora van a ser como el de la goleada de Holanda, y no será así.

Eso es anteponer un jugador al club y lo que se debe de hacer es lo mejor para el Real Madrid, no lo mejor para el jugador. Eso sí, respeto siempre por el futbolista pero se debe de tomar la decisión que más convenga a la institución.