fororealmadrid.com

Está mal, no hay que hacer un drama. Y más cuando ha sido durante muchos meses el mejor.

Necesita recuperar el tono, estar más descargado en defensa. Con un Illarramendi cerca ni Diego Armando Maradona brilla.

zunderlips28 escribió:

_Jesus_ escribió: Es que toca los huevos un tio que venga dando lecciones, compare y hasta me juzgue continuamente hasta lo que hago.

Paradójico e irónico cuando tú eres de los que más juzgan a otros...

Decirte cule creo que lo he leido aqui de mil foreros y no lo dije para mal. De hecho te lei que no te ofendia eso...PEro yo no me meto en tu vida si apareces o no aparece y tengo que decirte que mi pensamieto debe ser unico. Puedo debatir sobre Neymar se que te gusta y no tengo que darte la murga todos los dias para que digas que es un paquete...es tu pensamiento y debatimos. Pero no debes pensar como yo...Si lo quieres entender bien o si no pues bien tambien...no me vas a calentar tu ni el otro la verdad.

Carpe Diem.

DelBosque escribió:Está mal, no hay que hacer un drama. Y más cuando ha sido durante muchos meses el mejor.

Necesita recuperar el tono, estar más descargado en defensa. Con un Illarramendi cerca ni Diego Armando Maradona brilla.

Tan facil como eso : mal, paquete y horrible. Pero no hay que hacer un drama.

zunderlips28 escribió:

_Jesus_ escribió: Es que toca los huevos un tio que venga dando lecciones, compare y hasta me juzgue continuamente hasta lo que hago.

Paradójico e irónico cuando tú eres de los que más juzgan a otros...

Lo de Jesus es simple:
Este es un hilo de fanáticos idólatras y tu eres de largo, el mayor... Para que te vayas dando una idea de lo cansino y sesgado de tu postura.

Ahora, si no hubieras sido de los qu dio caña con el temita de las Jamesbelievers, pues bueno. Pero ahí anduviste... Y ahora te la aguantas.

Por ultimo, del partido de Isco ni siquiera he comentado. Paso!

Andes escribió:

zunderlips28 escribió:

_Jesus_ escribió: Es que toca los huevos un tio que venga dando lecciones, compare y hasta me juzgue continuamente hasta lo que hago.

Paradójico e irónico cuando tú eres de los que más juzgan a otros...

Lo de Jesus es simple:
Este es un hilo de fanáticos idólatras y tu eres de largo, el mayor... Para je te vayas dando una idea de lo cansino de tu postura.

Ahora, si no hubieras sido de los qu dio caña con el temita de las Jamesbelievers, pues bueno. Pero ahí anduviste... Y ahora te la aguantas.

Por ultimo, del partido de Isco ni siquiera he comentado. Paso!

Tu entiendes le castellano o yo me explico horrible? Chico cuando estuvo mal dije no me voy aprovechar (Busca eso en el hilo de James) y he dicho hoy esta de dulce y hace unas jornadas dije que fue el mejor del partido. No me venga con tontunas que ya es tarde en España...Yo las ultimas criticas que hice fue la fiestas y al igual que Jese...cosa que tu lo defendia. Me lee que digo que esta paquetazo Isco y tal...me dice fanatico. Sinceramente deja de juzgarme tanto y dale la murga a otro del foro.

No me gustó su partido en lineas generales. Ahora..... su detalle técnico en la jugada del gol de James..... Fantástico.

Isco está cumpliendo su papel a la perfección. Está jugando sus minutos y con ganas.

Si es suplente en fases de la liga es porque hay otros jugadores a mayor nivel que él y que compiten por un puesto en el centro del campo: Modric, James y Kroos.

No hay más vueltas que darle al asunto.

Yo creo que el chaval lo está haciendo muy bien, otra cosa es que lo valoremos después de la compaña de los medios para inflarlo y convertirlo en el nuevo Iniesta o Zidane.

Lo que pasa es que toda esa campaña ha desembocado en que el Bernabéu se lo crea y acabe coreando cualquier floritura cirquense aunque no aporte nada al juego colectivo, y lo que es peor, que el propio jugador se lo crea y considere injusta su situación cuando debería dar gracias por todo lo que ha jugado...

Doren escribió:Yo creo que el chaval lo está haciendo muy bien, otra cosa es que lo valoremos después de la compaña de los medios para inflarlo y convertirlo en el nuevo Iniesta o Zidane.

Lo que pasa es que toda esa campaña ha desembocado en que el Bernabéu se lo crea y acabe coreando cualquier floritura cirquense aunque no aporte nada al juego colectivo, y lo que es peor, que el propio jugador se lo crea y considere injusta su situación cuando debería dar gracias por todo lo que ha jugado...

Es qué hizo unos meses al nivel del mejor Iniesta y recordando a Zidane y ¡¡¡además defendiendo!!!.
Ahora está pagndo esos esfuerzos.

Está sin chispa.

assvak escribió:

Doren escribió:Yo creo que el chaval lo está haciendo muy bien, otra cosa es que lo valoremos después de la compaña de los medios para inflarlo y convertirlo en el nuevo Iniesta o Zidane.

Lo que pasa es que toda esa campaña ha desembocado en que el Bernabéu se lo crea y acabe coreando cualquier floritura cirquense aunque no aporte nada al juego colectivo, y lo que es peor, que el propio jugador se lo crea y considere injusta su situación cuando debería dar gracias por todo lo que ha jugado...

Es qué hizo unos meses al nivel del mejor Iniesta y recordando a Zidane y ¡¡¡además defendiendo!!!.
Ahora está pagndo esos esfuerzos.

Pagando esfuerzos??
Por jugar de centrocampista ayudando en el replegue y parcela defensiva???...pero si eso lo hace cualquier centrocampista que pretenda estar en la élite!!
No existen centrocampistas que se queden marujeando con los centrales rivales, ni siquiera delanteros....eso era hace 30 años!!!

En serio...pagando esfuerzos???

Isco está igual que siempre...es su nivel, independientemente que en un momento le salgan más florituras que en otro, pero su nivel de aportación al juego colectivo es este.

assvak escribió:

Doren escribió:Yo creo que el chaval lo está haciendo muy bien, otra cosa es que lo valoremos después de la compaña de los medios para inflarlo y convertirlo en el nuevo Iniesta o Zidane.

Lo que pasa es que toda esa campaña ha desembocado en que el Bernabéu se lo crea y acabe coreando cualquier floritura cirquense aunque no aporte nada al juego colectivo, y lo que es peor, que el propio jugador se lo crea y considere injusta su situación cuando debería dar gracias por todo lo que ha jugado...

Es qué hizo unos meses al nivel del mejor Iniesta y recordando a Zidane y ¡¡¡además defendiendo!!!.
Ahora está pagndo esos esfuerzos.

De eso habla Doren. Que fue el mejor del madrid por mes y medio es verdad. Pero lo fue del peor madrid de lo que va de temporada. Isco para mi puede ser un grande pero de que lo tienen inflado, lo tienen inflado. Para mi no estuvo a nivel del mejor iniesta y ni mencionar a zidane. El mejor iniesta si que me dejaba recuerdos aislados de zidane. Lo primero que tiene que corregir isco es su actitud. Se le va notando ya que desde que lo sentaron en el banquillo de golpe, no le ha sentado bien. Ayer por no decir mas ademas de el regate sublime que se saca cada partido, no estuvo nada acertado a mi modo de ver.

A los que a principio de temporada hablaban de meritocracia para exigir la titularidad de Isco, no les veo ahora exigir que le manden al banquillo bajo el mismo criterio.

Y es que al final, como yo defendía entonces, todos tenemos nuestros afectos y nuestras preferencias, y si apostamos por un jugador creemos en él y queremos que juegue aunque no esté pasando por un buen momento con la creencia de que tarde o temprano su calidad se volverá a imponer.

Apostata escribió:A los que a principio de temporada hablaban de meritocracia para exigir la titularidad de Isco, no les veo ahora exigir que le manden al banquillo bajo el mismo criterio.

Y es que al final, como yo defendía entonces, todos tenemos nuestros afectos y nuestras preferencias, y si apostamos por un jugador creemos en él y queremos que juegue aunque no esté pasando por un buen momento con la creencia de que tarde o temprano su calidad se volverá a imponer.

¿Banquillo?, ¿a quién ponemos?.

Otra cosa sería si estuviese Modric, entonces el malagueño debería ser suplente AHORA, sin duda.

Hay dos cuestiones:


- ha bajado notablemente y debería descansar para que pueda llegar al final con algo de chispa

- el problema del banquillo: su sustituto no puede ser un delantero SINO UN MEDIO. Y de esos tenemos a Illarramendi y a Lucas Silva. Pues apostemos por ellos en los partidos del Bernabéu, salvo el del Valencia. Lo que no puede ser es que nuestros medios no sirvan.


Lo que no veo de ninguna manera es poner a James a fajarse 50 metros y restar su capacidad ofensiva, lo que muchos han defendido desde principio de temporada. Eso se ha demostrado un disparate que nos ha costado un huevazo de puntos, por perder al James atacante, que es mucho más resolutivo que las dos B de la BBC.

Por eso necesitamos a más medios top. Los mismos no pueden jugar siempre.

Con una plantilla normal, Isco no jugaría de Modric y descansaría ahora junto con Kroos algún partido. No se puede tener un equipo con 4 medios y 3 reconvertidos porque acabas asfixiado. Carlo ahora tiene que tirar sí o sí en liga de Illarra y Lucas. O petan dos más de aquí al final. Ojo a James que lleva ya un par de segundas partes diluido.

En cuanto a fans y haters, hombre que fans de uno acuse de fan a otros... En todos los temas de jugadores, entrenador y presidente (y hasta en el de Messi y el Barça ) hay pros y antis o gente que simpatiza más con uno u otro. Y cuando relucen aparecen unos y cuando baja, otros. Lo normal vaya. Fútbol. Pero por favor, que prime el equipo que vamos acabar siendo beliebers japos.

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:A los que a principio de temporada hablaban de meritocracia para exigir la titularidad de Isco, no les veo ahora exigir que le manden al banquillo bajo el mismo criterio.

Y es que al final, como yo defendía entonces, todos tenemos nuestros afectos y nuestras preferencias, y si apostamos por un jugador creemos en él y queremos que juegue aunque no esté pasando por un buen momento con la creencia de que tarde o temprano su calidad se volverá a imponer.

¿Banquillo?, ¿a quién ponemos?.

Otra cosa sería si estuviese Modric, entonces el malagueño debería ser suplente AHORA, sin duda.

Atendiendo al rendimiento de sus últimos partidos, el propio Illarramendi está mejor que él. Aún así, yo no lo quitaría, si acaso le daría algo de descanso. Sólo quería señalar que lo de la meritocracia siempre fue una trampa, que todos tenemos nuestras preferencias y cuando los jugadores que nos gustan juegan bien, queremos que los pongan porque se lo merecen, y cuando juegan mal, queremos que los pongan porque confiamos en que van a reaccionar.

Apostata escribió:A los que a principio de temporada hablaban de meritocracia para exigir la titularidad de Isco, no les veo ahora exigir que le manden al banquillo bajo el mismo criterio.

Y es que al final, como yo defendía entonces, todos tenemos nuestros afectos y nuestras preferencias, y si apostamos por un jugador creemos en él y queremos que juegue aunque no esté pasando por un buen momento con la creencia de que tarde o temprano su calidad se volverá a imponer.

El problema no es ese apostata. Yo soy el primero que diría isco al banquillo si ahora estas mal.

El problema es que isco ya era suplente siendo titular por que primero estaba supliendo a bale, luego a modric, luego a james y ahora a modric. Entre los s huecos de las lesiones nunca fue titular a pesar de ser el mejor durante muchos, muchos partidos. Ahora, una suplencia a estas alturas no hay por donde cogerla y explicarsela al chaval sin caer en la evidencia de lo real : 'que la alineación titular no se hace por meritos deportivos'.

A mí me molesta sobremanera estas acusaciones cuando vienen de una postura igual o más fanática todavía. Yo comprendo e incluso apoyo que cada uno defienda a los jugadores que por afinidad, localización o pura simpatía se identifiquen más con cada persona, pero lo que es una pérdida de papeles absoluta es hatear no ya al jugador que se considera "rival" (cágate) sino a los posibles fans de ese jugador (!!!???? )

Aquí NADIE está para dar lecciones de nadie. Las lecciones para la escuela y ya somos mayorcitos para eso, la mayoría.


Ni en el hilo de Casillas leo tantos despropósitos, y eso que la situación de Casillas es la única que oficialmente ha creado una ruptura en el Real Madrid y realmente hay razones de fondo para ello.


Un jugador debe ir al banquillo cuando no está en forma. Y no hay que dar más explicaciones. Es lo lógico. No entiendo cómo en el Madrid es un conflicto mandar gente al banquillo y LE en cambio puede sentar a Neymar o Suárez cada vez que lo considere oportuno.