fororealmadrid.com

los drenthe y gago se han fundido solos...no me parece ni etico tener a mata en la premier y al inutil de drenthe aqui hasta hace poco...largamos a mata por este matao y mira que bien...estupendo.... Y seguimos con Ramos de lateral..siendo mejor central...con el dinero de coentrao hay laterales derechos mas baratos...incluso un izquierdo....o un medio centro bueno...no me convence este jugador..lo siento

El problema es que Coentrao tiene una vocacion ofensiva innata como Marcelo, les dices que no suban pero lo hacen.Lo de los goles no se si llamarlo mala suerte o como llamarlo, las ocasiones desaprovechadas son para llorar pero tambien tine el merito de hacer buenas incorporaciones, algunos se quejaban de que Khedira no tenia llegada.

En fin, espero que cuando este Khedira Coentrao juegue en el puesto de Di Maria que lo esta haciendo tan mal y supuestamente se le trajo para eso.

Coentrao debería estar jugando en la banda y punto... haciendo las funciones de Di María.

No hay por que meterlo con calzador en la media ni hacerlo correr por todo el campo.

Curra mucho, tiene unde spliegue físico envidiable y abarca mucho campo....por ahi no se le pueden poner pegas, pero jugando en el medio lo que tiene que hacer es equilibrar al equipo y así lo único que hace es romperlo....creo que no es culpa suya, si no del entrenador, pero si no es capaz de dar ese equilibrio mas nos vale que juegue Khedira, desde luego.............hasta que llegue Sahin(si llega algún dia)

Lassmadrid, el penoso partido de Coentrao no es culpa suya exclusivamente, si no de Mou. Lo que hablamos aquí es que el empeño de ponerlo en el centro está demostrado que es un ERROR, y si se hace, que se centre en ese trabajo, no en el desquicie que se marcó ayer. Coentrao no es malo, ni es un crack, pero si algo no es es un mediocentro, aunque contra rivales de medio pelo te pueda valer.

Estoy con Zam en este tema, el experimento de Fabio en la media parece que no da para más.

Tranquilos no le crucifiques... Pronto tendrá un buen partido

aun no he podido ver el partido pero las criticas a su actuación son tan extremas en la apreciación que me mosquean

El caso es que se le vio mucho. ¿Demasiado, tal vez?

jako escribió:aun no he podido ver el partido pero las criticas a su actuación son tan extremas en la apreciación que me mosquean

Si no lo has visto no lo veas, solo valen los 20 primeros minutos y los goles, lo demás es un desastre táctico absoluto del Madrid y en concreto con un abandono total del medio del campo....

el problema no es que haya fallado ocasiones. eso es lo de menos, si hubiera metido los dos goles que falló pensaría exactamente igual
lo peor es que si de por si jugamos con dos únicos centrocampistas puros, si él se va de excursión para arriba cada dos por tres y no recupera la posición alonso está más solo que la una. el mediocampo era una autopista.
además aunque eso no sea culpa suya exclusivamente hubo unas distancias entre lineas brutales, lo de carvalho es preocupante y lo de ramos....de ramos como lateral mejor no hablar, urge un lateral derecho y que ramos vaya al medio.
siguiendo con el tema coentrao, hay partidos que alonso se vale él solo, pero en otros no, ayer fue uno de esos y la verdad fue un desastre posicionalmente, pero la mayor culpa no la tiene él, está más claro que el agua que coentrao en el medio no es más que un parche.
sigue haciendo falta como el comer jugar con un centrocampista más.

En ataque al Real le vi bien, pero en defensa no. Nos ganaron la media constantemente y no era suficiente la presión que se hacía arriba. Fallaba el centro del campo y Xabi estaba muy vendido.

Coentrao es buen parche; se aprovecha de su físico y de su raza, pero evidentemente no es su sitio. Tiene unas cualidades buenas para jugar en varias zonas, porque tiene fútbol en sus botas, corre y lucha, pero no creo que en el Real vaya a ser ningún fijo. Estará para las contingencias e imagino que será el jugador número 12.

hitzeko escribió:En ataque al Real le vi bien, pero en defensa no. Nos ganaron la media constantemente y no era suficiente la presión que se hacía arriba. Fallaba el centro del campo y Xabi estaba muy vendido.

Coentrao es buen parche; se aprovecha de su físico y de su raza, pero evidentemente no es su sitio. Tiene unas cualidades buenas para jugar en varias zonas, porque tiene fútbol en sus botas, corre y lucha, pero no creo que en el Real vaya a ser ningún fijo. Estará para las contingencias e imagino que será el jugador número 12.

Y nos costó 30 millones.

Llevo unos días desconectado de todo (incluido fútbol, por supuesto) que he estado unos días de vacaciones (hoy ha habido que empezar a currar ), pero parece que por los comentarios se empieza a confirmar algo que muchos se temían: Coentrao en el medio del campo es más un problema que una solución.

Es lo que pasa cuando un extremo juega en el centro del campo.

Me gustaría ver a Coentrao en el lugar de Di María.

siempre es preferible que el jugador 12 o 13 de un equipo sea un jugador de calidad que un tuercebotas , vemos criticable algo que en otro alabamos .si equipo x tiene alternativas de calidad se nos cae la baba , pero coño aquí coentrao sobra pq costó 30 y es caro para ser el 12

deber jugar de extremo eso si, es un jugador con muchas virtudes

juzgar a coentrao de mediocentro es bastante oportunista y seguir con el mismo debate absurdo de los 30 millones , el mendes.. bla bla bla , el chico lo ponen ahí y si no es su sitio ,descompensa a el equipo o 20.000 historias , no es culpable de nada

Claro, si las críticas no van hacia él, sino hacia Mou que lo pone ahi. Bastante hace el chaval que no parece un Gago con patas.

Ya Jako sale a defender a lo loco sin leer ni lo que ponemos ...

Efectivamente el problema es la obcecación que pueda tener Mou con Coentrao, es el culpable de su fichaje y donde lo coloque. El muchacho es un buen jugador con fondo y entrega.