fororealmadrid.com

Y fue exactamente lo que hizo el año pasado Lopetegui y lo atacaron por eso.

Que si Vinicius ya era estrella en Brasil, que si jugaba en no se donde, que si hacía no se que... que se había pagado por un jugador que ya estaba para hacer no se que tanto. Y se la pasaban diciendo que Lopetegui era un inepto, un ignorante, etc.

Cuando los técnicos, los que trabajan en el día a día le veían y sabían que había que ir lento con él. Como hay que ir con Rodrygo o con cualquier joven. Son pocos los Sanchos y Mbappes del mundo. Y al final esta temporada ha quedo más que en evidencia que tenia que crecer.

Al final, no son partidos para Vinicius porque no esta en un juvenil la responsabilidad de ganar o no un partido o un torneo, tienen que ir lento... pero fue lo que no podian aceptar el año pasado en este mismo hilo.

Con la escenita del sábado, ocupar plaza en el banquillo ya es mucho.

Ahora al menos el entrenador no tiene las urgencias del año pasado porque vamos colideres.

Pero debe jugar con continuidad al igual que Rodrygo.

abelguga escribió:

Cesar04 escribió:Y por qué no vas a todos los hilos de los que no entran en el 11 y pones lo mismo?

Luego uno se tiene que aguantar la risa cuando dice de las manías y le responden que no

Porque a Lopetegui y Zidane no les golpean(ron) por los otros jugadores como lo hacen con Vinicius

A Lopetegui le hicieron la vida imposible por no ponerlo cuando era claro que tenia un plan de crecimiento y adaptación para él. Le querían a fuerzas en la cancha.

Ahora con Zidane no se atreven igual porque el equipo tiene 14 partidos sin perder y esta trabajando bien el equipo, más aparte porque el chico no ha aprovechado sus oportunidades.

Pero quien está golpeando a Zidane por no meter a Vinicius? De qué hablas? Ya por eso hay que venir con tu copy paste de siempre de "no era partido para Vinicius" ?

Golpearlo era lo que le hacían con James..

Sin Benzema, le pondría de 9.

JuanitoMaravilla escribió:Sin Benzema, le pondría de 9.

Uf, yo creo que ponerlo ahí, sería suprimir sus virtudes y realzar sus defectos.

Me cuadra más Rodry de 9.

Tal y como está jugando el Valencia, un 9 rápido y que tire desmarques continuos rompería el partido.

JuanitoMaravilla escribió:Tal y como está jugando el Valencia, un 9 rápido y que tire desmarques continuos rompería el partido.

Mariano .

Cesar04 escribió:

abelguga escribió:

Cesar04 escribió:Y por qué no vas a todos los hilos de los que no entran en el 11 y pones lo mismo?

Luego uno se tiene que aguantar la risa cuando dice de las manías y le responden que no

Porque a Lopetegui y Zidane no les golpean(ron) por los otros jugadores como lo hacen con Vinicius

A Lopetegui le hicieron la vida imposible por no ponerlo cuando era claro que tenia un plan de crecimiento y adaptación para él. Le querían a fuerzas en la cancha.

Ahora con Zidane no se atreven igual porque el equipo tiene 14 partidos sin perder y esta trabajando bien el equipo, más aparte porque el chico no ha aprovechado sus oportunidades.

Pero quien está golpeando a Zidane por no meter a Vinicius? De qué hablas? Ya por eso hay que venir con tu copy paste de siempre de "no era partido para Vinicius" ?

Golpearlo era lo que le hacían con James..

Hay mucha gente haciéndolo en....

Pues al final no fue partido para Vinicius.

Y suena más a llamado de atención por su actitud en no ejercitarse .

Lo cierto es que ahora que se consolida más el mediocampo en detrimento de los extremos, poco o nada jugará. Lo mejor es cederlo.

Desde luego que con la propuesta de Zidane, no hay partidos para Vinicius.

Un tío que monopoliza el balón para nada, en el marco de un equipo mucho más solidario, jugando a pocos toques y eligiendo bien cuando arriesgar.

En ese sentido Hazard y Rodrygo se amoldan mucho mejor. Incluso Brahim si algún día lo dejan.

joder que mania le entran a algunos cada vez que se gana de cargarse a los que no jugaron, que si ceder a este, que si traspasar al otro...

disfrutar coño, que estamos en el mejor momento desde hace 1 año y medio y todos son jugadores que suman en la plantilla

Hasta cuando no juega venís a darle

Como un belga que yo me se que lo criticais estando lesionado

atreyu274 escribió:Como un belga que yo me se que lo criticais estando lesionado

Un tío que es top 10 según muchos, 29 tacos en breve y lleva un gol y una asistencia en media temporada? Creo que es más entendible que haya más exigencia.

Exigencia es que tuvo una lesión en pretemporada y hace mes y medio otra cuando ya despuntaba en el equipo o no te acuerdas del partidazo del PSG,pero es más fácil criticarle cuando esta lesionado y no juega verdad?

atreyu274 escribió:Exigencia es que tuvo una lesión en pretemporada y hace mes y medio otra cuando ya despuntaba en el equipo o no te acuerdas del partidazo del PSG,pero es más fácil criticarle cuando esta lesionado y no juega verdad?

Me acuerdo perfectamente del partidazo contra el PSG, como de los otros 12 dando pena (y no incluyo los de pretemporada).

Pena?? Me parece que te confundes de partido,lo primero,por que los 11 hicieron un puuto partidazo.No tengo mas que debatir con un hater que tarde o temprano y mas con Zidane en el banquillo cerrará bocas,como hizo en el Chelsea y como hace en la selección.