fororealmadrid.com

abelguga escribió:Se esta convirtiendo en la gran decepción de la temporada para nosotros

Esto es así, yo creo que todos esperábamos ya no algo, si no mucho más de él esta temporada.
Lejos de mostrar la evolución que se le presuponía, parece haber involucionado y no haber sabido aprovechar las oportunidades que se le presentaron con las dos lesiones de Hazard.
Yo no pierdo la esperanza, espero que no sea más que un bache de carácter mental propio de su edad y sus circunstancias, y que pasada esta travesía del desierto acabe por explotar y mostrar en todo su esplendor todas aquellas virtudes que se le intuyeron la temporada pasada. Y espero que sea en el Real Madrid.

no se puede negar que esta siendo la gran decepcion, mas que nada porque despues de su aparicion el año pasado nadie se esperaba este paso atras.

pero todavia es un niño, esta a tiempo todavia

Yo reitero lo que suelo decir, tengo mucha fe en él. Pienso que tiene un problema piscológico y está "bloqueado", ojalá al menos desequilibre como el año pasado y vaya mejorando la puntería.

Ah claro, historia hay mucha para contar.

La cosa es como queremos que se escriba. Por el momento el destino presento una "oportunidad" por la lesión de Hazard en la que Vinicius no solo no aprovecho si no que ni convencio somo suplente. Ese es un handicap para el jugador.

Esperando de buena fe que no se repitan historias de lesiones similares para Hazard en el resto de su contrato y carrera en el Real Madrid que apenas comienza supongo que las oportunidades para Vinicis son pocas.

Hay que seguir un plan de crecimiento para él como se dio con Carvajal, Achraf u Odegaard.

A ver que Jese con la edad de Vini le estaba discutiendo el puesto a Bale que acababa de llegar como el fichaje más caro de la historia del club.
Esa lesión y su mala cabeza todo ese tiempo de inactividad, acabaron con su carrera con 21 años.

Jese antes de la lesión iba para mega crack. Vamos que estaba perfectamente para quitar a alguno de la BB(Cristiano a tope no lo sentaba ni dios).

Pificius mata palomas jr no tiene nada que ver con jese.

Hellbeast23 escribió:Hay que cederle, la temporada pasada era un jugador totalmente distinto.

Cierto iba de gol en gol

no voy a entrar en el tiempo que va a tardar, si necesita cesión, o si no la necesita porque para eso el club y el entrenador tomarán las mejores decisiones. Lo que se es que es un pedazo de jugador, que tiene un potencial tremendo y que tiene 19 años. Callará bocas como las ha callado Valverde, solo es cuestión de tiempo. Luego habrá que leer a todos los que lo dan por muerto. Pero bueno no será nuevo, siempre es la misma historia.

A mí a los que me gustaria leer es a los que daban como seguros cracks a Ceballos, Hoyozola, Teo, Isco, Mariano, Illarra, Asensio, Morata, Llorente, Vallejo...

Desgraciadamente, por cada caso Valverde hay 10 de esos que he citado. Pero los gurús de la chavalería se olvidan de las maravillas que dijeron de ellos en cuanto viene otro más joven.

altramuz escribió:no voy a entrar en el tiempo que va a tardar, si necesita cesión, o si no la necesita porque para eso el club y el entrenador tomarán las mejores decisiones. Lo que se es que es un pedazo de jugador, que tiene un potencial tremendo y que tiene 19 años. Callará bocas como las ha callado Valverde, solo es cuestión de tiempo. Luego habrá que leer a todos los que lo dan por muerto. Pero bueno no será nuevo, siempre es la misma historia.

Pienso igual y tampoco voy a seguir defendiéndolo cada día de las mofas del foro, es cansino.
Los Elchavales que tenemos con 21 años, están saliéndose a nivel mundial ya ( Odegaard, Valverde,Regui,Achraf y Militao), detrás vienen los juveniles con 19 años ( Vini, Rodrygo,Brahim,Kubo) que en un par de años pueden haber adquirido ya la consistencia necesaria en su juego. Yo a Vini no lo cedía, Asensio es una incógnita, Bale un fraude, Lucas ( ) y Hazard se lesiona bastante. Alguien como Vini se me hace necesario en la plantilla.

Esta claro que necesitamos a alguien con sus características para controlar la población de palomas.

Yo no creo que haya que darle muchas vueltas, Vinicius no está respondiendo a las expectativas de su fichaje y no pasa nada por reconocerlo , de hecho es lo más sano y sabio mirando por el bien del jugador, yo creo que una cesión sería lo más lógico y beneficioso para el jugador, que se liberará y se quitará la presión en otro club de Europa donde pueda desarrollarse y evolucionar sin ningún tipo de presión por que eso en el madrid nunca será posible, por que con 19 años no esté preparado para jugar en el Real Madrid no quiere decir nada, de hecho Odegaard tampoco lo estaba hasta esta temporada y el chico se fue curtiendo en equipos de menos nivel y nadie se quejó por ello y hoy en día es un gran jugador de nivel Real Madrid.

Ceballos , Odriozola (creo que se escribe así, rectificadme si me equivoco), Asensio, Morata, Isco, Llorente, ¿son malos?

Apostata escribió:A mí a los que me gustaria leer es a los que daban como seguros cracks a Ceballos, Hoyozola, Teo, Isco, Mariano, Illarra, Asensio, Morata, Llorente, Vallejo...

Desgraciadamente, por cada caso Valverde hay 10 de esos que he citado. Pero los gurús de la chavalería se olvidan de las maravillas que dijeron de ellos en cuanto viene otro más joven.

Es más fácil que salgan buenos cuando fichas lo mejor del mundo que cuando fichas lo mejor de España, país donde desde Carvajal no ha salido un jugador titular indiscutible para Madrid o farsa

Y de donde no hay no se puede sacar...

yo lo vuelvo a decir, cuando fichas jugadores de 17-18 años, tienes 2 opciones para equivocarte:

1-si los chavales dejan algun detalle, ilusionarse y pensar que va a ser un crack, y luego que se peguen una ostia

2-reirse de ellos, insultarlos, y que luego salgan cracks


como madridista prefiero equivocarme en la primera opcion

Esta temporada yo si lo doy no por muerto porque es una palabra fea, pero si por terminado a Vinicius.

Dentro de 2,3 o 5 años no lo se, no soy adivino. Pero juzgando y sacando conclusiones unicamente con lo que hay en el presente, no hay mucho que hacer para el brasileño.

Apostata escribió:A mí a los que me gustaria leer es a los que daban como seguros cracks a Ceballos, Hoyozola, Teo, Isco, Mariano, Illarra, Asensio, Morata, Llorente, Vallejo...

Desgraciadamente, por cada caso Valverde hay 10 de esos que he citado. Pero los gurús de la chavalería se olvidan de las maravillas que dijeron de ellos en cuanto viene otro más joven.

Este tío es la demagogia personificada.se coge una lista de jugadores que no les ha ido bien y lo suelta sin tener en cuenta nada de nada,es impresionante,es más,si Valverde siguiera en el deportivo de la Coruña sería otro de la lista para ti seguro por qué no tienes en cuenta que si un entrenador te larga a la grada,no juegas no tienes continuidad y no te pone a jugar nunca ya puedes ser Maradona que no vas a poder demostrarlo,o te saltas Las reglas y te metes en el campo por qué si? por otra parte,si hay unos cuantos en esa lista que no son nada del otro mundo,pero hay jugadores muy válidos que no hace falta que sean Messi para rendir,ejemplo mendy,es por eso que cualquiera ,en un momento dado ha depositado su confianza en Ceballos illarra Isco Llorente o Flaubert.

Faubert,perdón.por cierto de esa lista,marcos Llorente es un pedazo de jugador no,lo siguiente.es un jugador brutal como Valverde,cada uno con su forma de jugar claro,ya que no hay dos jugadores idénticos,pero Llorente es un animal como valverde.pero el cholo,no lo pone,podría estar postulandose a jugar en la absoluta con Fabián y cía pero la realidad también puede ser que acabe fichando por el Leganés o el Getafe o el watford(lo dudo,estoy exagerando)ya que el cholo no confía en el.es por eso malo?no,solo que no confía en el,y luego si confía en Saúl,en el otro... y luego la culpa también es de Joao Félix. fútbol.

Apostata escribió:A mí a los que me gustaria leer es a los que daban como seguros cracks a Ceballos, Hoyozola, Teo, Isco, Mariano, Illarra, Asensio, Morata, Llorente, Vallejo...

Desgraciadamente, por cada caso Valverde hay 10 de esos que he citado. Pero los gurús de la chavalería se olvidan de las maravillas que dijeron de ellos en cuanto viene otro más joven.

Yo caigo en ese grupo con Asensio y para serte sincero todavía guardo una esperanza que su situación se recomponga después de la lesión tipo Rocky en su revancha con Mr T. Ceballos me parece un jugador para el Sevilla, Betis, Leganes, Alaves etc. Odriozola, nunca entendí ese fichaje, pagar 30 millones por un lateral que llevaba 25 partidos en primera. Teo me decepcionó, esperaba mas de el pero la verdad nunca me moje por el. Lo de Llorente ni lo vi, ni lo veo, ni entiendo como hay gente que vea cosas que simplemente no están. Es un jugador para jugar en los mismos equipos que Ceballos. Vallejo...madre mía, que malo que es.

benjaimin escribió:Faubert,perdón.por cierto de esa lista,marcos Llorente es un pedazo de jugador no,lo siguiente.es un jugador brutal como Valverde,cada uno con su forma de jugar claro,ya que no hay dos jugadores idénticos,pero Llorente es un animal como valverde.pero el cholo,no lo pone,podría estar postulandose a jugar en la absoluta con Fabián y cía pero la realidad también puede ser que acabe fichando por el Leganés o el Getafe o el watford(lo dudo,estoy exagerando)ya que el cholo no confía en el.es por eso malo?no,solo que no confía en el,y luego si confía en Saúl,en el otro... y luego la culpa también es de Joao Félix. fútbol.

A Llorente no lo pone nadie, ese es el problema y por algo será.