fororealmadrid.com

Apostata escribió:

Melo Merezco escribió:Los palos a Carlo son indiscriminados teniendo en cuenta lo que hemos ganado y lo que aún podemos ganar. Si inventa con Ramos de mediocentro sigue siendo un alineador, si se la juega con Chicharito sigue siendo un alineador, si reconvierte a jugadores creativos en jugadores todoterreno sigue siendo un alineador, si consigue que Cristiano cada vez pise más área sigue siendo un alineador, si se le lesiona el motor de equipo dos veces la misma temporada y aún así está a dos puntos del campeonato de liga y en semifinales de Champions sigue siendo un alineador...

Totalmente de acuerdo. Si hay que culpar de algo al bueno de Angelote es de no pintar una mierda en la política de fichajes del Club, pero ¿eso es culpa suya? ¿Serviría de algo si en un ataque de dignidad dijese que se va porque no se ficha lo que necesita? Pues serviría para que Florentino trajese otro Queiroz y otro Luxemburgo incapaces de sacar rendimiento a estás plantillas surrealistas que nos prepara el presi todos los veranos.

Aceptando que el Club tiene un déficit estructural deportivo que sólo se solucionaría desde la presidencia, y que Angelote es sólo un entrenador que viene a dirigir lo que le dan, hay que reconocer que el rendimiento que saca es óptimo y que las soluciones que ha aplicado al descomunal desequilibrio de la plantilla no son precisamente sencillas de implantar.

También hay que recordar que anteriormente hubo un entrenador al que sí se le dieron las atribuciones de Manager General, que tuvo mando en plaza para dirigir la política de fichajes y hasta la de cantera, y que no sólo cosechó un enorme fracaso deportivo, sino que ignoró a la mejor generación del Castilla de los últimos 20 años y apenas dejó un fichaje interesante en la persona de Modric.

De acuerdo en todo (agradecimiento/reconocimiento a Anelotte), excepto en su "no responsabilidad" en la confección de la plantilla.

si considera que están entrando en su terreno, si piensa que esa no es su plantilla, tiene la suficiente independencia (económica, trayectoria, etc), como para decir "por ahí no paso" (no estamos hablando de un recien llegado, Pelegrini, Paco Jemez, etc, que tiene que aguantar lo que le echen, para poder hacerse un nombre en eso de entrenar). Si se queda, es que acepta la plantilla con todas las consecuencias.

LQDY escribió:

Apostata escribió:

Melo Merezco escribió:Los palos a Carlo son indiscriminados teniendo en cuenta lo que hemos ganado y lo que aún podemos ganar. Si inventa con Ramos de mediocentro sigue siendo un alineador, si se la juega con Chicharito sigue siendo un alineador, si reconvierte a jugadores creativos en jugadores todoterreno sigue siendo un alineador, si consigue que Cristiano cada vez pise más área sigue siendo un alineador, si se le lesiona el motor de equipo dos veces la misma temporada y aún así está a dos puntos del campeonato de liga y en semifinales de Champions sigue siendo un alineador...

Totalmente de acuerdo. Si hay que culpar de algo al bueno de Angelote es de no pintar una mierda en la política de fichajes del Club, pero ¿eso es culpa suya? ¿Serviría de algo si en un ataque de dignidad dijese que se va porque no se ficha lo que necesita? Pues serviría para que Florentino trajese otro Queiroz y otro Luxemburgo incapaces de sacar rendimiento a estás plantillas surrealistas que nos prepara el presi todos los veranos.

Aceptando que el Club tiene un déficit estructural deportivo que sólo se solucionaría desde la presidencia, y que Angelote es sólo un entrenador que viene a dirigir lo que le dan, hay que reconocer que el rendimiento que saca es óptimo y que las soluciones que ha aplicado al descomunal desequilibrio de la plantilla no son precisamente sencillas de implantar.

También hay que recordar que anteriormente hubo un entrenador al que sí se le dieron las atribuciones de Manager General, que tuvo mando en plaza para dirigir la política de fichajes y hasta la de cantera, y que no sólo cosechó un enorme fracaso deportivo, sino que ignoró a la mejor generación del Castilla de los últimos 20 años y apenas dejó un fichaje interesante en la persona de Modric.

De acuerdo en todo (agradecimiento/reconocimiento a Anelotte), excepto en su "no responsabilidad" en la confección de la plantilla.

si considera que están entrando en su terreno, si piensa que esa no es su plantilla, tiene la suficiente independencia (económica, trayectoria, etc), como para decir "por ahí no paso" (no estamos hablando de un recien llegado, Pelegrini, Paco Jemez, etc, que tiene que aguantar lo que le echen, para poder hacerse un nombre en eso de entrenar). Si se queda, es que acepta la plantilla con todas las consecuencias.

Ya, pero vamos a ser prácticos como aficionados del Madrid. ¿Podemos cambiar de presidente? NO. Así que como la estructura del club no va a cambiar de la noche a la mañana, ¿no será mejor tener a un Angelote capaz de montar un "puzzle" como el que nos dio la Décima y desear que sea capaz de montar otro que nos de la Undécima?

Todos recuerdan la machada de Camacho cuando se largó porque no toleraba el cachondeo del vestuario y de los jugadores puenteándole para hablar directamente con el presidente. Cojonudo en términos de dignidad y pelotas, ¿pero qué coño ganó el Madrid y los madridistas con ese plantón? (Y casí diría que qué coño ganó Camacho al que no se le conoce ningún título anterior ni posterior como entrenador)

Se ha criticado mucho a Del Bosque y a Angelote porque son blandos, porque tienen mucha mano izquierda, se les llama calzonazos, se burlan de ellos, pero, coño, resulta que las tres últimas Champions las han ganado ellos, y el que ganó anterior tampoco es que tuviese un perfil de sargento de hierro. Al contrario, salió de aquí criticado porque decían que no se hacía con el vestuario.

Al final resulta que dirigir un grupo humano es mucho más complejo de lo que algunos creen, sobre todo cuando está formado por niños multimillanarios con un ego por las nubes y tienes sobre tu cabeza a un presidente al que le gusta jugar a secretario técnico. Lo más difícil para un entrenador no es cuadrar un sistema ideal sobre una pizarra como si esto fuera el FIFA, sino ser capaz de mover todos esos egos y esas voluntades, convencerlos de que hagan bien su trabajo, y si lo que haces es ir a chocar de frente con ellos y con el presidente, lo que ocurre generalmente es que vas a tomar por culo. Para mí es una simple elección entre mantener una actitud práctica y realista o mantener una actitud digna y severa que se da de bruces contra la realidad.

ya lo he dicho: le respeto, le agradezco, le reconozco.

ahora bien, entiendo que no tiene ningún pero a la plantilla.

además, estoy convencido de que es así.

sólo puedo añadir una cosa: "Angelotte, tócala otra vez"

La Liga le retrata como entrenador.

En la Champions simplemente figura y se encomienda a la tarde que tenga la plantilla de FlorenTimo.

Hoy damos el primer paso para llegar a la segunda final en 2 años consecutivos con Ancelotti

DelBosque escribió:La Liga le retrata como entrenador.

En la Champions simplemente figura y se encomienda a la tarde que tenga la plantilla de FlorenTimo.

Se te olvidó la copa.

Ojalá que todo sea positivo el día de hoy y no tengamos la necesidad de apelar a la suerte, como Carlo para salir adelante.

Carlo Ancelotti se enfrenta a su pasado: "La Juventus es un equipo que nunca amaré"



Ancelotti, en su etapa con la Juventus. Imagen: EFE.


Carlo Ancelotti vuelve a Turín, un lugar en el que estuvo dos años de su vida como entrenador. Allí solo consiguió la Intertoto, y de paso una serie de desencuentros que acabaron con su marcha y un reguero de malos recuerdos que desgranó en su libro 'Mi árbol de Navidad'.
"La Juventus es un equipo que nunca amé y que probablemente nunca amaré. Fue un nuevo ecosistema para mí y nunca estuve cómodo", recoge Ancelotti, que tras pasar por el Parma llegaba a su primer desafío de entidad como entrenador. Su pasado le hacía muy complicada la existencia en Turín, donde llegó a tener problemas con los ultras.
"Jugué en los años ochenta con el Roma y nuestro rival era la Juve. Cuando milité en el Milán, nuestro enemigo principal fue la Juve. Luego entrené al Parma y nuestro rival por el Scudetto fue la Juve... Sólo me podían ver como un enemigo. Y punto. Es algo que no podía cambiar y que no cambió", dice el técnico, al que a su llegada a la ciudad comprobó como en la Piazza Crimea pintaron con spray el lema 'Un cerdo no puede entrenar'.
Al margen de lo deportivo, Ancelotti también deja claro que nunca se sintió bien en Turín, donde creía estar fuera de sitio: "Nunca me gustó Turín. Demasiado glamourosa, un par de galaxias más allá de mi estilo de vida. Apartaos, niños pijos, llega el gordo con sus tortellini?".
Por todos estos antecedentes, Ancelotti describe su paso por la Juventus como "una historia de amor que nunca empezó". Como botón de muestra, su despido días después de haber sido respaldado por la directiva.
"Cuando tomaron la decisión de deshacerse de mí, no tuvieron el valor de decírmelo. Me enteré por los periodistas deportivos de Turín. 'Eres hombre muerto, el próximo entrenador es Lippi', me insistían. No me lo podía creer, me acababan de renovar", recuerda Ancelotti.


http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... amare.html

Carletto tiene la oportunidad perfecta y el arsenal adecuado para quitar esta espina y ganar a estos cerdos

La crítica más incisiva que se le hizo a Carlo fue hacer titularisimos a Bale y Benzemá a pesar de su pauperrimo rendimiento en el gramado de juego. La responsabilidad se la trasladó a Florentino, algo con lo que sinceramente no concuerdo (y ya lo he dicho antes). No me fío eso de las titularidades por decreto del presidente. El italiano tiene la ultima palabra y él lo sabe.

También, fue relegar a Jesé al olvido, haciéndolo ingresar al terreno incluso en el minuto 92.

Son cosas que han pasado y nadie lo puede negar.

Ahora, además de todo esto, tuvimos las lesiones de Modric, pero la que nos hizo tocar fondo fueron las ausencias de Ramos y James. Tuvimos partidos desastrosos que todos queremos olvidar.

A partir de ahí, con los retornos de James y Ramos, el borrado de Khedira y la suerte en las lesiones de las Bs de la BBC, las cosas mejoraron bastante. Carlo puso a funcionar su cerebro y confió bien a Ramos el medio campo y tuvimos las buenas actuaciones de Chicharito, un autentico delantero, pero no es un crack.

¿Cuál es la moraleja que se debe llevar Carlo Michelangelo Ancelotti de todo esto?

1) Confiar ciegamente en jugadores que llevan mucho tiempo en un bajo nivel no es lo más adecuado.
2) Relegar al máximo a los suplentes tampoco es una buena práctica.
3) Tener una buena plantilla es mucho mejor que tener un 11 de gala.

Las victorias contra Atlético y el Sevilla dicen mucho de la actualidad del equipo y por eso lo felicito. Por supuesto lo felicitaré más si la orejona se queda con nosotros y mantenemos la hegemonía de Europa. Personalmente, veo más factible el titulo de Europa que La Liga.

Estamos en el tramo final de temporada, sin importar los resultados no puede negarse que lo único bueno que le pasó al Madrid en lo que va de temporada en cuanto a futbol sólo fué el día que las lesiones le modificaron su cuadro titular y ante la necesidad acudió a un 4-4-2, desplegando un futbol dominante y brillante, de eso casi cinco meses ya.

El resto de la temporada es , y hasta hoy no sale aprobado en muchos aspectos.

Que la suerte le acompañe.

Pues menuda suerte hay que tener para tener lesionados a todos los integrantes de la plantilla en alguna ocasión durante la temporada, todos excepto Casillas.

Hoy Ramos no funciona en la media... tiene que hacer algo.

Vamos 1-1 es muy favorable para nosotros. Pero hay mucho que cambiar para la segunda parte.

Menudo entrenador penoso.

Jamas, JAMAS, JAAAAAMAAAAAAAAAAAASSSSSSSS

Puedes tener un tiro de esquina a favor y terminar dando un penal en contra. Como es posible !

Imbecil entrenador, el que debia salir era Bale.

Pasteloti ha perdido la cabeza

Vete ya!!!

COMO SACAS A ISCO POR EL CHICHARO !!!

COMO CAJAROS PASA MENTALMENTE ESA IDEA !!!!

Y LA SOBREPROTECCIÓN A BALE ME TIENE HASTA LAS PELOTAS, ME TIENE HARTO

El Zubizarreta del Real Madrid

Decir que es malo es quedarse corto.

Ya vendran a decir que es un gran entrenador, y le van a aplaudir ese movimiento del Chicharo de interior