fororealmadrid.com

Y si mañana el RM hace un presupuesto de X+Y, ficha a tres o cuatro jugadoras de las buenas buenas y gana una Champions, los socios van a decir que hay que ver qué razón tenía Florentino cuando propuso subir el presupuesto de la sección, y qué visión de la jugada tuvieron ellos, los socios, aprobando esa medida. Y se lo creen.

Cuando han sido teledirigidos desde arriba

Pero así funcionan las cosas.

jaizkibel escribió:Y si mañana el RM hace un presupuesto de X+Y, ficha a tres o cuatro jugadoras de las buenas buenas y gana una Champions, los socios van a decir que hay que ver qué razón tenía Florentino cuando propuso subir el presupuesto de la sección, y qué visión de la jugada tuvieron ellos, los socios, aprobando esa medida. Y se lo creen.

Cuando han sido teledirigidos desde arriba

Pero así funcionan las cosas.

Yo he hablado con dos socios compromisarios y te aseguro qu esa mierda que venden en la prensa de que se vota lo que quiere Florentino es mentira.
Confian en Florentino y por eso le votan.
En cambio estoy cada vez leyendo mas socios por RR.SS. que esto del femenino es una mierda y que habria que cerrarlo.

Florentino no se va a arriesgar a meter 9/10 millones en el femenino, y que luego salga mal y los socios se le vuelvan en contra

Porque si encima ese año el masculino no gana nada.....

novenopresidente escribió:

Frajamart escribió:

jaizkibel escribió:Frajamart: entiendo entonces que la sección de hockey del FC Barcelona da beneficios, que la sección de balonmano del FC Barcelona da beneficios o que la sección de basket del RM da beneficios, como también la del FC Barcelona.

Todas esas secciones son deficitarias y sus presupuestos dan pérdidas.

Y ahora resulta que la sección femenina del RM no puede dar pérdidas transitoriamente y no puede fichar a ninguna jugadora de nivel porque eso significaría pérdidas.

No es así.

La seccion de Basquet da perdidas, y existe porque esta en presupuesto, porque asi lo quieren los socios. Hay una partida para el basquet. Y para el femenino hay la partida, que tambien quieren los socios, que es de cerca de 4 millones.
No hay mas tu tia. Los socios mandan y quieren el basquet (veras el pabellon lleno cada partido) y el femenino, pues esta hay, pero sin pasarse, porque el apoyo no es como el del basquet (lo veras en el campo cada semana)

Hay unos presupuestos para cada seccion, la del femenino tambien es deficitaria con respecto a lo que ingresa, pero estan en el presupuesto global aprovado por los socios compromisarios.

Y no se pueden pasar de ahi, porque entonces entrariamos en los famosos numeros rojos y ya te he contado antes lo que pasaria

Buenas tardes, sea por las razones que sean, la asistencia esta temporada al palacio de los Deportes esta siendo baja po no decir muy baja, en los partidos de A.C.B. No se llega al 50% del aforo, excepto cuando viene la La Orga, que es el único equipo que trae público, la asistencia en liga europea sube por encima del 50% , pero de un 60-65 % no pasa, estamos hablando de 6500-7000 madridistas como máximo, excepto, otra vez, La Orga que es el único que tiene tirón,
Saludos blancos y morados

Al femenino van habitualmente entre 300 y 500.
No hay mas palabras Señoria

Hablando de otras cosas, aun no he visto nada, pero por lo que he leido en el entrenamiento de hoy seguian sin estar Asllani, Cardona y Kaci, y si estaban Carla Camacho, Paula Partido y Sofia Fuente

Frajamart escribió:

jaizkibel escribió:Y si mañana el RM hace un presupuesto de X+Y, ficha a tres o cuatro jugadoras de las buenas buenas y gana una Champions, los socios van a decir que hay que ver qué razón tenía Florentino cuando propuso subir el presupuesto de la sección, y qué visión de la jugada tuvieron ellos, los socios, aprobando esa medida. Y se lo creen.

Cuando han sido teledirigidos desde arriba

Pero así funcionan las cosas.

Yo he hablado con dos socios compromisarios y te aseguro qu esa mierda que venden en la prensa de que se vota lo que quiere Florentino es mentira.
Confian en Florentino y por eso le votan.
En cambio estoy cada vez leyendo mas socios por RR.SS. que esto del femenino es una mierda y que habria que cerrarlo.

Florentino no se va a arriesgar a meter 9/10 millones en el femenino, y que luego salga mal y los socios se le vuelvan en contra

Porque si encima ese año el masculino no gana nada.....

No estaba pensando exactamente en el Real Madrid. Hablaba de las votaciones asamlearias en general. Estoy hablando de que cualquier estudioso de psicología social sabe que las decisiones asamblearias, donde todos los participantes se creen que son partícipes del destino de su asociación, club, empresa, lo que sea, en realidad están teledirigidas por una minoría.

En Derecho mercantil hay infinidad de estudios de, por ejemplo, cómo las asambleas ordinarias de accionistas, donde supuestamente los accionistas son los dueños de las decisiones y de los acuerdos adoptados en la Junta, en realidad los que controlan la asamblea y consiguen que se apruebe/rechace lo que ellos quieren, son los consejeros del órgano de administración y el CEO.

Pero bueno, aquí podemos seguir defendiendo que el RM "es de sus socios", que son los auténticos dueños del club y tal y tal. Pues vale.

Preguntadle a cualquier socio cuál es el sueldo de Asllani, no tiene ni idea. Pero vota sí al presupuesto de la sección femenina porque lo dice Florentino y ya está.

jaizkibel escribió:Preguntadle a cualquier socio cuál es el sueldo de Asllani, no tiene ni idea. Pero vota sí al presupuesto de la sección femenina porque lo dice Florentino y ya está.

No se si pasarle esta conversacion a Ramon Alvarez de Mon, para que vean que piensan que es una mierdecilla de personaje, manipulado y sin personalidad y que sus votaciones no tienen ningun valor.

Pero vamos, que eso pasa en muchos sitios.

En la Real, Aperribay no suelta prenda nunca en las Juntas de los sueldos de las jugadoras de la sección femenina, aunque se lo pregunten directamente. Es top-secret. Se vota en global el presupuesto "sin bajar a detalles".

Y eso que somos sociedad anónima.

A mí es que me interesaba saber lo que cobra Vanegas, la central de la Real, que me tiene frito, y quería pedir que le bajen el sueldo.

Y, bueno, como dice Frajamart, pasamos a otro tema, que mañana hay partido a las 12 h contra el Levante y hay que ganarlo.

1507296237019549702

Cardona y asllani estaran contra el levante ?

j30madr escribió:Cardona y asllani estaran contra el levante ?

He leido que en el entrenamiento no estaban

Frajamart escribió:

j30madr escribió:Cardona y asllani estaran contra el levante ?

He leido que en el entrenamiento no estaban

Ufff 2 de las 3 cracks que tenemos fuera ,la verdad es que vaya año

Para quien guste, gran analisis tactico de Om Arvind del duelo de Champions

https://tacticalrant.substack.com/p/tac ... a-uwcl?s=r

Sin cambios en la convocatoria
1507446946994262046

Bueno, pues no parece que sea el único que haya sentido decepción...

[youtube]nY-0I5aMMn4[/youtube]

jaizkibel escribió:Bueno, pues no parece que sea el único que haya sentido decepción...

[youtube]nY-0I5aMMn4[/youtube]

Está claro que para todos es una pequeña decepción, porque todo el mundo esperaba el próximo paso, pocos fichajes, pero desequilibrantes, que dieran el salto a aspirantes.

Pero como dije en otros post, los mejores nombres no te garantizan el éxito. Ayudan mucho, claro está. Sin ir más lejos, el equipo de tu ciudad por nombres, el año pasado tenía mejor equipo, muchas de ellas protagonistas de la conquista de la Copa de la Reina. Y este año están haciendo la mejor temporada de la historia, y con las canteranas con protagonismo.

También es verdad que nos alarmamos con poco. Hace poco vi un tweet que ponía a Toletti con la camiseta del Montpellier, y todos decían ohhhh, crack. La ponen con la camiseta del Levante y ya es un bluff. Esther o Athenea, jugaban en la Liga Iberdrola, y creo que hoy son jugadoras que miran de tú a tú a cualquiera de las que nombramos como cracks en cuanto a regularidad, y la pequeña cántabra todavía está por mejorar.

Y yo soy de los que piensa que un caramelo en forma de nombre de jugadora consolidada como Bronze, Renard, Miedema te pone en el mapa y respeto por la prensa en general. Sería como si el masculino en vez de Mbappe dijera Iago Aspas (que por cierto en el Celta me encanta).

Frajamart escribió:Sin cambios en la convocatoria
1507446946994262046

Me da que se avecina rotación después del esfuerzo de Champions. Apuesto por:
Misa; Kenti, Ivana, Babbs, Svava; Moller, Zornoza, Maite, Athenea; Nahikari y Esther

Y eso que Tere estuvo de 10. Es un partido bastante peligroso, espero q salgamos con la misma mentalidad que contra el Barça o Granadilla. A ver que tal lo hace Toletti (vaya, que sospechoso, acabo de leer que no juega por acumulación de amarillas). Tienen jugadoras importantes, con Andrea Falcón volviendo a su nivel, Viola Calligaris q sigue siendo una bala de central. Alba Redondo que ya nos creó problemas buscando la espalda de nuestras centrales, o Gio Queiroz haciendo de las suyas

Antes del comienzo del partido con el Levante, cerremos el circulo del partido de Champions.
Estas son las estadisticas de nuestra jugadoras en ese partido