fororealmadrid.com

Con todos los respetos, para ganarle a un Levante no necesitas sacar tu equipo de gala ni el mediocampo A. Porque si ya empezamos con eso, no llegan vivos a mayo. Hay que asumir que si se hacen rotaciones masivas el juego siempre va a recibir un impacto negativo pero eso debería quedar muy compensado con el hecho de jugar en casa, ante un rival increíblemente inferior y que nuestros atacantes deberían ser capaces de resolver la papeleta.

Pero de nuevo, ahí está el problema: que tenemos a dos tíos titulares y uno suplente que entre los tres no le meten un gol ni a una portería de rugby. "es que están desacertados" NOOO! Mentira. No están desacertados. SON desacertados. Cuando una misma situación se repite de manera constante una y otra vez es porque lo normal es que ocurra eso. Tantas risas que había con la inefectividad de Higuaín y morata cuando resulta que ambos son infinitamente más eficaces que éstos que tenemos ahora.

El partido de Benzemá del otro día lo he visto al menos 20 veces. La diferencia es que en las otras ocasiones estaba un tal Cristiano para salvarle el culo. Cristiano ha tapado tanto al uno como al otro.

zam escribió:

LQDY escribió:

zam escribió:A mi el Madrid de Valencia y Levante me parece más un Madrid al asalto sin acabar de asentarse en el control del juego, con despistes atrás porque tenemos los laterales en Soria en las contras rivales. Si que es cierto que al menos con el Valencia hubo un dominio la mayor parte del partido, pero a eso jugaron ellos y les salió el plan casi perfecto. Y ayer ya dimos un paso atrás con un fútbol inestable.

Yo lo que si veo es a demasiados jugadores con la cabeza poco centrada, ni Marcelo, ni Carva, ni Ramos, ni Bale, ni Karim por decir algunos están en su nivel.... Por eso creo que no es momento para experimentos raros. Se podrá mejorar o no el juego, pero lo clave serán los resultados. Lo ganamos casi todo el año pasado a base de sufrir, competir y pelear hasta el último minuto. Ahora es normal pedir un pasito más. A esto le queda mucho camino.

Ayer también hubo dominio, sin ideas (no estaba Modric, ni Isco, y Marcelo/Theo se tapaban), pero dominio hubo. Que el gol del Levante vino de un fuera de banda directo al área.

Y lo de ir a lo seguro, es lo que no está siendo posible, porque los que no están son los titularísimo, por lo que no hay más remedio que tirar de lo nuevo, con lo de experimento que eso tiene.

Pero un dominio en casa con rivales que se dejan es normal, hay que dominarlos con cabeza. El Levante iba al 0-0 descarao y si eso pillar una contra. Es normal que el Madrid domine al Levante en casa, pero no fue un dominio desde el control de juego, movimientos coordinados, grandes automatismos...

Cuando digo ir seguro es, ahora de inicio, ir más o menos con un esquema y moviendo piezas en ese esquema. Que no digo que no se innove, pero que antes coja el equipo dinámica. Luego es evidente que eso tampoco te garantiza nada si el rendimiento actual individual es tan pobre.

El gol del levantes fue un "accidente", no se puede considerar ni contra.

Y la alineación fue un error. Quizá, un poco influenciada por la jornada FIFA. Para dar descanso a los que más jugaron. No salió bien. Quizá un Ceballos nos hubiese venido bien. Pero no sé si su golpe en las cervicales tuvo algo que ver con su suplencia.

Lanni escribió:El principal responsable de las champions es ZZ.

ZZ es un gran entrenador, y el sabe que si se va Morata hay que traer a otro nueve, así lo dijo en Rp en USA, y ayer también lo manifestó diciendo que el mercado estaba cerrado y que iba a hacer lo que pudiera con lo que tenia.

Lo que pasa es que el es un hombre del club, pide, pero si no se lo dan no se queja.

El ser superior le ha jodido pero bien, y luego las culpas irán para el.

Con estos comentarios no hacéis otra cosa que darme la razón cuando digo que el ser superior no se va a dejar mover la silla por nadie. Llámese zz y gane 4 Champions o perico el de los palotes ganando 6.
Todo lo que haga SIEMPRE irá encaminado para enmierdar al títere del banquillo.
Y, por supuesto, no admitir ni un error propio nunca más.

Tianorim escribió:

Calamardo escribió:

Tianorim escribió:Zidane al principio decía que se necesitaba fichar a un delantero, luego de un día para otro cambió de opinión y dijo que no era necesario, no hace falta ser muy inteligente para saber porque Zidane cambió de opinión de un día para otro, Florentino habló con él y le dijo que nada de fichar a otro delantero.

El culpable es Florentino

y Zidane podría haber dado un golpe en la mesa y haber pedido otro delantero
pero como marioneta prefirió seguirle la corriente al ser superior, y si no se gana nada al final de la temporada, se irá él el primero
¡ambos culpables!

Florentino es el maximo culpable, mucho mas que Zidane. Ya es la segunda vez que Florentino destroza al equipo después de una temporada exitosa

la segunda? yo creo que ya es la cuarta, la tercera en el actual mandato. me explico:
- la primera fue en 2003 cuando se fue el Marqués Del Bosque y llegaron Queiroz y Beckham al Madrid de los galácticos. La galaxia se fue a pique hasta que pasados 3 años no tuvo otra que dimitir
- la segunda fue en 2012 en la tercera liga de Mou cuando solo vino Modric y empezó su pulso con el entrenador y su protección desmesurada a Casillas y demás divas del vestuario
- la tercera fue en 2014 cuando ganamos la décima, todos sabemos lo que pasó a partir de Enero del año siguiente...
- y la cuarta y más reciente, ahora, por no fichar un delantero que nos hacía muchisima falta

ese es el historial de destrozos del Madrid obra de Flopper

Yo no digo que no se rote, si por mi rotaría a alguno de los intocables. Pa que se me entienda, no movería el esquema demasiado y experimentos como el Marcelo-Theo en todo caso cuando el partido esté listo para probar noseque. Si tenemos la potencia en el medio y vamos a ver mucho el 442 pues a lo mejor rotas posicional: Llorente por Case, Ceballos/Kova por Modric, Asensio por Isco... Y no tantos cambios juntos. Esto no significa que no nos movamos de el esquema este, es que por ejemplo para meter a gente nueva de golpe mejor no menear tanto los roles. Solo eso. El tiempo que dure que estemos más asentados. QUe luego, insisto, no te garantiza nada sin el acierto individual.

zam escribió:Yo no digo que no se rote, si por mi rotaría a alguno de los intocables. Pa que se me entienda, no movería el esquema demasiado y experimentos como el Marcelo-Theo en todo caso cuando el partido esté listo para probar noseque. Si tenemos la potencia en el medio y vamos a ver mucho el 442 pues a lo mejor rotas posicional: Llorente por Case, Ceballos/Kova por Modric, Asensio por Isco... Y no tantos cambios juntos. Esto no significa que no nos movamos de el esquema este, es que por ejemplo para meter a gente nueva de golpe mejor no menear tanto los roles. Solo eso. El tiempo que dure que estemos más asentados. QUe luego, insisto, no te garantiza nada sin el acierto individual.

me dejaría de una vez de experimentos estúpidos cuesta-puntos
rotaciones sí, pero con criterio
porque el proximo tropiezo en el Bernabeu el publico no será tan 'comprensivo'

Yo nunca he sido partidario de las rotaciones absurdas la verdad. Ojalá el barça de Luís Enrique habría seguido con ellas en su momento después de Anoeta.

El tema es que en el Real muchas veces las rotaciones nos mejoran y más que rotar por físico, con lo que hemos salido ganando es en rotar por calidad.
Amen de que muchas fueron por obligación.

En periodos de selecciones, Champions o a final de año puedes moverte en una horquilla de 14 ó 15 futbolistas. Moverte en 23 jugadores, cambiando dibujo, modo de jugar... si no es por obligación me parece una locura y de hecho, hasta el pasado año era una situación que no tenía precedentes en el mundo del fútbol.

Pero esto ya son manías personales. Siempre he apostado por un equipo base, con su estilo y dibujo táctico, sin dejarlo a la arbitrariedad.
Aunque como ya sabemos, la fórmula del éxito no existe.

Si no podemos rotar ni cambiar de sistema en casa frente al Levante mejor que cerremos el chiringuito ya.

Esa sería otra cuestión, pienso.

Como digo, parones por selección pueden justificar movimientos como los de ayer bien estructurado. E incluso el rival puede aceptar equivocaciones en esas rotaciones.

Habría que preguntar por qué tuvimos tan pocos recursos en ataaue, de los que ya hicimos gala el año pasado ganando partidos en el último minuto incluso con los titulares.

Para mí la gran cagada de ayer fue poner a ese doble lateral que nunca me gustó igualito que el doble pivote de poca clase (ej: Emerson-Diarra), pero entiendo que no quiso poner a isco o Kovacic de inicio por tener muchos minutos en sus selecciones, alguno de los dos en lugar de Theo hubiese cambiado mucho la cara del equipo.
De los errores se aprende, pero no nos queda mucho margen de error en liga.

Agent_Graves escribió:Si no podemos rotar ni cambiar de sistema en casa frente al Levante mejor que cerremos el chiringuito ya.

No es eso, es que no es bueno contra ningún rival hacer tantos cambios de nombres, esquemas y posiciones, incluyendo dos cuasi-debuts de LLorente y Theo. A los rivales se les tiene que tomar en serio, pero sobre todo hay que analizar si para tu equipo es el momento.

Pero vamos que ninguna teoría es cierta porque no es demostrable.

Reconoció que perdimos gol al inicio de pretemporada y no se fichó a nadie de ataque? Se debio fichar un 9.

JuanitoMaravilla escribió:
¿Tú estás siendo racional o alarmista?

JuanitoMaravilla escribió:
Y si no ganamos por suerte, ganamos porque Zidane ha hecho caso al foro.

Segunda vez!
Tu tienes criterio? O estás solo para aplaudir todo lo que haga Zidane. En especial sus cagadas.

Te lo pregunto para ver si podrías contarnos sobre esta formación:

Modric - Casemiro - Kross
Isco - Asensio
Cristiano

- Si te parece racional/ meritoria y si estando todos completos, crees que será la habitual?
- O si en cambio uno o los dos entre Asensio e Isco iran al banco por las dos BB faltantes.

Si tu respuesta es "el mister sabrá mejor" me queda claro lo de tu criterio.

Hace 3 jornadas no veía claro el partido contra la Real, en este momento aun menos. Es un partido que en teoría deberíamos tener presupuestado sin CR7 dejarnos puntos, y ahora sin Marcelo y sin delanteros lo veo muy dificil. Alguna genialidad de Asensio o Isco solamente... Modric o el salvador Ramos. Porque arriba no tenemos nada.

Andes escribió:

JuanitoMaravilla escribió:
¿Tú estás siendo racional o alarmista?

JuanitoMaravilla escribió:
Y si no ganamos por suerte, ganamos porque Zidane ha hecho caso al foro.

Segunda vez!
Tu tienes criterio? O estás solo para aplaudir todo lo que haga Zidane. En especial sus cagadas.

Te lo pregunto para ver si podrías contarnos sobre esta formación:

Modric - Casemiro - Kross
Isco - Asensio
Cristiano

- Si te parece racional/ meritoria y si estando todos completos, crees que será la habitual?
- O si en cambio uno o los dos entre Asensio e Isco iran al banco por las dos BB faltantes.

Si tu respuesta es "el mister sabrá mejor" me queda claro lo de tu criterio.

La veremos muchas veces y nos dará más de una alegría.

Visto.lo visto hay que jugar con el.mayor número de medios y con solo cr arriba

JuanitoMaravilla escribió:

Andes escribió:

JuanitoMaravilla escribió:
¿Tú estás siendo racional o alarmista?

JuanitoMaravilla escribió:
Y si no ganamos por suerte, ganamos porque Zidane ha hecho caso al foro.

Segunda vez!
Tu tienes criterio? O estás solo para aplaudir todo lo que haga Zidane. En especial sus cagadas.

Te lo pregunto para ver si podrías contarnos sobre esta formación:

Modric - Casemiro - Kross
Isco - Asensio
Cristiano

- Si te parece racional/ meritoria y si estando todos completos, crees que será la habitual?
- O si en cambio uno o los dos entre Asensio e Isco iran al banco por las dos BB faltantes.

Si tu respuesta es "el mister sabrá mejor" me queda claro lo de tu criterio.

La veremos muchas veces y nos dará más de una alegría.

Estando la BBC completa, de verdad crees que veremos esa alineación regularmente?

Cándido y ojalá sea pero lo que Yazid nos ha mostrado no da para pensar eso un segundo.

Con bajas tal vez si pero ni por esas: o no te quedó claro con el partido pasado que Karim repitió titularidad tras su esperpentico rendimiento ante el Valencia e Isco sentado tras salirse frente a Italia.

Es que rotar el mediocampo esta bien porque tenemos un pedazo de mediocampo titular y suplente pero salir con 2 laterales izquierdos, con un delantero que es ineficaz de cara a la porteria y encima que el recambio del delantero paquete no sea ni convocado...eso si es ridiculo.

Muy aparte de que su florentineza se ha cargado la delantera el tambien tiene parte de culpa por no tener los cojones para decir ¨NECESITO UN JODIDO DELANTERO O ME LO TRAES O ME VOY¨ y a ver si Floper es tan guapo para echarse al madridismo encima cargandose al entrenador bicampeon de champions.

Las rotaciones sirven unicamente para darle descanso a tus jugadores importantes, no para jugar a la ruleta rusa.

Al fin y al cabo, es un trabajo más.

Y nosotros somos los jefes.

Ya puede haber hecho todo bien, que lo único que importa es el último error.

Vamos, lo mismo que los jefes que a nosotros nos gusta tener.

Las cosas bien hechas se dan como normal, el error no se perdona.