fororealmadrid.com

Reguilon sabe jugar al futbol, Mendy pues........es Mendy Mariano es nuestro 9 suplente, claro que cuenta.

ElCyborgNoruego escribió:Reguilon sabe jugar al futbol, Mendy pues........es Mendy Mariano es nuestro 9 suplente, claro que cuenta.

Mendy sabe defender, que es lo que hacen los defensas, y ya ha ganado una Champions y dos ligas siendo titular

No sé para qué tenemos cantera si luego quien se beneficia de ella es el Pateti

Reguilon siempre estuvo sobrevalorado y pareció mejor por el declive de Marcelo, punto, es un buen paquete. Mendy sin saber centrar es mucho más futbolista que el. A ver que tal defiende Reguilón a Salah si se encuentran o a Dembele.

ElCyborgNoruego escribió:Reguilon sabe jugar al futbol, Mendy pues........es Mendy Mariano es nuestro 9 suplente, claro que cuenta.

Buenos días, el % de partidos ganados o al menos empatados se acerca al 90% con Mendy de titular, es un dato bestial, fuera de concurso, por lo cual me mosquea un montón que usted no sólo lo esconda, sino que trata de que no se sepa, vamos que desinforma
Saludos ¿blancos?

Pues a mí no me gustan ni Reguilón ni Mendy .

Dos jugadores muy del montón . como ya se ha demostrado .
El % de victorias de Mendy es pura coincidencia, como lo era el 100% de Marchena con la selección.


Casualidades de la vida

Los buenos son los que van al Getafe, Cádiz y al Girona.

Yo creo que nunca estuvo sobrevalorado. De hecho cuando subió con Solari, se decía que era de los peores del Castilla.

Y sin ser gran cosa peleó y no lo hizo mal.

Se pudo quedar con Mendy en ese lateral porque de los últimos de la cantera ha sido el que ha demostrado al menos no desentonar. Pero de nuevo tuvo mercado y salió. El que no lo tenía era Marcelo y por eso se quedó con Mendy.

Nada traumático. Pero no pidamos gente de la cantera si no nos quedamos a los que salen medio buenos ni para suplencias.

Qué tenga mucha suerte, y que disfrute lo que pueda.

Con q respete al club q le vió crecer y dnd se hizo futbolista, ya sería algo diferente a otros menos agradecidos q han recalado en el atleti.

Dinammyta escribió:Reguilón es el típico tío que en un partido hace 40 carreras al espacio y solo te saca dos jugadas de ataque.

Quien piense que es un buen jugador les aconsejo repasar cómo fue la segunda mitad de su temporada en Nervión, así como su segunda temporada con los Spurs.

Defensivamente tampoco es gran cosa, es de estas "moscas cojoneras" que se pegan demasiado a sus marcados. Pero es fácil de ganarle la espalda y posicionalmente es bastante mejorable.


Ni de coña le cambiaba por Mendy, e insisto que a mí Mendy me parece malísimo.

Solo digo que tener a Mendy y a Reguilón de LI sería un dolor de huevos.

Reguilon es TOP, lo dice Cyborg y él chaval entiende mucho de HESTO.

Si lo hubiese repescado el Madrid sería un tronco tuercebotas, obviamente.

Otra rata desagradecida. En cualquier caso lo bueno de las ratas exmadridistas es que no tienen nivel para el Madrid.

gmc00029 escribió:Otra rata desagradecida. En cualquier caso lo bueno de las ratas exmadridistas es que no tienen nivel para el Madrid.

Es que si pudiesen jugar en el Real Madrid no irían al Atlético.

Con Raúl, si no se hubiese disuelto su filial, pues imagino que habría llegado al primer equipo. Pero van donde pueden, en su caso, el Real Madrid.

No puede ser que los madridistas se sientan resentidos por jugadores que ni fú ni fá, cuando aquí pasa lo mismo.

Es que llamarle rata no tiene sentido, que le deben fidelidad toda su carrera al Madrid?.

Si no está en el Madrid es pk el Madrid no quiso, como pasó con Llorente, Hermoso o Morata. Pues más allá de alguna declaración ridicula que hagan lo que quieran.

Pregunta, qué ha dicho para que le digan rata?

Stiffmeister escribió:Pregunta, qué ha dicho para que le digan rata?

Supongo que lo dicen por haber fichado por el rival. Pero él no tiene culpa alguna . Fuimos nosotros los que permitimos que se fuera.

Al único de los que decís que podría llamarse rata es a Morata, que ese sí se fue porque le dio la gana. Pero Reguilon no.

Empirico escribió:

Stiffmeister escribió:Pregunta, qué ha dicho para que le digan rata?

Supongo que lo dicen por haber fichado por el rival. Pero él no tiene culpa alguna . Fuimos nosotros los que permitimos que se fuera.

Al único de los que decís que podría llamarse rata es a Morata, que ese sí se fue porque le dio la gana. Pero Reguilon no.

Y Llorente.
De todas formas, yo como madridista hay dos sitios a los que no iria nunca.

Empirico escribió:

Stiffmeister escribió:Pregunta, qué ha dicho para que le digan rata?

Supongo que lo dicen por haber fichado por el rival. Pero él no tiene culpa alguna . Fuimos nosotros los que permitimos que se fuera.

Al único de los que decís que podría llamarse rata es a Morata, que ese sí se fue porque le dio la gana. Pero Reguilon no.

Dejó 80 kilos y se fue es porque no era titular. Morata es un poco tonto pero no una rata.

Para ser una rata tienes que engañar o traicionar, casos por ejemplo como Mirotic, Figo o jugadores muy vinculado sentimentalmente a un club que acaben jugando en su gran rival.