fororealmadrid.com

Ojo que si algo sí sabe hacer el "mascachicles", es encadenar dos o tres derrotas.

no me queda mas que confiar en su flor en champions ,peor mi cabeza me dice no te hagas ilusiones que la ostia es mas grande .ojala sea lo primero

Si este año nos vamos sin títulos algo de culpa debe de tener ¿no?

hitzeko escribió:Pienso que el entrenador da igual; a no ser que sea por su manera de ver fútbol, que no proponga juego.. peor si Carlo ha pecado de algo es de ser demasiado ofensivo en ocasiones.

Personalmente, me gustaría que dejarán hablar a la experiencia de Carlo en cuanto a fichajes y planificación. Su propuesta de fútbol me gusta, y también su talante. Quizá, lo que puede faltar es que un hombre de fútbol haga la plantilla desde el minuto uno, y quizá para que eso pase el que se debería ir es el presidente.

Está claro que el mister no comulgaba con muchos fichajes que le fueron impuestos, como Illarra o ahora Silva. Tampoco con Chicharito aunque ahora no le queda más que ponerle porque no tiene más.

Si se va, el que venga seguirá haciendo el puzzle que quiera el presidente, y de ahí surgirán muchas decisiones que se verán reflejadas a lo largo del año.

El problema parte en la estructura actual, no tenemos un Director Deportivo que se encargue de esos aspectos. Floper está haciendo cosas interesantes, pero pareciera que, como muy bien comentas, no son totalmente consensuadas con el entrenador, y luego ponen al técnico de turno a parir y pegar parches que no van acorde a su visión de fútbol.

Pero también en esto no se puede eximir de culpa a Carletto, llega un punto donde debe decir enough is enough y hacer valer su punto de vista. Al final no sabemos realmente la situación, quizás Carletto dice que está a gusto con los fichajes para no causar conflicto, o quizás lo dice porque esté plenamente convencido de estarlo. A estas alturas ni siquiera sé cuál sería la peor situación.

Y soy de la visión que no todo lo que se está haciendo es malo, pero hay que terminar de engrasar la maquinaria y corregir algunos fallos en la gestión deportiva, que se vea un proyecto a futuro y no estar condenados al todo o nada.

Pero en fin, hay que pensar las cosas con cabeza fría y hacer una evaluación global de toda la temporada, y sobretodo la reflexión sobre el banquillo, a qué queremos jugar en los próximos años, independientemente de que ganemos o no la Champions.

Su peor decisión fue la de dejarse hacer en verano, a partir de ahí vinieron todos los problemas.

Ya podemos jugar como el Milan de Sacchi o la quinta del Buitre que como no haya títulos montamos un pollo.

Si este entrenador ha conseguido crear el mito de que ganar una Champions es fácil, algo estará haciendo bien.

Pues debería seguir. Si lo que queremos es un proyecto. Habrá que darle continuidad.

https://twitter.com/realmadrid/status/5 ... 36/photo/1

LQDY escribió:Pues debería seguir. Si lo que queremos es un proyecto. Habrá que darle continuidad.

Pero no a este individuo!!!

Y este mismo presidente le dió libertad a Mourinho para fichar y un proyecto bastante largo para lo que estamos acostumbrados,la cosa tampoco salió bien.

Yo sigo erre que erre,no estamos preparados para un proyecto serio de años en el que probablemente nos quedemos algún año sin títulos,porque a nada que se tuerza la cosa mandamos a todo el mundo al paredón.

Con X presidente y X entrenador.

Repito lo que dije en otro foro, si Guadiola se va al City, traigámonos a Klopp, creo que este si nos pone a competir seriamente en cada tornero, aunque Ancelotti gane la Champions de nuevo no me parece razón suficiente para que continúe, obviamente no seria el único cambio, hay que hacer una mejor planeación.

-caparrini escribió:

LQDY escribió:Pues debería seguir. Si lo que queremos es un proyecto. Habrá que darle continuidad.

Pero no a este individuo!!!

Ya, pero Pellegrini, no. Mourinho, no. Angelotte, no.

Luego decimos que florentino no tiene proyecto. Pero nosotros somos igual.

Florentino hace exactamente lo mismo que haríamos nosotros.

Porque, florentino, funciona como cualquier otro aficionado.

tassotti escribió:Y este mismo presidente le dió libertad a Mourinho para fichar y un proyecto bastante largo para lo que estamos acostumbrados,la cosa tampoco salió bien.

Yo sigo erre que erre,no estamos preparados para un proyecto serio de años en el que probablemente nos quedemos algún año sin títulos,porque a nada que se tuerza la cosa mandamos a todo el mundo al paredón.

Con X presidente y X entrenador.

Tal vez. Pero a un buen técnico con una buena plantilla, se le perdona más fácil. Pero el "mascachicles" no ha hecho mucho para merecerlo.

Solamente planteo puntos para reflexionar y alimentar el debate. Yo estoy plenamente convencido que el "Cachetes" (de manera cariñosa) es capaz de conducir el barco por el rumbo que todos queremos por unos cuantos años.

Pero también me queda claro que se tienen que corregir algunas cosas sobretodo a nivel de planificación de plantilla y así no estar sufriendo en el día a día. Quién es el responsable principal? Entre Floper y Ancelotti está la cosa, pero me preocupa que sea Carlo quien esté dictando el ritmo, porque eso indicaría que él estaba plenamente convencido de tener un plantillón, y luego tuvo que recular viendo lo que tenía al final.

Por otro lado, a veces me pregunto, qué hubiera pasado si Carletto hubiera rotado de manera "acertada" y aún así el equipo se hubiera descolgado en Liga, Copa y Champions, me pregunto si todos pensarían que no es capaz de gestionar una plantilla.

La primera sensación que me deja todo esto es que, se haga lo que se haga, si los resultados no acompañan, se criticará el modelo implantado.

LB82 escribió:Solamente planteo puntos para reflexionar y alimentar el debate. Yo estoy plenamente convencido que el "Cachetes" (de manera cariñosa) es capaz de conducir el barco por el rumbo que todos queremos por unos cuantos años.

Pero también me queda claro que se tienen que corregir algunas cosas sobretodo a nivel de planificación de plantilla y así no estar sufriendo en el día a día. Quién es el responsable principal? Entre Floper y Ancelotti está la cosa, pero me preocupa que sea Carlo quien esté dictando el ritmo, porque eso indicaría que él estaba plenamente convencido de tener un plantillón, y luego tuvo que recular viendo lo que tenía al final.

Por otro lado, a veces me pregunto, qué hubiera pasado si Carletto hubiera rotado de manera "acertada" y aún así el equipo se hubiera descolgado en Liga, Copa y Champions, me pregunto si todos pensarían que no es capaz de gestionar una plantilla.

La primera sensación que me deja todo esto es que, se haga lo que se haga, si los resultados no acompañan, se criticará el modelo implantado.

sólo por el hecho de alinear a un portero acabado es suficiente..aunque todo lo demás lo hiciera bien que tampoco

LQDY escribió:

-caparrini escribió:

LQDY escribió:Pues debería seguir. Si lo que queremos es un proyecto. Habrá que darle continuidad.

Pero no a este individuo!!!

Ya, pero Pellegrini, no. Mourinho, no. Angelotte, no.

Luego decimos que florentino no tiene proyecto. Pero nosotros somos igual.

Florentino hace exactamente lo mismo que haríamos nosotros.

Porque, florentino, funciona como cualquier otro aficionado.

es que el error es echar tan pronto a los entrenadores en función de los titulos con los "malos" aciertas con los profesionales capacitados no

DIRTYHARRY escribió:

tassotti escribió:Y este mismo presidente le dió libertad a Mourinho para fichar y un proyecto bastante largo para lo que estamos acostumbrados,la cosa tampoco salió bien.

Yo sigo erre que erre,no estamos preparados para un proyecto serio de años en el que probablemente nos quedemos algún año sin títulos,porque a nada que se tuerza la cosa mandamos a todo el mundo al paredón.

Con X presidente y X entrenador.

Tal vez. Pero a un buen técnico con una buena plantilla, se le perdona más fácil. Pero el "mascachicles" no ha hecho mucho para merecerlo.

Ya es que ni hablo de Carlo,hablo de que en el Real cualquier entrenador,con cualquier presidente,estaría temporada tras temporada con la soga al cuello,mas si es un entrenador para un proyecto medio-largo plazo como puede ser Klopp.

santiago90c escribió:Esto no es ningún parteaguas, es la realidad con Michelangelo. La Liga no se perdió hoy, se perdió contra el Pateti, contra el Sevilla y contra el Farsa.

efectivamente hoy es un "buen" partido del r madrid ya que lo dejó todo pero sin suerte penalti, 3 palos la liga s eperdió antes en los partidos de "recreo" de las vacas sagradas, nunca mejor dicho lo de "vaca" para alguno

Por justicia yo le mantendría hasta que finalice su contrato. Si lo hemos hecho con Khedira, Coentrao o Arbeloa, por qué no lo vamos a hacer con Ancelotti?