fororealmadrid.com

Archibaldo escribió:A mi en particular que este ¿portero?, sea un delator no es algo que vaya a empeorar mi opinión sobre sus cualidades o mejor dicho sus simulaciones a la hora de defender la portería del Real Madrid, la otra. La nacional no me va a hacer discutir con otros ciudadanos del mundo. Tanto él , cosa normal , como en esa ocasión Sergio, no estuvieron bien en la jugada del gol azulgrana, por lo que si Mourinho se lo recrimino, esta muy bien hecho.

Que un cancerbero intente por todos lo medios evitar un gol, entra dentro de la picaresca del juego y que este deportista haga, una semana si, y otra también aspavientos de cara al linier reclamando fuera de juego en cada gol que le meten...pues no es de FAIR-PLAY y lleva más que encuentros disputados 600 ( este dato no se cansan todos sus admiradores y cronistas de resaltarlo el otro, claro los goles + de 625 encajados de blanco no venden en la gran M-ierda, el As-queroso ni en “su” cronista habitual de este Foro.

A mi lo que me avergüenza de este sujeto es la simulación o Teatro que se gasta algunas veces, sin ir más lejos el otro día en el partido contra el Athletic Club, en una salida con los pies por delante fuera del área, en la cual es posible fuese pisado de forma timorata, pues no creo el que delantero vasco tuviese la intención de hacerle más daño que la de marcarle un gol, todos lo que han visto esta jugada podrán recordar aquella otra contra su ex-compañero Parejo, en las dos salió dándose vueltas sobre si mismo agarrándose con fuerza su lastimado pie derecho y dejando el balón a unos metros de él...Pitaron falta de rojiblanco, pero el qué no piense que, sólo fue un lance del partido, es posible que no vea LA VIGA en su propio ojo.

Del Gol, que se puede decir...pues que “CASI LA PARA” . como casi siempre, pero se la cambiaron de dirección, si hubiese ido por dónde el se tiraba...Pues ¿LA PARA ?, nooo...Él nunca las para, las despeja a dónde salga o le dan en la madera, que más da...pues da que si los “Leones” hubiesen estado mas acertados, le hubieran marcado tres o cuatro, claro, ËL despeja de “ OIDO” , si la pelota va por dónde la intuye , pues sale en casi todos los medios, como la “ parada imposible”, sino pues casi nadie habla de ello y menos los ALCORNOQUES , de ORTEGO y CIA, yo de hecho en todo esta temporada casi no digo nada...NO ME GUSTA REPETIRME, y llevo tres años aquí diciendo lo mismo- Qué que no soy del FCB ? esta clarísimo, pues al “ Lince de Navalacruz “ le quieren TODOS los culés, menudo chollo tienen con el “amiguito” de los “suyos”

PD. En este foro hay mucha coincidencia en que los males del “CASI PORTERO” es que no sabe sacarla con el pie, bueno tampoco ocurren muchos goles por ese defecto solo producen algunos “ PAVOR “. También suele haber bastante concordancia en que es el mejor debajo de los palos, lo malo es que siempre esta fuera y se suele tirar tarde ( Sera por sus grandes reflejos ), salvo en los córner que hay si, ahí es el pu.. AMO


POSDATA II : Alguno de este foro podría decirme solo un motivo por el cual le han puesto en el Once Ideal de la UEFA...Lo de que sea 4 Veces IFFHS, eso cualquier necio podría entenderlo

PD III. Alguién sabe el motivo por el cual la GRAN M....ya no publica su panfleto en YOUKIOKE, será para que no nos podamos ilustrar de sus conocimientos en el arte del FURBOL , el otro TEBEO, hace tiempo que no me deja reirme con sus relañadas y otras ronceradas

JuanitoMaravilla escribió:La noticia ha salido de Sara Carbonero, comprometiendo y mucho a Iker, esta mujer se sabe que es lo que busca, no es otra cosa que fama, de periodista poco, porque tiene menos luces..

crash escribió:

JuanitoMaravilla escribió:La noticia ha salido de Sara Carbonero, comprometiendo y mucho a Iker, esta mujer se sabe que es lo que busca, no es otra cosa que fama, de periodista poco, porque tiene menos luces..

Pero, ¿hay algo confirmado?

JuanitoMaravilla escribió:

crash escribió:

JuanitoMaravilla escribió:La noticia ha salido de Sara Carbonero, comprometiendo y mucho a Iker, esta mujer se sabe que es lo que busca, no es otra cosa que fama, de periodista poco, porque tiene menos luces..

Pero, ¿hay algo confirmado?

Y nunca lo habrá, pero de los dos que más se dudaban era precisamente de los que habían tenido la discusión con Mourinho, que son Ramos e Iker.

Ramos ha dicho por activa y por pasiva, que él no ha sido, lo ha desmentido una y otra vez, en cambio de Iker no he escuchado lo mismo.

JuanitoMaravilla escribió:No culpo a los españoles por eso, me refiero que son los dos que más posibilidades tienen, porque son con los que se produjo la discusión.

JZR999 escribió:

JuanitoMaravilla escribió:No culpo a los españoles por eso, me refiero que son los dos que más posibilidades tienen, porque son con los que se produjo la discusión.

Si jugáis a ser Colombo por lo menos hacerlo bien coño, demasiado fácil es pensar en Iker-Sara-Marca. Estoy seguro q no tiene nada q ver ni Sergio Ramos tampoco. Pere repito sea quien sea q lo importante es el mensaje no el mensajero.

crash escribió:

JZR999 escribió:

JuanitoMaravilla escribió:No culpo a los españoles por eso, me refiero que son los dos que más posibilidades tienen, porque son con los que se produjo la discusión.

Si jugáis a ser Colombo por lo menos hacerlo bien coño, demasiado fácil es pensar en Iker-Sara-Marca. Estoy seguro q no tiene nada q ver ni Sergio Ramos tampoco. Pere repito sea quien sea q lo importante es el mensaje no el mensajero.

Eso es lo que yo pienso. Muy tonto sería Iker sabiendo que sería él al primero al que se le iba a mirar por estar con la cara-ventosa.

JZR999 escribió:

crash escribió:

JZR999 escribió:

JuanitoMaravilla escribió:No culpo a los españoles por eso, me refiero que son los dos que más posibilidades tienen, porque son con los que se produjo la discusión.

Si jugáis a ser Colombo por lo menos hacerlo bien coño, demasiado fácil es pensar en Iker-Sara-Marca. Estoy seguro q no tiene nada q ver ni Sergio Ramos tampoco. Pere repito sea quien sea q lo importante es el mensaje no el mensajero.

Eso es lo que yo pienso. Muy tonto sería Iker sabiendo que sería él al primero al que se le iba a mirar por estar con la cara-ventosa.

Ya quisiera tener aquí en mi cama ahora esa cara-ventosa como dices aaaaaaahhhhhh

JZR999 escribió:Pero repito sea quien sea q lo importante es el mensaje no el mensajero.

zam escribió:¿Con qué tretas le sacará la información Carbonero al pobre Iker?

DelBosque escribió:

zam escribió:¿Con qué tretas le sacará la información Carbonero al pobre Iker?

Has dicho tretas ¿no?

DelBosque escribió:

zam escribió:¿Con qué tretas le sacará la información Carbonero al pobre Iker?

Has dicho tretas ¿no?