Re: Endrick
Publicado: Sab Dic 24, 2022 8:03 am
De momento en el foro, ya tiene 2 problemas: el peso y la altura, esto acaba de empezar señores y señoras.
La altura no tiene nada de extraño, 1.73 y aún podrá llegar a 1.77 o algo similar. Luego tiene un físico muy potente y es pesado, y eso suele venir aparejado de lesiones de articulaciones, eso se dice y no pasa nada. Dios quiera que sea un tío resistente.MKG escribió:De momento en el foro, ya tiene 2 problemas: el peso y la altura, esto acaba de empezar señores y señoras.
Yo tampoco veo problema en su altura, no todos los delanteros deben ser troncos de 1,90m o más, lo de ser chupón seguramente lo irá corrigiendo con el tiempo, Vini también pecaba de esto y le costaba dar buenas asistencias.Stiffmeister escribió:La altura no tiene nada de extraño, 1.73 y aún podrá llegar a 1.77 o algo similar. Luego tiene un físico muy potente y es pesado, y eso suele venir aparejado de lesiones de articulaciones, eso se dice y no pasa nada. Dios quiera que sea un tío resistente.MKG escribió:De momento en el foro, ya tiene 2 problemas: el peso y la altura, esto acaba de empezar señores y señoras.
A mi me preocupa más que no sea en exceso chupón, que son cosas que ya se le ven en los resumenes, aunque ya se que solo tiene 16
Ya irán saliendo más, en cuánto fichamos un jugador, al que además muchos pretendían, parece otro de un nivel muy inferior. Es curioso como cualquier cosa que no tengamos vale mucho más que lo nuestro, siempre.MKG escribió:De momento en el foro, ya tiene 2 problemas: el peso y la altura, esto acaba de empezar señores y señoras.
Ley de vida y del aficionado del R Madrid, si lo hubiese fichado el Barcelona, M City, psg sería una cagada de Florentino por hacer perdido la perla que dominara el fútbol los próximos Díez años.somoselmadrid escribió:Ya irán saliendo más, en cuánto fichamos un jugador, al que además muchos pretendían, parece otro de un nivel muy inferior. Es curioso como cualquier cosa que no tengamos vale mucho más que lo nuestro, siempre.MKG escribió:De momento en el foro, ya tiene 2 problemas: el peso y la altura, esto acaba de empezar señores y señoras.
Joder que bien te explicas!!! Que yo haya comentado el peso, pues me refería que puede tener problemas físicos y tal, pero era por comentar. Pero también digo que este chico tiene una pintazas increíble.Stiffmeister escribió:La altura no tiene nada de extraño, 1.73 y aún podrá llegar a 1.77 o algo similar. Luego tiene un físico muy potente y es pesado, y eso suele venir aparejado de lesiones de articulaciones, eso se dice y no pasa nada. Dios quiera que sea un tío resistente.MKG escribió:De momento en el foro, ya tiene 2 problemas: el peso y la altura, esto acaba de empezar señores y señoras.
A mi me preocupa más que no sea en exceso chupón, que son cosas que ya se le ven en los resumenes, aunque ya se que solo tiene 16
Tremendo vídeo, gracias por el aporte.michael37 escribió:[youtube]oOkhDdBVK2M[/youtube]
Si sale como este habrá merecido la pena.
El mejor fué Ronaldo Nazario, lastima de lesiones.Angry Megalodon escribió:Romario posiblemente sea el 9 con más calidad de la historia.
hubiera sido el mejor si hubiera controlado un poco su vida fuera del campo.
En Brasil siempre ha existido ese debate, entre Ronaldo Nazário y Romário. Quienes hayan podido ver a los dos en su mejor momento sabrá que como ellos no se han visto más. Yo soy incapaz de decidirme, pero aporto en que, personalmente pienso, que el mejor Adriano del Inter anda también cerca de ellos, pero su periplo en la élite fue demasiado corto.GarethBale escribió:El mejor fué Ronaldo Nazario, lastima de lesiones.Angry Megalodon escribió:Romario posiblemente sea el 9 con más calidad de la historia.
hubiera sido el mejor si hubiera controlado un poco su vida fuera del campo.
Romario era talento natural puro. Podia estar 89 minutos sin rascar bola y en un minuto decidir un partido. Fisicamente era enclenque y canijo pero eso lo compensaba con creces con una tecnica privilegiada. En cambio Ronaldo era buenisimo pero dependía mas de su fisico. Seguro que recordamos las arrancadas en las que era imparable, como aquel gol maradoniano al Compostela.GarethBale escribió:El mejor fué Ronaldo Nazario, lastima de lesiones.Angry Megalodon escribió:Romario posiblemente sea el 9 con más calidad de la historia.
hubiera sido el mejor si hubiera controlado un poco su vida fuera del campo.
Nadie piensa que Adriano esté cerca de la calidad de Ronaldo o Romário en Brasil.Dinammyta escribió:En Brasil siempre ha existido ese debate, entre Ronaldo Nazário y Romário. Quienes hayan podido ver a los dos en su mejor momento sabrá que como ellos no se han visto más. Yo soy incapaz de decidirme, pero aporto en que, personalmente pienso, que el mejor Adriano del Inter anda también cerca de ellos, pero su periplo en la élite fue demasiado corto.GarethBale escribió:El mejor fué Ronaldo Nazario, lastima de lesiones.Angry Megalodon escribió:Romario posiblemente sea el 9 con más calidad de la historia.
hubiera sido el mejor si hubiera controlado un poco su vida fuera del campo.
Ni tú piensas que cuando digo "personalmente pienso" me refiero solamente a mí.istripador escribió:Nadie piensa que Adriano esté cerca de la calidad de Ronaldo o Romário en Brasil.Dinammyta escribió:En Brasil siempre ha existido ese debate, entre Ronaldo Nazário y Romário. Quienes hayan podido ver a los dos en su mejor momento sabrá que como ellos no se han visto más. Yo soy incapaz de decidirme, pero aporto en que, personalmente pienso, que el mejor Adriano del Inter anda también cerca de ellos, pero su periplo en la élite fue demasiado corto.GarethBale escribió:El mejor fué Ronaldo Nazario, lastima de lesiones.Angry Megalodon escribió:Romario posiblemente sea el 9 con más calidad de la historia.
hubiera sido el mejor si hubiera controlado un poco su vida fuera del campo.