fororealmadrid.com

si si 60 escribió:creo que hay que darse cuenta de una vez que este madrid no es para jugar de toque como el barsa sino al estilo ingles como el arsenal que es una mezcla de toque y verticalidad.no tenemos a messi iniesta ni xavi para hacerlo!!!!!tampoco es feo el juego al estilo ingles y recordar que con ese juego llevan 5 o 6 anos casi todos en semifinales de champions

El Madrid a lo que aspira es a jugar como a jugado historicamente, a recuperar su estilo, que lo tiene desde hace casi 60 años, pero al que durante los últimos 20 apenas ha sido fiel. Aspira a, como decía Di Stéfano, "convertir el campo en una cuesta abajo hacia la portería rival".

si si 60 escribió:creo que hay que darse cuenta de una vez que este madrid no es para jugar de toque como el barsa sino al estilo ingles como el arsenal que es una mezcla de toque y verticalidad.no tenemos a messi iniesta ni xavi para hacerlo!!!!!tampoco es feo el juego al estilo ingles y recordar que con ese juego llevan 5 o 6 anos casi todos en semifinales de champions

Hey, que conste que a mi me encanta el fútbol inglés, y el alemán en sus buenos tiempos (cuando estaban por ahi el Bayern, el Dortmund, el Schalke, el Leverkusen, el Kaiserslautern, el Monchengladbach, el Stuttgart, el Werder Bremen.........) el juego directo, de presión, con velocidad y muchas llegadas. Por eso me falto más rapidez en el juego de Xabi Alonso, claro que aqui tambien se juega más parado y se encuentran menos espacios. Si Alonso sube una velocidad, el equipo ganará en sorpresa.

Ferenc escribió:

si si 60 escribió:creo que hay que darse cuenta de una vez que este madrid no es para jugar de toque como el barsa sino al estilo ingles como el arsenal que es una mezcla de toque y verticalidad.no tenemos a messi iniesta ni xavi para hacerlo!!!!!tampoco es feo el juego al estilo ingles y recordar que con ese juego llevan 5 o 6 anos casi todos en semifinales de champions

El Madrid a lo que aspira es a jugar como a jugado historicamente, a recuperar su estilo, que lo tiene desde hace casi 60 años, pero al que durante los últimos 20 apenas ha sido fiel. Aspira a, como decía Di Stéfano, "convertir el campo en una cuesta abajo hacia la portería rival".

Pero para eso hay que tener a D.Alfredo con veintiseis años.Es practicamente imposible que llegue al Madrid un jugador como el.Su peso fue tal que a partir de su llegada cambio la historia del club.Sin animo de ser irreverente,se puede decir que la historia de nuestro club tiene dos partes A.D(Antes de Di stefano) y D.D(Despues de Di stefano.

javier galiz escribió:Pero para eso hay que tener a D.Alfredo con veintiseis años.Es practicamente imposible que llegue al Madrid un jugador como el.Su peso fue tal que a partir de su llegada cambio la historia del club.Sin animo de ser irreverente,se puede decir que la historia de nuestro club tiene dos partes A.D(Antes de Di stefano) y D.D(Despues de Di stefano.

La historia de nuestro club no, la historia del futbol

javier galiz escribió:

Ferenc escribió:

si si 60 escribió:creo que hay que darse cuenta de una vez que este madrid no es para jugar de toque como el barsa sino al estilo ingles como el arsenal que es una mezcla de toque y verticalidad.no tenemos a messi iniesta ni xavi para hacerlo!!!!!tampoco es feo el juego al estilo ingles y recordar que con ese juego llevan 5 o 6 anos casi todos en semifinales de champions

El Madrid a lo que aspira es a jugar como a jugado historicamente, a recuperar su estilo, que lo tiene desde hace casi 60 años, pero al que durante los últimos 20 apenas ha sido fiel. Aspira a, como decía Di Stéfano, "convertir el campo en una cuesta abajo hacia la portería rival".

Pero para eso hay que tener a D.Alfredo con veintiseis años.Es practicamente imposible que llegue al Madrid un jugador como el.Su peso fue tal que a partir de su llegada cambio la historia del club.Sin animo de ser irreverente,se puede decir que la historia de nuestro club tiene dos partes A.D(Antes de Di stefano) y D.D(Despues de Di stefano.

No tiene porqué. Tras la retirada de Di Stéfano, y durante casi 30 años (hasta el ocaso de la quinta), el Madrid siguió jugando de acuerdo a ese estilo. Efectivamente Don Alfredo es el jugador más importante de la historia del Madrid, y se debe hacer la división que tú dices. Ahí está la cuestión, que con Di Stéfano el Madrid encontró un estilo, una forma de jugar, a la que fué fiel durante 40 años, pero que ha abandonado en los últimos 20.

Cristiano contra el Depor:



Guau, es mejor desbordador que Messi y Robben juntos...

Minuto 3:34, es la finalización de jugada que más le he visto desde tiempos del Manchester

Que si, nano...que si,....que si te cagas en los pantalones cada vez que ves a CR con la camiseta del madrid no nos lo cuentes,ten buen gusto y no seas tan escatológico...

owen11SA escribió:Que si, nano...que si,....que si te cagas en los pantalones cada vez que ves a CR con la camiseta del madrid no nos lo cuentes,ten buen gusto y no seas tan escatológico...

Yo lo sigo diciendo,le mola CR9 anda q ya sabemos tu obsesion por el luso,te gustaria q t borrara el cerito

Robertson escribió:Cristiano contra el Depor:



Guau, es mejor desbordador que Messi y Robben juntos...

Minuto 3:34, es la finalización de jugada que más le he visto desde tiempos del Manchester

pero que mania mas tonta por dios, tienes un concepto en la cabeza muy equivocado sobre el tema, te piensas que quien se valla de mas rivales es = a ser el mejor jugador del mundo, pero te olvidas que Messi en todo lo demas destaca muy poco y es hay donde si destaca Cristiano ronaldo, es el mas completo y todo lo que sabe hacer (y lo que sabe hacer es casi todo) lo hace mejor que nadie, por eso es mundialmente reconocido como el numero uno, si no estas de acuerdo mira estadisticas muchacho!! que tanto desborde y tanto Dribling al final no le vale de tanto ya que quien tiene mas gol de los dos (que es lo que realmente importa y hace ganar partidos) ES CRISTIANO RONALDO, incluso en asistencias gana, asi que menos hablar y mas mirar estadisticas, que hay esta la unica verdad.

Kuja-Madrid escribió:

Robertson escribió:Cristiano contra el Depor:



Guau, es mejor desbordador que Messi y Robben juntos...

Minuto 3:34, es la finalización de jugada que más le he visto desde tiempos del Manchester

pero que mania mas tonta por dios, tienes un concepto en la cabeza muy equivocado sobre el tema, te piensas que quien se valla de mas rivales es = a ser el mejor jugador del mundo, pero te olvidas que Messi en todo lo demas destaca muy poco y es hay donde si destaca Cristiano ronaldo, es el mas completo y todo lo que sabe hacer (y lo que sabe hacer es casi todo) lo hace mejor que nadie, por eso es mundialmente reconocido como el numero uno, si no estas de acuerdo mira estadisticas muchacho!! que tanto desborde y tanto Dribling al final no le vale de tanto ya que quien tiene mas gol de los dos (que es lo que realmente importa y hace ganar partidos) ES CRISTIANO RONALDO, incluso en asistencias gana, asi que menos hablar y mas mirar estadisticas, que hay esta la unica verdad.

Si comparamos los goles de Ronaldo a la edad de MEssi, Ronaldo pierde por goleada. Incluso sin tener en cuenta la edad, como en este último año, Messi gana por goleada, metiendo tantos goles como un 9. Si comparamos en juego entre líneas, Ronaldo pierde por goleada, si comparamos el pase al hueco, Ronaldo pierde por goleada. Si comparamos la valentía, Ronaldo pierde por goleada. Ronaldo tan solo lo supera en remate desde ciertas partes. Y eso que Ronaldo nunca metió un gol de cabeza tan magistral como el de Messi en la final de la champions. Messi es mucho más desequilibrante, descontrola defensas él solo. Ronaldo es un tío con poca movilidad y torpe, se le fija fácil.

Robertson escribió:

Kuja-Madrid escribió:

Robertson escribió:Cristiano contra el Depor:



Guau, es mejor desbordador que Messi y Robben juntos...

Minuto 3:34, es la finalización de jugada que más le he visto desde tiempos del Manchester

pero que mania mas tonta por dios, tienes un concepto en la cabeza muy equivocado sobre el tema, te piensas que quien se valla de mas rivales es = a ser el mejor jugador del mundo, pero te olvidas que Messi en todo lo demas destaca muy poco y es hay donde si destaca Cristiano ronaldo, es el mas completo y todo lo que sabe hacer (y lo que sabe hacer es casi todo) lo hace mejor que nadie, por eso es mundialmente reconocido como el numero uno, si no estas de acuerdo mira estadisticas muchacho!! que tanto desborde y tanto Dribling al final no le vale de tanto ya que quien tiene mas gol de los dos (que es lo que realmente importa y hace ganar partidos) ES CRISTIANO RONALDO, incluso en asistencias gana, asi que menos hablar y mas mirar estadisticas, que hay esta la unica verdad.

Si comparamos los goles de Ronaldo a la edad de MEssi, Ronaldo pierde por goleada. Incluso sin tener en cuenta la edad, como en este último año, Messi gana por goleada, metiendo tantos goles como un 9. Si comparamos en juego entre líneas, Ronaldo pierde por goleada, si comparamos el pase al hueco, Ronaldo pierde por goleada. Si comparamos la valentía, Ronaldo pierde por goleada. Ronaldo tan solo lo supera en remate desde ciertas partes. Y eso que Ronaldo nunca metió un gol de cabeza tan magistral como el de Messi en la final de la champions. Messi es mucho más desequilibrante, descontrola defensas él solo. Ronaldo es un tío con poca movilidad y torpe, se le fija fácil.

realmente eres un chiste tio, vamos por partes:

Robertson escribió: Si comparamos los goles de Ronaldo a la edad de MEssi, Ronaldo pierde por goleada.

hombre porfavor, no compares el pedazo de jugadores que Messi tiene alrededor, que le hacen aun mas grande de lo que es, ya me diras quien ha tenido mas a su favor para destacar mas joven, en el manchester jugaban para él, era cristianodependencia en estado puro (no te pienses que esto es algo positivo para destacar, en parte si pero te hace afrontar una responsabilidad excesiva) y se tubo que hechar el equipo a las espaldas, Messi no ha pasado por eso aun y no hay color, el mismo Thierry henry admitio esto, que una estrella se mide por la ayuda que da a su equipo para ser campeon, y Messi este año ha ayudado obviamente, pero no ha sido el mas determinante, para hablar de eso tendriamos que mencionar a Xavi Iniesta o al mismo Etoó que si que han sido decisivos para el triplete.

Robertson escribió: Incluso sin tener en cuenta la edad, como en este último año, Messi gana por goleada, metiendo tantos goles como un 9.

esta ultima temporada es indiscutible, Messi ha superado al luso, pero Messi no ha superado los numeros de Ronaldo en su temporada 2007/2008, cuando lo haga siendo el solito el que ayude a su equipo a pasar 3 eliminatorias de champions hablamos (por cierto, este año de nuevo Cristiano fue decisivo para que el manchester estubiera en la final de champions, vease golazo casi desde la media cancha contra el oporto)

Robertson escribió: si comparamos el pase al hueco, Ronaldo pierde por goleada. Si comparamos la valentía, Ronaldo pierde por goleada. Ronaldo tan solo lo supera en remate desde ciertas partes. Y eso que Ronaldo nunca metió un gol de cabeza tan magistral como el de Messi en la final de la champions. Messi es mucho más desequilibrante, descontrola defensas él solo. Ronaldo es un tío con poca movilidad y torpe, se le fija fácil.

¿pase al hueco? no lo se, para afirmar eso tendriamos que mirar estadisticas, pero yo he visto a Ronaldo dar pases al hueco espectaculares, y tambien muy buenos centros ¿valentia? de acuerdo Messi encara mas que ronaldo nada que decir al respecto ¿te parece magistral el gol de Messi en la final? (vease en youtube el video: cristiano ronaldo TOP 10 HEAD GOALS y mira verdaderos golazos de cabeza y no uno que Messi pego mal y acabo entrando de churro) ¿desiquilibrante? si, efectivamente Messi es mas desiquilibrante, pero cristiano no se queda muy atras y eso de que ronaldo tiene poca movilidad y es torpe es algo que me causa una risa que me parto vamos, Ronaldo por ejemplo tiene una variedad increible de regates y movimientos de todo tipo, otra cosa esque no las explote como deberia, y lo de que se le fija facil bueno, te lo acepto ya que a veces es muy previsible, pero otras vuelve locas las defensas asi que no es nada que me preocupe.

lo que está claro es que son los dos mejores jugadores del mundo. El año pasado ganó Messi y hace dos Cristiano. Quien ganará esta vez?

desdelabanda escribió:lo que está claro es que son los dos mejores jugadores del mundo. El año pasado ganó Messi y hace dos Cristiano. Quien ganará esta vez?

yo me quedo con lo dicho arriba, una estrella se mide por la ayuda que da al equipo, Ronaldo se hecho el equipo el solito a las espaldas, el fue decisivo para ganar la liga y champions en 2008, y por otro lado hay algo muy pero que muy importante a la hora de juzgar quien es mejor que otro, y es que Messi ha cuajado una gran temporada pero ha dado la casualidad que esta en el barça y en el mejor momento de su historia, con un futbol de otra galaxia, y esto puede llevar a engaños ya que cualquier jugador del equipo parece un balon de oro y FWP, el juego del manchester ni se le acerca al del barça y aun asi hay tienes quien fue el crack en 2008 que los llevo a ser campeones, cosa que no puede decirse del argentino, no sabe aun lo que es eso, pero en fin, que esta temporada veremos que ocurre.

desdelabanda escribió:lo que está claro es que son los dos mejores jugadores del mundo. El año pasado ganó Messi y hace dos Cristiano. Quien ganará esta vez?

Bueno eso de que esta claro...

desdelabanda escribió:lo que está claro es que son los dos mejores jugadores del mundo. El año pasado ganó Messi y hace dos Cristiano. Quien ganará esta vez?

A mi me gusta mas el juego de Cristiano, su driblaje y sus bicicletas

Kuja-Madrid escribió:

desdelabanda escribió:lo que está claro es que son los dos mejores jugadores del mundo. El año pasado ganó Messi y hace dos Cristiano. Quien ganará esta vez?

yo me quedo con lo dicho arriba, una estrella se mide por la ayuda que da al equipo, Ronaldo se hecho el equipo el solito a las espaldas, el fue decisivo para ganar la liga y champions en 2008, y por otro lado hay algo muy pero que muy importante a la hora de juzgar quien es mejor que otro, y es que Messi ha cuajado una gran temporada pero ha dado la casualidad que esta en el barça y en el mejor momento de su historia, con un futbol de otra galaxia, y esto puede llevar a engaños ya que cualquier jugador del equipo parece un balon de oro y FWP, el juego del manchester ni se le acerca al del barça y aun asi hay tienes quien fue el crack en 2008 que los llevo a ser campeones, cosa que no puede decirse del argentino, no sabe aun lo que es eso, pero en fin, que esta temporada veremos que ocurre.

A lo mejor te parece poca ayuda meter 9 goles en champion (maximo goleador) , 23 goles en 31 partidos de liga (numeros de super 9) a parte de lo espectacular de sus jugadas donde el solo y sin ayuda de xavi como tu dices arriba podia cojer la pelota en medio el campo y mearse a medio equipo rival en infinidad de ocasiones, a parte de los goles en copa del rey que le llevaron a un total de 38 goles en una sola campaña superando a Etoo al que tu dices que si fue decisivo y Messi no pese a ser Etoo el 9. No se, yo creo que no eres conciente de cuan decisivo a sido Messi.

jejeje ninguno de los dos puede que no este en el mundial 2010 porque con la seleccion no hacen nada!!!


Ahora con CR que es el que sigo, en el Real Madrid todavia no ha hecho nada, balon de oro con otros pero no en España, en España todo es diferente. Tiempo a tiempo.