fororealmadrid.com

Ankrus escribió:El fichaje ideal era Hazard, y os juro que estoy siendo objetivo al 100%.

Más joven que Silva, con más calidad que él, más técnica, más regate, más velocidad, más picardía, más gol, más disparo, más remate, mejores centros, más precisión, más resistencia, más explosividad, más potencia, más arrancada, más polivalente, más asistencias, y un largo etcétera...

Pero, sobre todo, es un chaval que en una arrancada se puede ir de 4 FÁCILMENTE, encarar y asistir o meter gol, o asociarse y hacer paredes celestiales, culminarlas con asistencias, vamos, lo mismo que hace Silva, pero incluso mejor.

En fin, ojalá vuelva después de su etapa en inglaterra.

te has pasado 3 pueblos en la comparación con Silva

Ankrus escribió:El fichaje ideal era Hazard, y os juro que estoy siendo objetivo al 100%.

Más joven que Silva, con más calidad que él, más técnica, más regate, más velocidad, más picardía, más gol, más disparo, más remate, mejores centros, más precisión, más resistencia, más explosividad, más potencia, más arrancada, más polivalente, más asistencias, y un largo etcétera...

Pero, sobre todo, es un chaval que en una arrancada se puede ir de 4 FÁCILMENTE, encarar y asistir o meter gol, o asociarse y hacer paredes celestiales, culminarlas con asistencias, vamos, lo mismo que hace Silva, pero incluso mejor.

En fin, ojalá vuelva después de su etapa en inglaterra.

Estás enamorado.

En news fútbol y calciomercato están hablando del interés en Isco.
Y en Málaga han creado la página Isconotevayasalmadrid, pq dicen q hablaron en la ser q era el sustituto de Kaka.
No me lo quiero creer!!!

JZR999 escribió:En news fútbol y calciomercato están hablando del interés en Isco.
Y en Málaga han creado la página Isconotevayasalmadrid, pq dicen q hablaron en la ser q era el sustituto de Kaka.
No me lo quiero creer!!!

Ankrus escribió:El fichaje ideal era Hazard, y os juro que estoy siendo objetivo al 100%.

Más joven que Silva, con más calidad que él, más técnica, más regate, más velocidad, más picardía, más gol, más disparo, más remate, mejores centros, más precisión, más resistencia, más explosividad, más potencia, más arrancada, más polivalente, más asistencias, y un largo etcétera...

Pero, sobre todo, es un chaval que en una arrancada se puede ir de 4 FÁCILMENTE, encarar y asistir o meter gol, o asociarse y hacer paredes celestiales, culminarlas con asistencias, vamos, lo mismo que hace Silva, pero incluso mejor.

En fin, ojalá vuelva después de su etapa en inglaterra.

Y ayuda a las viejitas a cruzar la calle, es un crack

David_RM escribió:

Ankrus escribió:El fichaje ideal era Hazard, y os juro que estoy siendo objetivo al 100%.

Más joven que Silva, con más calidad que él, más técnica, más regate, más velocidad, más picardía, más gol, más disparo, más remate, mejores centros, más precisión, más resistencia, más explosividad, más potencia, más arrancada, más polivalente, más asistencias, y un largo etcétera...

Pero, sobre todo, es un chaval que en una arrancada se puede ir de 4 FÁCILMENTE, encarar y asistir o meter gol, o asociarse y hacer paredes celestiales, culminarlas con asistencias, vamos, lo mismo que hace Silva, pero incluso mejor.

En fin, ojalá vuelva después de su etapa en inglaterra.

Y ayuda a las viejitas a cruzar la calle, es un crack

Hazard se ha estancado este año en su meteórica progresión, este se va al ManU.

Ankrus era el que hace tiempo decia que Hazard era un combinación de Cristiano con Messi pero mejorada


Opinando un poco pienso lo mismo, ahora mismo tenemos a 4 delanteros Benzema-Cristiano-Higuain-Callejon que ademas de ser jóvenes son muy buenos y no necesitamos más delanteros.En todo caso necesitaríamos un fichaje ofensivo pero a alguien con criterio y no otro correcaminos.

bueno ya le dan la bienvenida al Madrid


[youtube]iMCpsfSZDmw[/youtube]

[youtube]l2owA2hbnEY[/youtube]

hazard es muy bueno, pero lucas tambien, y la diferencia es que hazard no se va por menos de 40 millones, lucas cuesta maximo 20 millones

Vendrá a sustituir a Kaká, así que tampoco tiene que hacer mucho para que ya mejoremos esa posición.

Pues que tenga suerte, pero pienso que más que Kaká debería competir con Dima y luego elegir a uno de los 2, no me hace gracia tanto jugador individual junto, para sustituir a Kaká debería venir un Isco o un Silva, regate y desborde si, pero con criterio por favor.

Doy por echo que está fichado, si es que de verdad aquellos son sus padres claro.

Ha dicho el presidente del Santos q su cláusula es 80.
Por 20 no sale ni de coña, pedirán 40 y por ese precio traigo a Isco y Walker.

JZR999 escribió:Ha dicho el presidente del Santos q su cláusula es 80.
Por 20 no sale ni de coña, pedirán 40 y por ese precio traigo a Isco y Walker.

Como paguen 80 por el es que son gilipollas, lo mismo que con Neymar, no se puede pagar tanto por una promesa y menos si juegan en la liga brasileña.

Mejor Isco por 20.

aepit escribió:

JZR999 escribió:Ha dicho el presidente del Santos q su cláusula es 80.
Por 20 no sale ni de coña, pedirán 40 y por ese precio traigo a Isco y Walker.

Como paguen 80 por el es que son gilipollas, lo mismo que con Neymar, no se puede pagar tanto por una promesa y menos si juegan en la liga brasileña.

Mejor Isco por 20.

Ya sabemos como son mercenarios los brasileños.

Y de todos el presidente del santos más.

El Madrid va a pagar 20 o 30 cuando mucho, Florentinho ya tiene en su bolsa a los padres del chico... es cuestión de que el chico es ponga en rebeldia por que quiera venir a Madrid y el Santos se jode y se queda con su Neymar.

Perdón dije Santos cuando quería decir Sao Paulo.
Por 30 no sale Lucas seguro.

Cierto nos metimos en lo mismo con lo del Santos-Sau Paolo.

Yo creo que el chico se pondrá en rebeldia. Los brasileños pueden pedir oro pero ya veremos por lo que saldrá verdaderamente el jugador.

Aunque siendo honesto me gustaría ver a Florentino en la misma tarea con Javi Martinez y Rooney.

rupeni escribió:Nosotros necesitamos mucho más a un Silva o un Canales que a jugadores tan ofensivos e individualistas

A mí me parece que nosotros necesitamos a dos buenos extremos que rompan las defensas rivales a base de ensanchar el campo.
Claro que me encanta SILVA pero lo van a querer por Kaká y Granero juntos??
Yo no creo que necesitemos otro enganche más (si no es de la calidad de Silva) si es que se apuesta definitivamente por dar bola a Granero e incluso Sahin y Jese.

zanzan escribió:

aepit escribió:Lucas tiene buena pinta, pero no quiero otro Dima en mi equipo, aunque este sea más fuerte, quiero gente que juegue en equipo, quiero más Oziles y Benzemas.

Benzemas y Oziles ya tenemos dos. Lo que necesitamos es mas gente de desborde por las bandas. Un dima pero en bueno. El problema de Dimaria no es su perfil de jugador sino su desempeño en esa función.
Hay que recuperar las bandas teniendo a gente con capacidad de desborde. No es tener un chupón sino un tio con cabeza que en un partido trabado se pueda quitar uno o dos defensas de encima y abrir huecos en la defensa pero tambien que tenga capacidad de asociarse y trabajar con el resto (lamentablemente Dima no nos ofrece ninguna de las tres cosas salvo mucho entusiasmo y energia).

Si eso existe, eso es lo que sin duda necesitamos como el comer.
Dejaría salir a DiMaria por un pastón y traería a un Derecho y un Zurdo como dices.

elSonaja escribió:

rupeni escribió:Nosotros necesitamos mucho más a un Silva o un Canales que a jugadores tan ofensivos e individualistas

A mí me parece que nosotros necesitamos a dos buenos extremos que rompan las defensas rivales a base de ensanchar el campo.
Claro que me encanta SILVA pero lo van a querer por Kaká y Granero juntos??
Yo no creo que necesitemos otro enganche más (si no es de la calidad de Silva) si es que se apuesta definitivamente por dar bola a Granero e incluso Sahin y Jese.

Desde mi punto de vista para mandar en los partidos se necesitan al menos 4 tios en la zona ancha, eso es de lo que adolecemos, además si contamos a CR7 y Di María cómo extremos el 4-2-4 que tanto criticamos, es lo que tenemos, dos pivotes (Alonso-Khedira)un centrocampista avanzado (Ozil), dos extremos (Di María y CR7) y un punta (Benzema) más ofensivos es imposible, nuestro problema es que basculamos demasiado el equipo hacia adelante, lo partimos y con frecuencia nos falta futbol para abastecer a nuestros jugadores ofensivos, yo quiero cambiar un póco de reprisse por un póco de orden, creo que con los jugadores que tenemos sería perfecto, si no cuentas a CR7 y Di María cómo extremos sería pretender infrautilizar a Benzema porque CR7 tiene que jugar sí o sí y Di María lo mismo.
Hay otra solución y es sustituir a Arbeloa por un lateral cómo Danilo y que busque el ataque y pueda hacer de extremo cómo lo hace Marcelo en la otra banda y ganar en recursos ofensivos. Mi esquema sería:

Casillas

Una defensa compuesta por dos centrales sólidos y dos laterales rapidos y profundos

Danilo/Walker-Pepe-Ramos-Marcelo

Un mediocampo para mandar en los partidos con un pivote+Alonso+ dos jugadores de creación y a la vez disciplinados.

Javi Mtnez-Alonso-Ozil-Canales/Silva

Y una delantera que tenemos.

CR7-Benzema .


Un banquillo profundo y con calidad, Higuaín,Di María,Varane,Albiol,Coentrao,Khedira,Arbeloa,Callejón,Sahin,............

Si Kaka se pira y Lass lo mismo apostaría por jóvenes cómo Isco,Rubén Pardo,Oscar Dos Santos,Ben Arfa o similares.

Lucas va a ser un crack pero para sacarlo de Sao Paulo, os lo digo yá, costará similar a lo que valga Neymar porque en Sao Paulo lo consideran tan bueno cómo a el santista y si éste vale 60 Lucas no saldrá por menos de 50-55 y ahora mismo no los vale, es un jugador espectacular pero tengo muchas dudas de que en el RM fuése titular ahora mismo, aunque si progresa adecuadamente en el RM cómo extremo derecha sería un espectáculo, un jugador a lo Amancio/Juanito, de los que hace 30 años que no vemos.