fororealmadrid.com

Theudis escribió:Juegan Alonso y james. Eso es jugar con dos menos ahora mismo... Si ganamos jugando con 9 en el Calderón será una gran gesta no cabe duda

con tres menos, por que benzema saldrá de inicio .

hispi escribió:

Theudis escribió:Juegan Alonso y james. Eso es jugar con dos menos ahora mismo... Si ganamos jugando con 9 en el Calderón será una gran gesta no cabe duda

con tres menos, por que benzema saldrá de inicio .

Cuatro, si juega Casillas

Si no sale Navas ya podemos marcar minimo dos goles porque uno a balón parado o de cabeza nos marcan. Despues yo sacaria a Coentrao, Isco/James por Alonso y si Cristiano no está bien a los dos.

Moufinger escribió:

hispi escribió:

Theudis escribió:Juegan Alonso y james. Eso es jugar con dos menos ahora mismo... Si ganamos jugando con 9 en el Calderón será una gran gesta no cabe duda

con tres menos, por que benzema saldrá de inicio .

Cuatro, si juega Casillas

Como sigamos restando jugadores nos van a dar el partido por perdido por número insuficiente de jugadores Si no recuerdo mal el límite está en 7 en el campo, ya lo hemos alcanzado parece

rubencaraban escribió:Si no sale Navas ya podemos marcar minimo dos goles porque uno a balón parado o de cabeza nos marcan. Despues yo sacaria a Coentrao, Isco/James por Alonso y si Cristiano no está bien a los dos.

Lo mismo trabajaron las jugadas a balón parado en estos dos dias

Nos meten uno minimo, muy cerrados tienen que estar para no hacerlo con que pasen de medio campo y chuten esta hecho , a puerta vacia culaquiera

Es que parece mentira, un equipo que siempre nos juega a ver que rascan con el balón parado y que nunca lo tengamos trabajado, otro minipunto para Ancelotti

raulista1301 escribió:Es que parece mentira, un equipo que siempre nos juega a ver que rascan con el balón parado y que nunca lo tengamos trabajado, otro minipunto para Ancelotti

Sin portero por muy trabajado que lo tengas no hay mucho que hacer.

enplancha escribió:

raulista1301 escribió:Es que parece mentira, un equipo que siempre nos juega a ver que rascan con el balón parado y que nunca lo tengamos trabajado, otro minipunto para Ancelotti

Sin portero por muy trabajado que lo tengas no hay mucho que hacer.

Culpa suya es desde luego por dejarnos sin portero entre los palos.

Dicen por la prensa, que posiblemente juegue Keylor, y la razón que dan, es por si se pierde, que mejor sea con fallos suyos que con fallos de Iker, porque si se perdiese con cantadas de Iker, no conviene esa imagen. hay que protegerle...es decir, quieren que por si acaso, Keylor sea el conejillo de indias, el cabeza de turco de una posible derrota....

Hombre,para ser justos,el pateti a balón parado es de lo mejor del mundo,así ganan el 70% de los partidos,pero es evidente que si a un psicópata le das un cuchillo te monta una carnicería humana.

laguapamerengue escribió:Dicen por la prensa, que posiblemente juegue Keylor, y la razón que dan, es por si se pierde, que mejor sea con fallos suyos que con fallos de Iker, porque si se perdiese con cantadas de Iker, no conviene esa imagen. hay que protegerle...es decir, quieren que por si acaso, Keylor sea el conejillo de indias, el cabeza de turco de una posible derrota....

ESTO APESTA!!!

laguapamerengue escribió:Dicen por la prensa, que posiblemente juegue Keylor, y la razón que dan, es por si se pierde, que mejor sea con fallos suyos que con fallos de Iker, porque si se perdiese con cantadas de Iker, no conviene esa imagen. hay que protegerle...es decir, quieren que por si acaso, Keylor sea el conejillo de indias, el cabeza de turco de una posible derrota....

El contra que tendría es que si Keylor tiene una actuación memorable y se gana gracias a él pondría en una disyuntiva a Carletto en torno a la titularidad de la porteria.

Doren escribió:

laguapamerengue escribió:Dicen por la prensa, que posiblemente juegue Keylor, y la razón que dan, es por si se pierde, que mejor sea con fallos suyos que con fallos de Iker, porque si se perdiese con cantadas de Iker, no conviene esa imagen. hay que protegerle...es decir, quieren que por si acaso, Keylor sea el conejillo de indias, el cabeza de turco de una posible derrota....

ESTO APESTA!!!

Apesta desde el 2004 , ahora se entera

Y no estoy echando la culpa a Casillas que ya sabemos que nunca ha salido bien por alto (aunque estos años con el bajón que ha pegado y el miedo que tiene se nota aun más) es culpa de Carlo, el Atleti es uno de los mejores equipos en esta faceta, con un portero como Navas no vas a impedir que te rematen en el area grande (depende de los defensas) pero si que aseguras que no envien aposta balones al area pequeña porque Navas saldría si o si. Un remate en el area grande puede ser o no gol (depende del remate) un remate en el area pequeña es gol si o si

rubencaraban escribió:Y no estoy echando la culpa a Casillas que ya sabemos que nunca ha salido bien por alto (aunque estos años con el bajón que ha pegado y el miedo que tiene se nota aun más) es culpa de Carlo, el Atleti es uno de los mejores equipos en esta faceta, con un portero como Navas no vas a impedir que te rematen en el area grande (depende de los defensas) pero si que aseguras que no envien aposta balones al area pequeña porque Navas saldría si o si. Un remate en el area grande puede ser o no gol (depende del remate) un remate en el area pequeña es gol si o si

Que cojones si no sale bien por alto es la culpa de Casillas, es como si yo no hago bien una cosa y dice la culpa no es suya porque sabemos que no lo hace bien, pues no la culpa es mia por no hacerlo bien y punto.

Navas titular , a ver si jugamos con portero de una pu.. vez

laguapamerengue escribió:Dicen por la prensa, que posiblemente juegue Keylor, y la razón que dan, es por si se pierde, que mejor sea con fallos suyos que con fallos de Iker, porque si se perdiese con cantadas de Iker, no conviene esa imagen. hay que protegerle...es decir, quieren que por si acaso, Keylor sea el conejillo de indias, el cabeza de turco de una posible derrota....

¿Eso es en serio?,¿literalmente han dicho eso?

tassotti escribió:

laguapamerengue escribió:Dicen por la prensa, que posiblemente juegue Keylor, y la razón que dan, es por si se pierde, que mejor sea con fallos suyos que con fallos de Iker, porque si se perdiese con cantadas de Iker, no conviene esa imagen. hay que protegerle...es decir, quieren que por si acaso, Keylor sea el conejillo de indias, el cabeza de turco de una posible derrota....

¿Eso es en serio?,¿literalmente han dicho eso?

Han llamado a Diego Lopez malo, a Mourinho NAZI que esperas de una pu.. mierda que se tragan todos los dias miles de tontos

Lo siento pero no tienen otro nombre, y queria llamarlos bastantes mas cosas no un simple tonto sin importancia

tassotti escribió:

laguapamerengue escribió:Dicen por la prensa, que posiblemente juegue Keylor, y la razón que dan, es por si se pierde, que mejor sea con fallos suyos que con fallos de Iker, porque si se perdiese con cantadas de Iker, no conviene esa imagen. hay que protegerle...es decir, quieren que por si acaso, Keylor sea el conejillo de indias, el cabeza de turco de una posible derrota....

¿Eso es en serio?,¿literalmente han dicho eso?

Si....y no es coña, ayer lo leí en el Marca, y hoy lo han vuelto a insinuar en la radio...ayer copié ese mismo artículo en el hilo de Iker, creo recordar.

laguapamerengue escribió:

tassotti escribió:

laguapamerengue escribió:Dicen por la prensa, que posiblemente juegue Keylor, y la razón que dan, es por si se pierde, que mejor sea con fallos suyos que con fallos de Iker, porque si se perdiese con cantadas de Iker, no conviene esa imagen. hay que protegerle...es decir, quieren que por si acaso, Keylor sea el conejillo de indias, el cabeza de turco de una posible derrota....

¿Eso es en serio?,¿literalmente han dicho eso?

Si....y no es coña, ayer lo leí en el Marca, y hoy lo han vuelto a insinuar en la radio...ayer copié ese mismo artículo en el hilo de Iker, creo recordar.

Son basura no mires mas esa mierda que no merece la pena