fororealmadrid.com

Siempre me ha gustado este jugador, es buen fichaje para quien se lo lleve. El PSG tiene un agujero en ese puesto, sería interesante verle jugar con Verratti.

Ni de coña me lo traia, tanto por la millonada que costara como porque tendra ya 30 tacos la temporada que viene

Darkcy escribió:Ni de coña me lo traia, tanto por la millonada que costara como porque tendra ya 30 tacos la temporada que viene

No me acuerdo cuánto costó y además era otra época, pero Van Nistelrooy vino con 31/32 y dio un buen rendimiento

forzainter escribió:"La Juve es un gran club pero yo quiero ganar la Champions y el Psg es un equipo donde todos quieren jugar"

Va a eligir al PSG para ganar Champions?

Vamos, que quiere irse al PSG a cobrar un pastón descomunal.

pontevedres82 escribió:

Darkcy escribió:Ni de coña me lo traia, tanto por la millonada que costara como porque tendra ya 30 tacos la temporada que viene

No me acuerdo cuánto costó y además era otra época, pero Van Nistelrooy vino con 31/32 y dio un buen rendimiento

Van Nistelrooy costó 15 millones (35/40 de ahorita aprox). A este te lo quieren enfundar en 80/100. No hay que estar en contra de fichar jugadores de 30, pero deben ser a un precio amortizable.

Ha hecho una temporada de mierda, y va para los 30. Pagar mas de 45 por él me parecería una estafa.

Sí el PSG ofertara un pastón por él, es para que se lo piensen. Quizás lo que les puede hacer retenerlo, es que a pesar del nivel mediocre que ha dado últimamente, el mercado tampoco es que ofrezca jugadores de mas nivel para reemplazarlo.

Como pasa el tiempo...creí que tenía 26 o 27

pontevedres82 escribió:

Darkcy escribió:Ni de coña me lo traia, tanto por la millonada que costara como porque tendra ya 30 tacos la temporada que viene

No me acuerdo cuánto costó y además era otra época, pero Van Nistelrooy vino con 31/32 y dio un buen rendimiento

Buf para mi no es lo mismo, la posición de mediocentro tiene mucho mas desgaste que la de delantero centro, ademas Vangol vino mucho mas barato de lo que pediran por este

En el derby contra el Torino el gol viene de una perdida suya donde luego muestra una falta de velocidad punta importante.es un jugadorazo,sin duda,pero yo no lo fichaba a día de hoy.si fuera jugador nuestro estaría encantado,pero si tengo que ficharlo no lo haría.

Es un viejales. No se puede pagar millonadas por jugadores de más de 27 años, a no ser que se sean delanteros tops o "Zidanes".

Y si les queda un año de contrato menos aún, como Eriksen o Hazard.

Sigo sin entender porque para los españoles un jugador de 29 años es viejo
Para mi es la edad donde un jugador está en su máximo nivel, la situación no es como hace 20 años.. hoy los jugadores se cuidan mucho más y el nivel profesional de las estructuras y de los preparadores es mucho mejor así que un jugador puede jugar hasta los 36 a muy buen nivel

forzainter escribió:Sigo sin entender porque para los españoles un jugador de 29 años es viejo
Para mi es la edad donde un jugador está en su máximo nivel, la situación no es como hace 20 años.. hoy los jugadores se cuidan mucho más y el nivel profesional de las estructuras y de los preparadores es mucho mejor así que un jugador puede jugar hasta los 36 a muy buen nivel

No es que a los 29 seas viejo, es que a los 29 pagar un traspaso alto por un jugador que no tiene mucho recorrido por edad pues no se entiende. Si te quedas en tu club, con esa edad estás en muy buen momento, pero para el mercado te quedan 2- 3 años buenos y eso no justifica pagar mucho dinero.

forzainter escribió:Sigo sin entender porque para los españoles un jugador de 29 años es viejo
Para mi es la edad donde un jugador está en su máximo nivel, la situación no es como hace 20 años.. hoy los jugadores se cuidan mucho más y el nivel profesional de las estructuras y de los preparadores es mucho mejor así que un jugador puede jugar hasta los 36 a muy buen nivel

Ejemplo práctico:
el mismo modelo de coche:
Por un coche de 3 años pagas 12.000
Por el mismo coche con 6 años pagas 7.000
El mismo coche con 9 años 4.000
El mismo coche con 12 años 1.500

A lo mejor el coche de 12 años da menos problemas que el de 6, pero no puedes pagar 7.000 por el de 12

Se va al Psg...Pjanic, ya ha hablado del interés que tienen los franceses, y les ha puesto por las nubes.

Huele que se va por 90 - 100 al Psg, que perdió a Rabiot, no puedo fichar a De Jong, y Paredes fichado en invierno no ha cuajado.

Centraltotal escribió:Se va al Psg...Pjanic, ya ha hablado del interés que tienen los franceses, y les ha puesto por las nubes.

Huele que se va por 90 - 100 al Psg, que perdió a Rabiot, no puedo fichar a De Jong, y Paredes fichado en invierno no ha cuajado.

Yo lo que he leído es que al que se van a llevar es a Ander Herrera, pero no es incompatible con lo de Pjanic.

Pues ahora mismo no sé qué diría...

Herrera se ha afianzado como pivote defensivo, en una labor parecida a la Pjanic sacando balón, y ha ganado mucho empaque a la hora de defender. Siendo lo que es sin balón, por supuesto.

Y por temporada, creo que la de Ander ha sido muy superior.

Una evolución brutal; quién lo veía en el Athletic y quién lo ha visto en el United.

redondo escribió:

Centraltotal escribió:Se va al Psg...Pjanic, ya ha hablado del interés que tienen los franceses, y les ha puesto por las nubes.

Huele que se va por 90 - 100 al Psg, que perdió a Rabiot, no puedo fichar a De Jong, y Paredes fichado en invierno no ha cuajado.

Yo lo que he leído es que al que se van a llevar es a Ander Herrera, pero no es incompatible con lo de Pjanic.

Es que el PSG necesita 3 centrocampistas de calidad, y en estos momentos solo tiene 1, con Ander y Pjanic ya llenan ese cupo. Arriba con Mbappe, Neymar y el fichaje de un 9, otra vez un equipazo, el gas subirá un poquito para que al jequesito no le pegue mucho y en el 2020 en 8vos de nuevo a casa en Europa.

Iria a por el con todo, tendriamos el mejor centro del campo del panorama y a un mundo de distancia.

DelBosque escribió:Iria a por el con todo, tendriamos el mejor centro del campo del panorama y a un mundo de distancia.

Si ha pegado un bajón de escándalo no? Lo que he visto este año no se acerca ni de coña al Pjanic de otras temporadas.

Lass escribió:

DelBosque escribió:Iria a por el con todo, tendriamos el mejor centro del campo del panorama y a un mundo de distancia.

Si ha pegado un bajón de escándalo no? Lo que he visto este año no se acerca ni de coña al Pjanic de otras temporadas.

En las últimas 3 temporadas, ha ido en línea descendente. Su 16/17 fue muy buena, la 17/18 regular y esta 18/19 muy mala.

En su favor, hay que decir que Allegri cada vez se estaba volviendo más racano, habrá que ver si con un técnico que apueste más por el balón subiría su nivel.