fororealmadrid.com

zam escribió:Muy grande lo de que Pedro León se quede sin equipo por torpear en el cierre de mercado y no poder inscribirlo por el límite salarial.

Vaya como han torpeado algunos clubs con esta norma autoimpuesta.

Lo que le han hecho a Pedro León es grave y triste. Yo creo que la LFP tiene razón en no querer tramitar la ficha del jugador (hacerlo supondría un agravio con el resto de clubes), pero yo lo que haría sería, jugador que se queda sin ficha, jugador que es libre para fichar por otro club. Asi, si el Getafe no viera un euro por Pedro León, se lo pensaría dos veces (y lo mismo para el resto de clubes)

Tampoco creo que a Pedro León le importe mucho la verdad. Junto a Reyes, los dos tíos más pasotas de la liga.

Lo de Pedro León es otro ridiculo de la Liga Española a la que solo salva su nivel futbolistico que es tremendo, porque en lo demas, horarios, trato a los aficionados, afluencia a los estadios, precio de las entradas, reparto de los derechos televisivos, explotación del producto en otros paises... en todo lo demas es un autentico desastre y espera que ahora nos viene lo de los amaños...

No tiene buena pinta el Geta, no juegan una mierda.

El Geta, con permiso del Villarreal, ha sido el gran milagro del fútbol español de lás últimas decadas. Sin afición, sin dinero, sin tradición, sin nada de nada. Viviendo de los desechos de tienta, arañando descartes cada temporada, como si fuera un equilibrista, se ha sostenido ahí en primera y ha habido años incluso en los que ha dado mucha guerra. Pero u equilibrio así es muy precario. El año que no aciertas escogiendo los mimbres te quedas sin capacidad de reacción, el Getafe no tiene nada por detrás que le respalde, es como un jugador de poker con los bolsillos vacíos, a la primera mano que le venga de nalgas no tiene fichas que le respalden. Ojalá me equivoque, pero si baja, no volverá en mucho tiempo o quizá nunca.

rupeni escribió:No tiene buena pinta el Geta, no juegan una mierda.

Sí, horribles en defensa (muy mal Naldo ex-udinese lo que lleva jugado) y no tienen gol, estos ultimos partidos el delantero fue Lafita, pero lo que hay en el banquillos es Alvaro Vazquer y Baba y un equipo sin gol... Además, Contra no consigue transmitir esa intensidad al equipo.

Y en cuanto a Sarabia decir que está en la linea mala del equipo, muy mal hasta ahora, a veces detras del punta o pegado en banda derecha, está teniendo minutos pero no aparece.

Apostata escribió:El Geta, con permiso del Villarreal, ha sido el gran milagro del fútbol español de lás últimas decadas. Sin afición, sin dinero, sin tradición, sin nada de nada. Viviendo de los desechos de tienta, arañando descartes cada temporada, como si fuera un equilibrista, se ha sostenido ahí en primera y ha habido años incluso en los que ha dado mucha guerra. Pero u equilibrio así es muy precario. El año que no aciertas escogiendo los mimbres te quedas sin capacidad de reacción, el Getafe no tiene nada por detrás que le respalde, es como un jugador de poker con los bolsillos vacíos, a la primera mano que le venga de nalgas no tiene fichas que le respalden. Ojalá me equivoque, pero si baja, no volverá en mucho tiempo o quizá nunca.

Haciendo de equilibrista hay muchos, no es el único, Rayo, Osasuna, Elche, Levante... desgraciadamente por distintas causas ese es el presenta de la mayoría de los equipos de clase media-baja del fútbol español.

Joaky escribió:

Apostata escribió:El Geta, con permiso del Villarreal, ha sido el gran milagro del fútbol español de lás últimas decadas. Sin afición, sin dinero, sin tradición, sin nada de nada. Viviendo de los desechos de tienta, arañando descartes cada temporada, como si fuera un equilibrista, se ha sostenido ahí en primera y ha habido años incluso en los que ha dado mucha guerra. Pero u equilibrio así es muy precario. El año que no aciertas escogiendo los mimbres te quedas sin capacidad de reacción, el Getafe no tiene nada por detrás que le respalde, es como un jugador de poker con los bolsillos vacíos, a la primera mano que le venga de nalgas no tiene fichas que le respalden. Ojalá me equivoque, pero si baja, no volverá en mucho tiempo o quizá nunca.

Haciendo de equilibrista hay muchos, no es el único, Rayo, Osasuna, Elche, Levante... desgraciadamente por distintas causas ese es el presenta de la mayoría de los equipos de clase media-baja del fútbol español.

No me compares, esos equipos que citas tieneb mucha más tradición en la élite y en algunos casos muchos más medios y estructuras que el Getafe.

-El Rayo lleva dos días en Primera, no se puede comparar con el milagro del Getafe. Y además tiene una afición y una solera que nunca tuvo el Geta. El Rayo es el Orgullo de Vallecas, el Geta era una cosa de cuatro locos que se iban a echar la tarde al campo o a dar una vuelta en autobús por los pueblos de la provincia. Te lo digo porque los he conocido.

-El Osasuna es el Manchester United comparado con el Geta, la estructura y tradición de cantera del Osasuna no la sueña el Geta en su vida. Y los apoyos institucionales ni te cuento. Navarra es una Comunidad rica que ha mimado a ese Club como un hijo, y el ayuntamiento de Getafe habrá comprao como mucho confeti para algún ascenso.

-Y el Levante siempre ha vivido a la sombra del Valencia pero toda la vida ha estado ahí como la resistencia, es un equipo que al menos vivió mucho tiempo consolidado.en Segunda, pero es que el Geta apareció de la nada, vivía en el futbol regional madrileño, jugando casi en un dsscampao, visitando Butarque y el campo el Mosca, y de pronto se vio en el Bernabeu y el Nou Camp para quedarse muchos años y dar mucha guerra. Para mí no tiene parangón y sentiré mucho si desciende.

Apostata escribió:

Joaky escribió:

Apostata escribió:El Geta, con permiso del Villarreal, ha sido el gran milagro del fútbol español de lás últimas decadas. Sin afición, sin dinero, sin tradición, sin nada de nada. Viviendo de los desechos de tienta, arañando descartes cada temporada, como si fuera un equilibrista, se ha sostenido ahí en primera y ha habido años incluso en los que ha dado mucha guerra. Pero u equilibrio así es muy precario. El año que no aciertas escogiendo los mimbres te quedas sin capacidad de reacción, el Getafe no tiene nada por detrás que le respalde, es como un jugador de poker con los bolsillos vacíos, a la primera mano que le venga de nalgas no tiene fichas que le respalden. Ojalá me equivoque, pero si baja, no volverá en mucho tiempo o quizá nunca.

Haciendo de equilibrista hay muchos, no es el único, Rayo, Osasuna, Elche, Levante... desgraciadamente por distintas causas ese es el presenta de la mayoría de los equipos de clase media-baja del fútbol español.

No me compares, esos equipos que citas tieneb mucha más tradición en la élite y en algunos casos muchos más medios y estructuras que el Getafe.

-El Rayo lleva dos días en Primera, no se puede comparar con el milagro del Getafe. Y además tiene una afición y una solera que nunca tuvo el Geta. El Rayo es el Orgullo de Vallecas, el Geta era una cosa de cuatro locos que se iban a echar la tarde al campo o a dar una vuelta en autobús por los pueblos de la provincia. Te lo digo porque los he conocido.

-El Osasuna es el Manchester United comparado con el Geta, la estructura y tradición de cantera del Osasuna no la sueña el Geta en su vida. Y los apoyos institucionales ni te cuento. Navarra es una Comunidad rica que ha mimado a ese Club como un hijo, y el ayuntamiento de Getafe habrá comprao como mucho confeti para algún ascenso.

-Y el Levante siempre ha vivido a la sombra del Valencia pero toda la vida ha estado ahí como la resistencia, es un equipo que al menos vivió mucho tiempo consolidado.en Segunda, pero es que el Geta apareció de la nada, vivía en el futbol regional madrileño, jugando casi en un dsscampao, visitando Butarque y el campo el Mosca, y de pronto se vio en el Bernabeu y el Nou Camp para quedarse muchos años y dar mucha guerra. Para mí no tiene parangón y sentiré mucho si desciende.

Te hablaba de la actualidad, el presente de todos esos equipos es identico.

Ni mucho menos. Si alguien gestiona mal el potencial económico, social y estructural de un equipo, es su problema, hasta al Madrid o al Manchester los puedes arruinar y mabdarlos a segunda. Pero es que el Geta no tiene ningún potencial. Ni si quiera ha sido capaz de movilizar a la Ciudad de Getafe con la machada que está haciendo. Su marca no vende un carajo, no tiene estructuras deportivas, ni masa social, ni respaldo institucional, nada, el Geta lleva en el aire desde que llegó a primera y depende año a año de los 22 tíos que acaban casi gratis en el vestuario. Si se cae, no lo levanta ni dios. No es como el Dépor que tiene detrás una masa incondicional, o como el Osasuna que tiene una modestia de lo más robusta. Al Geta se lo lleva el aire y no lo agarra ni dios.

Por aquí se comenta que antes de que Carlos Slim aterrizara en el Oviedo, estuvo tentado de invertir en el Getafe, pero viendo el "potencial" del equipo madrileño, pasó por completo.
La verdad es que a mi también me alucina que se mantengan y bien en primera. Eso sí, es desolador el aspecto del campo. Siempre semivacío.

como baje ,desaparece ,

j30madr escribió:como baje ,desaparece ,

digo, porque en primera y el campo medio vacio imaginate en segunda

migtra escribió:Por aquí se comenta que antes de que Carlos Slim aterrizara en el Oviedo, estuvo tentado de invertir en el Getafe, pero viendo el "potencial" del equipo madrileño, pasó por completo.
La verdad es que a mi también me alucina que se mantengan y bien en primera. Eso sí, es desolador el aspecto del campo. Siempre semivacío.

Lo único que ahora mismo vale algo del Getafe es su puesto en primera división. Ni su afición (con perdón), ni su plantilla, ni su cantera, ni sus estructuras, ni sus audiencias, ni su caché, tienen el menor valor como para invertir en ellos. En el momento que pierda esa plaza en primera, su valor se reduce a la mínima expresión, al equipo de 2ªB y 3ª que siempre fue.

Apostata escribió:

migtra escribió:Por aquí se comenta que antes de que Carlos Slim aterrizara en el Oviedo, estuvo tentado de invertir en el Getafe, pero viendo el "potencial" del equipo madrileño, pasó por completo.
La verdad es que a mi también me alucina que se mantengan y bien en primera. Eso sí, es desolador el aspecto del campo. Siempre semivacío.

Lo único que ahora mismo vale algo del Getafe es su puesto en primera división. Ni su afición (con perdón), ni su plantilla, ni su cantera, ni sus estructuras, ni sus audiencias, ni su caché, tienen el menor valor como para invertir en ellos. En el momento que pierda esa plaza en primera, su valor se reduce a la mínima expresión, al equipo de 2ªB y 3ª que siempre fue.

Y Pedro León llevándose 3 millones brutos al año(1.7 netos)

Joaky escribió:

rupeni escribió:No tiene buena pinta el Geta, no juegan una mierda.

Sí, horribles en defensa (muy mal Naldo ex-udinese lo que lleva jugado) y no tienen gol, estos ultimos partidos el delantero fue Lafita, pero lo que hay en el banquillos es Alvaro Vazquer y Baba y un equipo sin gol... Además, Contra no consigue transmitir esa intensidad al equipo.

Y en cuanto a Sarabia decir que está en la linea mala del equipo, muy mal hasta ahora, a veces detras del punta o pegado en banda derecha, está teniendo minutos pero no aparece.

Angel Torres (al que muchos alaban como a Monchi) nunca ha sabido fichar delanteros. Es malisimo. Solo ha fichado un delantero realmente bueno en los 9 años que lleva en primera división, que es Soldado. Es increible que logren salvarse año trás año.

En cuanto a Contra, no demostró nada en los pocos partidos que dirigió el año pasado, yo no le hubierá renovado. Se lo cargan pronto, si no es el primero en caer.

caparrini escribió:

Apostata escribió:

migtra escribió:Por aquí se comenta que antes de que Carlos Slim aterrizara en el Oviedo, estuvo tentado de invertir en el Getafe, pero viendo el "potencial" del equipo madrileño, pasó por completo.
La verdad es que a mi también me alucina que se mantengan y bien en primera. Eso sí, es desolador el aspecto del campo. Siempre semivacío.

Lo único que ahora mismo vale algo del Getafe es su puesto en primera división. Ni su afición (con perdón), ni su plantilla, ni su cantera, ni sus estructuras, ni sus audiencias, ni su caché, tienen el menor valor como para invertir en ellos. En el momento que pierda esa plaza en primera, su valor se reduce a la mínima expresión, al equipo de 2ªB y 3ª que siempre fue.

Y Pedro León llevándose 3 millones brutos al año(1.7 netos)

Pedro León era un buen jugador, pero fue una de las primeras víctimas del Mouricismo. A mí me recuerda al famoso poema de Niemermöller:

"Primero vinieron a por Pedro León,
Y yo no hablé porque no era Pedro León.
Después vinieron a por Canales,
Y yo no hablé porque no era Canales.
Después vinieron a por Sahin,
Y yo no hablé porque no era Sahin.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí."

FIRMADO: IKER CASILLAS.

Quique Sánchez Flores nuevo entrenador del Getafe, me parece una buena decisión.

Scott escribió:Quique Sánchez Flores nuevo entrenador del Getafe, me parece una buena decisión.

Muy buen entrenador.

Apostata escribió:

Joaky escribió:

Apostata escribió:El Geta, con permiso del Villarreal, ha sido el gran milagro del fútbol español de lás últimas decadas. Sin afición, sin dinero, sin tradición, sin nada de nada. Viviendo de los desechos de tienta, arañando descartes cada temporada, como si fuera un equilibrista, se ha sostenido ahí en primera y ha habido años incluso en los que ha dado mucha guerra. Pero u equilibrio así es muy precario. El año que no aciertas escogiendo los mimbres te quedas sin capacidad de reacción, el Getafe no tiene nada por detrás que le respalde, es como un jugador de poker con los bolsillos vacíos, a la primera mano que le venga de nalgas no tiene fichas que le respalden. Ojalá me equivoque, pero si baja, no volverá en mucho tiempo o quizá nunca.

Haciendo de equilibrista hay muchos, no es el único, Rayo, Osasuna, Elche, Levante... desgraciadamente por distintas causas ese es el presenta de la mayoría de los equipos de clase media-baja del fútbol español.

No me compares, esos equipos que citas tieneb mucha más tradición en la élite y en algunos casos muchos más medios y estructuras que el Getafe.

-El Rayo lleva dos días en Primera, no se puede comparar con el milagro del Getafe. Y además tiene una afición y una solera que nunca tuvo el Geta. El Rayo es el Orgullo de Vallecas, el Geta era una cosa de cuatro locos que se iban a echar la tarde al campo o a dar una vuelta en autobús por los pueblos de la provincia. Te lo digo porque los he conocido.

-El Osasuna es el Manchester United comparado con el Geta, la estructura y tradición de cantera del Osasuna no la sueña el Geta en su vida. Y los apoyos institucionales ni te cuento. Navarra es una Comunidad rica que ha mimado a ese Club como un hijo, y el ayuntamiento de Getafe habrá comprao como mucho confeti para algún ascenso.

-Y el Levante siempre ha vivido a la sombra del Valencia pero toda la vida ha estado ahí como la resistencia, es un equipo que al menos vivió mucho tiempo consolidado.en Segunda, pero es que el Geta apareció de la nada, vivía en el futbol regional madrileño, jugando casi en un dsscampao, visitando Butarque y el campo el Mosca, y de pronto se vio en el Bernabeu y el Nou Camp para quedarse muchos años y dar mucha guerra. Para mí no tiene parangón y sentiré mucho si desciende.

siento decirte compañero que no tienes ni idea de lo que estas hablando.El ayuntamiento cuando estaba gobernado por el señor Pedro Castro, daba cerca de 3 millones de Euros anuales, dinero el cual pagábamos los vecinos de Getafe por decisión unica de este señor. Ahora fíjate las relaciones que tiene el señor Torres con el alcalde de Getafe, el cual dijo que apoyaba al equipo pero dando una cantidad muy inferior debido a la crisis, ha habido denuncias por parte del usurero de Torres y las cuales ha perdido, ya que reclamaba un dinero el cual habia pactado con el anterior alcalde. getafe no tiene aficion? si, eso es lo que dice los periolistos y "los mongolos" en cuatro, pregunta por ejemplo que opina de esto Corrochano de la cope, Emilio Contreras de Marca o Victor Gallo de Canal+, que son los que realmente saben como está el club por dentro. La afición se la ha cargado Torres, poniendo unos precios los cuales se multiplicaron casi por 3 en 5 años y tratando al socio como basura. Hasta que no se vaya este hombre, el cual firmó un contrato de 4 años a Arizmendi por 1.8 millones al año, no recuperará afición en su vida.