fororealmadrid.com

JuanitoMaravilla escribió:Messi en el Real Madrid, no habría jugado al fútbol.

Para empezar... nosotros no hacemos esos batidos ni tratamientos de doping.

abelguga escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Messi en el Real Madrid, no habría jugado al fútbol.

Para empezar... nosotros no hacemos esos batidos ni tratamientos de doping.

Y dale, que la hormona de crecimiento no es dopaje, bueno tal vez en el 99,9 % de los deportes, quitando el futbol y el mus...pero en el futbol no. Y en el Farsa se la han dado hasta en supositorios.

Pi_88 escribió:Siempre me he preguntado, que habría sido de Messi de jugar en el Madrid. Probablemente ahora tendría 10 balones de oro, nosotros tendriamos 16 Champions y seria reconocido incluso por los culeros como el mejor de todos los tiempos.

Hubiera arrasado como en argentina.

En el hemisferio sur se vomita menos y en Barceloña es mas normal. He leido un articulo de Segurola hoy.

JuanitoMaravilla escribió:Messi en el Real Madrid, no habría jugado al fútbol.

hubiera sido suplente de la maJia

Messi suplente de Benzema.

True Story

es el ultimo consuelo de muchos para no tener que admitir que messi es el mejor futbolista que han visto, que si el doping, que si los vomitos, que si esto o lo otro

https://powerexplosive.com/doping-con-h ... to-humana/
Aqui lo dice bien claro, las hormonas es doping, lo siento , la vida es dura.

Thesarcasm escribió:https://powerexplosive.com/doping-con-h ... to-humana/
Aqui lo dice bien claro, las hormonas es doping, lo siento , la vida es dura.

Dónde lo dice? Porque la conclusión dice esto:

CONCLUSIÓN
• El consumo de r-hGH como agente dopante no ha demostrado tener un efecto significativo en la producción de fuerza, potencia muscular, VO2max y resistencia cardiovascular de los sujetos entrenados.

En cuantito se retire se acalara el tema sobre la hormona de crecimiento. Podeis estar seguros.

La cobaya humana va a ser el primer y ultimo caso. Disfrutad de el mientras podais.

JuanitoMaravilla escribió:Messi en el Real Madrid, no habría jugado al fútbol.

Si hubiera jugado en cualquier otro equipo que no fuera el Barça, no me cabe duda de que habría acabado jugado con nosotros y probablemente habría marcado una época sustancialmente superior a la de Di Stefano. El Barça tuvo mucha suerte y apostó por el. Ahora se dan el pisto de que es producto de la cantera, pero no jodamos...ni cantera, ni hormona de crecimiento, ni doping ni leches...se nace con talento o no se nace.

Que ha hecho con argentina este fraude?gracias por sus respuestas,saludos y muchos animos a todos los cules, .

Lo del dopaje te lo compro en el 2009, pero ahora es que juega caminando y sigue haciendo goles. Y es lógico que no se lesione si no corre.

En ciclismo ha bajado mucho la audiencia tras el caso Amstrong.
El atletismo, ¿quién lo sigue?

El dopaje de Guardiola ya causó un trauma en el mundo del fútbol, ¿qué supondría sacar a la luz el de Messi? No interesa, está claro.

Hormonas de crecimiento.
Lesiones de 1 día.
Vómitos.
Saltarse algún control antidoping.
Batidos de Ramón Segura.

Permitidme que dude un poco.

JuanitoMaravilla escribió:En ciclismo ha bajado mucho la audiencia tras el caso Amstrong.
El atletismo, ¿quién lo sigue?

El dopaje de Guardiola ya causó un trauma en el mundo del fútbol, ¿qué supondría sacar a la luz el de Messi? No interesa, está claro.

Hormonas de crecimiento.
Lesiones de 1 día.
Vómitos.
Saltarse algún control antidoping.
Batidos de Ramón Segura.

Permitidme que dude un poco.

Tu te imaginas que esto lo hubiera hecho cristiano ronaldo? yo creo que ya lo hubieran echado de españa hace mucho tiempo pero como es messi se le perdona todo,gracias leo por tanto,D10S.

Tomaros 10 min e investigad sobre el Dr Segura. A su lado Mengele parece el pediatra de mi sobrino.

JuanitoMaravilla escribió:En ciclismo ha bajado mucho la audiencia tras el caso Amstrong.
El atletismo, ¿quién lo sigue?

El dopaje de Guardiola ya causó un trauma en el mundo del fútbol, ¿qué supondría sacar a la luz el de Messi? No interesa, está claro.

Hormonas de crecimiento.
Lesiones de 1 día.
Vómitos.
Saltarse algún control antidoping.
Batidos de Ramón Segura.

Permitidme que dude un poco.

Es evidente que no lo han tocado por eso.

En cuanto se retire y deje de producir dinero la forma que se encontrara para producir más gracias a Messi será con el escandalo de revelar su dopaje.

¿Por qué no salen dopados en el fútbol entonces? Yo no niego que Messi se dope, se dopara, aunque sin pruebas es difícil de probar pero es que no sale ni uno.

Que casualidad que prohiben la hormona en el deporte justo despues de que se la dieran a messi, de verdad a nadie le extraña?

degas escribió:¿Por qué no salen dopados en el fútbol entonces? Yo no niego que Messi se dope, se dopara, aunque sin pruebas es difícil de probar pero es que no sale ni uno.

Pues no sale porque a la FIFA no le interesa... y por eso la FIFA pone tantas trabas en los olimpicos para los controles...