fororealmadrid.com

No quiero tomarla con M'Bappé, de hecho no sé, sinceramente, si sólo es un buen jugador o si es crack, pero lo que hizo el otro día, según L'Équipe, no me gustó: que lo expulse el entrenador de la práctica y se niegue a marcharse, acabando todos en otro predio, no lo retrata para el RM.

Lo de Neymar lo ha cambiado todo... ahora la gente hasta se plantea pagar 300 por Messi. Ya los 180 son calderilla.

Modric_thebest escribió: Luego estan los superclase que te mueven el equipo y encima meten 50 goles (Messi), pero en ningun caso Mbappe es de esa estirpe de jugadores.

Porque lo digas tú.

Y Messi solo ha salido uno en 100 años. Con que sea el 75% de Messi si se le ficha ya nos daríamos con un canto en los dientes.

Por cierto, que ese Messi lo llevamos viendo desde hace 2-3 años.

Lo jodido es pillar un Asensio por 3 kilos. Pero eso pasa muy muy de vez en cuando. Lo normal es que tengas que pagar más, sobre todo en estos tiempos.

Gastarse 30 o 40 en una promesa es algo que el RM se puede permitir. Si por ejemplo Vinicius sale mal raro sería no poder colocarlo por 20 o 30, y recuperar casi todo lo invertido. Lo que no debes hacer es esperar 2-3 años y que te salga por 200.

Estoy seguro de que si se hubiera fichado a Mbappe hace un año por 50 o 60 la gente habría puesto el grito en el cielo.

En paris lo tienen mas claro q aqui en españa y es porque impera la logica la de q ya no pueden fichar mas la de q tienen q vender y la de q el monaco no va s reforzar a su rival directo .

Tenemos que hacer como el ManC, comprar un Girona de turno y empezar a comprar promesas para cederselas...

galiana escribió:En paris lo tienen mas claro q aqui en españa y es porque impera la logica la de q ya no pueden fichar mas la de q tienen q vender y la de q el monaco no va s reforzar a su rival directo .

Podéis traducir?? Aunque deduzco lo que dice..

Gracias

Modric_thebest escribió:Pues no estoy nada de acuerdo. Es mucho mas dificil encontrar un jugador como Asensio a uno como Mbappe.
Igual que es mas dificil encontrar un jugador como Xavi o Modric a uno como Suarez. Goleadores los hay a patadas, jugadores que te muevan un equipo mastodontico como estos poquitos.

Luego estan los superclase que te mueven el equipo y encima meten 50 goles (Messi), pero en ningun caso Mbappe es de esa estirpe de jugadores.

A ver si nos enteramos que los goleadores en el futbol son los pintores de la vida. Te dejan la casa muy bonita y es lo que mas se ve, pero como no tengas un arquitecto que te haga la casa, probablemente se vaya a tomar por cu...

El gol siempre es lo mas caro, pero el factor diferencial que te hace ganar titulos te lo da el tener a jugadores que son muy superiores al resto en su posicion, da igual que sean arquitectos o pintores... los cuales si los tienes tu el rival no los puede tener y eso depende del mercado en cada momento...

Por ejemplo Messi, xavi, iniesta, alves, neymar son o eran jugadores superclase en su posicion lo que le permitio al barsa ganar muchos titulos....como son jugadores superclase en el madrid ahora mismo ramos, marcelo, kroos, modric y cr7, esto es lo que te permite ganar mas titulos que el resto...

Y para mi Mbappe lo mas probable es que llegue a ser un jugador superclase en su posicion...

el problema es que va aceptar una oferta superior que el madrid no va a ni siquiera plantear y tampoco es que lo vea loco por vestir de blanco

( leido el l equipe ) 180+35-40 prima fichaje + 18 limpios en 5 años =310

18 limpios son unos 35 brutos para el club , te vas a a unos numeros extratosfericos

jako escribió:el problema es que va aceptar una oferta superior que el madrid no va a ni siquiera plantear y tampoco es que lo vea loco por vestir de blanco

( leido el l equipe ) 180+35-40 prima fichaje + 18 limpios en 5 años =310

18 limpios son unos 25 brutos para el club , te vas a a unos numeros extratosfericos

Cambia el 2 por el 3, 35 brutos.

Modric_thebest escribió:Pues no estoy nada de acuerdo. Es mucho mas dificil encontrar un jugador como Asensio a uno como Mbappe.
Igual que es mas dificil encontrar un jugador como Xavi o Modric a uno como Suarez. Goleadores los hay a patadas, jugadores que te muevan un equipo mastodontico como estos poquitos.

Luego estan los superclase que te mueven el equipo y encima meten 50 goles (Messi), pero en ningun caso Mbappe es de esa estirpe de jugadores.

A ver si nos enteramos que los goleadores en el futbol son los pintores de la vida. Te dejan la casa muy bonita y es lo que mas se ve, pero como no tengas un arquitecto que te haga la casa, probablemente se vaya a tomar por cu...

Hay dos tipos de goleadores: los que "solo" marcan goles y que necesitan que el equipo les nutra de jugadas que ellos puedan finalizar (Papin, Inzaghi, Kane, Shearer, Batistuta) y los que generan jugadas de la nada más absoluta y te resuelven un partido (Messi, Cristiano, Neymar, etc.)

El segundo grupo es el de los super clase, tipos que convierten un equipo vulgar en competitivo. El Barcelona es el mejor ejemplo. Si quitas a la MSN lo que te queda es un equipo nivel Europa League. Ese equipo ha ganado OCHO TITULOS. Solo por la delantera.

Por tanto, los jugadores más valiosos en el fútbol no son los Modric o Iniesta, sino el tipo que te gana un partido desde cero, sin necesitar a nadie que le asista. Claro que jugadores así salen uno o dos por generación. Y el club que se hace con ellos "solo" tiene que rodearles de buenos jugadores para asegurarse un gran dominio sobre el resto.

Yo en Mbappe veo a este tipo de jugador. El PSG si lo junta con Neymar ya tendrá a los dos futbolistas más diferenciales del mundo y ahora simplemente tiene que hacer un equipo sólido a su alrededor.

estamos dos debates , las cualidades y cuanto hay que pagar por ellas

veis normal que una promesa sea el segundo mejor pagado de la plantilla¿

Por cierto, que al chico le quedan solo 2 años de contrato.O sea, que al siguiente verano le quedaría solo uno para irse libre, a ver quién paga 180 o 200.

Vamos, lo digo por si alguno se ha creido que no sale este año, es impensable.

jako escribió:estamos dos debates , las cualidades y cuanto hay que pagar por ellas

veis normal que una promesa sea el segundo mejor pagado de la plantilla¿

No, por eso no debe cobrar más de las cantidades que se están hablando (6-7N)

jako escribió:estamos dos debates , las cualidades y cuanto hay que pagar por ellas

veis normal que una promesa sea el segundo mejor pagado de la plantilla¿

Yo no le pagaria 18 netos, ahora mismo el madrid es un equipazo y su llegada cobrando 18 netos podria hacer que ramos, kroos,modric y marcelo que son jugadores diferenciales en su posicion se cabrearan por cobrar la mitad que el, la unidad del equipo se resquebrajara y demas...asensio e isco podrian cabrearse tambien al no contar con los minutos que quieren...
Y un vestuario con mal ambiente como se vio con mou es lo peor que le puede pasar a un equipo

Yo lo fichaba cobrando 8 o 9 netos maximo, sino quiere esas condiciones pues que se vaya al psg

castellano escribió:

Agent_Graves escribió:

castellano escribió:El rollo de decir que no podemos competir no es cierto. En todas las épocas ha habido jugadores que no hemos podido fichar y estoy seguro que a los reponsables del club les habrian interesado: Cruyf, Maradona, Platini, Ronaldo Nazario(en su mejor momento)..y muchos otros.
No podemos tener a todos los mejores jugadores del mundo del momento.
En una lista objetiva de los mejores jugadores del 2017:la del premio the best ni mbappe, ni gabriel jesus, ni de gea, ni pogba estaban y podeis poner las excusas que si solo jugo 6 meses, estaba lesionado o su equipo es muy malo..el caso es que no estan.
Siempre habra dos o tres jugadores que por la razon que sea no podamos fichar, como ha habido siempre pero ficharemos a otros iguales o mejores.
De verdad es cambiariais a Mbappe por Asensio?
ya veremos donde llega cada uno

otra vez esto?


Cambiaría a Mbappe porcualquiera de la BBC , QUE RONDA LA TREINTENA o la supera. Mbappe es el recambio para Cristiano dentro de dos años, cuando ya no pueda seguir en el Madrid al máximo nivel.

Porque entonces con quién jugamos en la delantera? Con Oliver Aton?

Lo mismo digo de la portería. A ver quién fichamos para recambio de Navas. Y en la portería tenemos un punto débil bastante evidente.

Todos estos años nos hemos mantenido en lo más alto porque aparte de una plantilla top hemos tenido al segundo mejor jugador del mundo y uno de los más prolíficos de la historia. Pensar que ese hueco lo vamos a llenar con un jugador de tercer nivel y seguir siendo competitivos solo se puede catalogar de chiste.

Varias cosas:
Mbappe por seis meses extraordianrios no le ata los cordones a CR7. Ofende que sigas metiendo a Cristiano en la misma lista de Benzema y Bale. Ten respeto al mejor jugador del Madrid desde DiStefano
el desprecio con el que tratas a Cristiano diciendo lo de segundo mejor jugador raya la maldad
y viendo esa mbappedependencia que crees que deberiamos tener supongo que iras dandote de alta en el foro del PSG si acaba en Paris.

No te enteras de nada, primero hablas de cambiar a Asensio por Mbappe cuando todo el mundo sabe que los tiros no van por ahí, sólo haces demagogia barata.

Luego Agent pone a Cristiano en el paquete de la BB no por nivel ( como esos 2) sino por edad, Cristiano no es eterno y no va a durar muchos años más.

A nivel generacional Mbappe apunta a jugador distinto, igual que GJesus, pero a este segundo ya no lo sacas del City, misma situación que pasará con el francés si lo ficha el PSG.

De todas formas por 18k de salario no lo traería,

valsero escribió:

jako escribió:estamos dos debates , las cualidades y cuanto hay que pagar por ellas

veis normal que una promesa sea el segundo mejor pagado de la plantilla¿

No, por eso no debe cobrar más de las cantidades que se están hablando (6-7N)

Yo le subiría máximo a 10 N si se le ficha como gran apuesta, si aún así prefiere ganar 8 más en el PSG puerta.

Lo que también habría que recordar es que Bale vino cobrando sobre unos 14 kilos y no se habló entonces de escalas salariales

Hellbeast23 escribió:

valsero escribió:

jako escribió:estamos dos debates , las cualidades y cuanto hay que pagar por ellas

veis normal que una promesa sea el segundo mejor pagado de la plantilla¿

No, por eso no debe cobrar más de las cantidades que se están hablando (6-7N)

Yo le subiría máximo a 10 N si se le ficha como gran apuesta, si aún así prefiere ganar 8 más en el PSG puerta.

Lo que también habría que recordar es que Bale vino cobrando sobre unos 14 kilos y no se habló entonces de escalas salariales

Parece que el que no se entera eres tu campeon.
Bale llevaba dos años siendo MVP de la Premiere y candidato entre los 10 primeros al Balon de Oro. Era un jugador consagrado. Que Mbappe tenga un techo que no conocemos, es evidente, pero querer comparar la trayectoria de Bale cuando vino a la que tiene Mbappe solo lo hace un estupido engreido. Conoces alguno??

Hellbeast23 escribió:

valsero escribió:

jako escribió:estamos dos debates , las cualidades y cuanto hay que pagar por ellas

veis normal que una promesa sea el segundo mejor pagado de la plantilla¿

No, por eso no debe cobrar más de las cantidades que se están hablando (6-7N)

Yo le subiría máximo a 10 N si se le ficha como gran apuesta, si aún así prefiere ganar 8 más en el PSG puerta.

Lo que también habría que recordar es que Bale vino cobrando sobre unos 14 kilos y no se habló entonces de escalas salariales

Bale vino cobrando 14 brutos, 7 netos a un equipo cuyos mayores logros en los ultimos 4 años eran una liga y una copa, situacion muy diferente a la actual...

castellano escribió:

Hellbeast23 escribió:

valsero escribió:

jako escribió:estamos dos debates , las cualidades y cuanto hay que pagar por ellas

veis normal que una promesa sea el segundo mejor pagado de la plantilla¿

No, por eso no debe cobrar más de las cantidades que se están hablando (6-7N)

Yo le subiría máximo a 10 N si se le ficha como gran apuesta, si aún así prefiere ganar 8 más en el PSG puerta.

Lo que también habría que recordar es que Bale vino cobrando sobre unos 14 kilos y no se habló entonces de escalas salariales

Parece que el que no se entera eres tu campeon.
Bale llevaba dos años siendo MVP de la Premiere y candidato entre los 10 primeros al Balon de Oro. Era un jugador consagrado. Que Mbappe tenga un techo que no conocemos, es evidente, pero querer comparar la trayectoria de Bale cuando vino a la que tiene Mbappe solo lo hace un estupido engreido. Conoces alguno??

Y dale con la demagogia barata, acaso el mercado era el mismo que el actual? Se apostó por el y nadie hablo de escalas salariales, a los otros jugadores que estaban no les molesto su sueldo ? Tampoco les molesta que el inútil de Benzema sin ser ya ni internacional sea de los que más cobren?


Si viene a precio de crack lo lógico es que se le pague con una ficha de crack, quizás no 18, pero no es una locura darle 10 de ficha .