fororealmadrid.com

GarethBale escribió:

Empirico escribió:Madrid - Bayern es sin duda la final que quería la UEFA, es la que más dinero puede dar y más telespectadores congregar. Una final City - Atletico sería un desastre para la UEFA

Está claro que el city en una final no interesa, pero no tengo tan claro que no interese final española.

zam escribió:City el más "asequible" y la vuelta en casa. Hay que competir.

Llevamos dos años que nos tenemos que callar de la suerte de los sorteos. Apagad conspiranoias durante un par de lustros...

vujadin escribió:Que sea el rival más accesible de los tres que nos podrían tocar, no quiere decir que seamos favoritos a priori ante ellos. Hasta ahora no hemos ganado a ningún equipo de entidad en toda la Champions (excepto al PSG en la fase de grupos en un partido que merecimos perder claramente), mientras que el City ha conseguido eliminar a uno de los favoritos.

Si acaso nos daría un ligero favoritismo el tener mayor tradición y experiencia en la competición. Por lo demás, una X.

Empirico escribió:

GarethBale escribió:

Empirico escribió:Madrid - Bayern es sin duda la final que quería la UEFA, es la que más dinero puede dar y más telespectadores congregar. Una final City - Atletico sería un desastre para la UEFA

Está claro que el city en una final no interesa, pero no tengo tan claro que no interese final española.

Ya fue hace dos años... Ahora interesa más algo nuevo, un Bayern - Madrid que creo que nunca se ha dado en una final.

degas escribió:Tenemos que demostrar que somos los Reyes de Europa, otra vez. A morir, no queda otra. Dios, estoy ultramotivado otra vez.

GarethBale escribió:

vujadin escribió:Que sea el rival más accesible de los tres que nos podrían tocar, no quiere decir que seamos favoritos a priori ante ellos. Hasta ahora no hemos ganado a ningún equipo de entidad en toda la Champions (excepto al PSG en la fase de grupos en un partido que merecimos perder claramente), mientras que el City ha conseguido eliminar a uno de los favoritos.

Si acaso nos daría un ligero favoritismo el tener mayor tradición y experiencia en la competición. Por lo demás, una X.

Hombre, si no somos favoritos ante el City apaga y vamonos. Otra cosa es que fútbol es fútbol.

vujadin escribió: Somos favoritos en cuanto a nombres,

vujadin escribió:

GarethBale escribió:

vujadin escribió:Que sea el rival más accesible de los tres que nos podrían tocar, no quiere decir que seamos favoritos a priori ante ellos. Hasta ahora no hemos ganado a ningún equipo de entidad en toda la Champions (excepto al PSG en la fase de grupos en un partido que merecimos perder claramente), mientras que el City ha conseguido eliminar a uno de los favoritos.

Si acaso nos daría un ligero favoritismo el tener mayor tradición y experiencia en la competición. Por lo demás, una X.

Hombre, si no somos favoritos ante el City apaga y vamonos. Otra cosa es que fútbol es fútbol.

Somos favoritos en cuanto a nombres, al igual que lo sería el Bayern ante el Atleti. ¿Y a que no ves a los alemanes tan favoritos a los indios?

Empirico escribió:

vujadin escribió: Somos favoritos en cuanto a nombres,

En cuanto a nombre y también en cuanto a jugadores, que sólo con el nombre y el escudo no se gana. Yo nos veo infinitamente superiores, pero bueno, cada uno puede verlo como quiera

eltiolavara escribió:

Empirico escribió:

vujadin escribió: Somos favoritos en cuanto a nombres,

En cuanto a nombre y también en cuanto a jugadores, que sólo con el nombre y el escudo no se gana. Yo nos veo infinitamente superiores, pero bueno, cada uno puede verlo como quiera

Los nombres(jugadores) no suelen ganar nada por sí mismos.Hay que jugar bien y ya desde hace mucho no jugamos bien.Tampoco es que los otros 3 equipos estén jugando lo que sería un gran fútbol.