fororealmadrid.com

rodrycius escribió:es un sinsentido esto de laprovitola como sustituo de campazzo

no te vale ni para tercer base y ahora es el recambio del facu, pues muy bien.

si el problema es por el covid como ya estan dejando entrever, o que no se vaya a jugar la proxima euroliga, y que no se quieren hacer grandes desembolsos, para que coño pagas 1 kilo y medio por abalde teniendo a nakic? por que coño fichas a un tio de nombre de salario alto como zizic para suplente de tavares?

y es mas, si aceptamos que es un año de transicion, a mi dame a spagnolo o nuñez de bases y no a laprovitola

roisiano escribió:

RMTF escribió:

rodrycius escribió:lo que esta claro que campazzo tiene que decidir ya

el club tiene que tener margen para fichar un base top, si se marcha a ultima hora acabas con un randle de la vida

nada es fácil, pero parece lo normal q el club le diga a facu, te vas o te quedas, el club no puede esperar mas, decide ya..........q puede pasar contra eso, q el facu, q quizás no sepa todavía si tiene opciones nba reales, se quede al final descontento y no rinda????? es una posibilidad, los jugadores nunca pierden, casi siempre tienen la sarten por el mango, y por eso tanta espera del club q para otros posibles fichajes o salidas.

puede q tb el club espere algún movimiento final en europa, inesperado, o a pescar algún descarte nba.....

Yo no he visto el contrato de Campazzo e ignoro exactamente qué cláusulas hay en él, pero, si contractualmente no hay fecha límite alguna para ejecutar la cláusula de rescisión, tú puedes decirle "misa" a Campazzo en varios idiomas, con señales de humo y lenguaje de signos, que el jugador tendría el derecho (contractual) a tomar la decisión cuando estimase oportuno (que, obviamente, no sería antes de tener "atado" un contrato conveniente en la NBA, que, hasta donde yo sé, no podría suceder hasta Octubre).

No es que Campazzo sea malísimo, una especie de demonio o algo así; NO; simplemente, el "desajuste" de tiempos entre Europa y la NBA provocado por el coronavirus, hace que los "timings" sean diferentes.

Y como tampoco he visto el contrato, tampoco sé si en el mismo se detalla que el pago de la cláusula haya de efectuarse "a tocateja" o tiene previstos unos plazos (pongamos 2 millones de € cada año durante 3 años).
Si estuviésemos en el primer caso (que el contrato ponga pago de cláusula al contado), ahí el Madrid tendría cierto "margen para negociar" en estos momentos y le diría a Campazzo: "mira, si nos comunicas tu decisión ahora, podrías pagar la cláusula a plazos; si lo haces en Octubre, a tocateja", pero, por el contrario, si estamos en el segundo caso, en el que el pago de la cláusula ya estaría contemplado "en cómodos plazos", la capacidad de negociación del Madrid sería prácticamente nula, quedando solo las opciones de ofrecerle un nuevo contrato (pagándole más, claro), lo cual no es muy lógico en las circunstancias actuales, o proponiéndole una rebaja significativa de la cláusula si espera un año más para "dar el salto".

Pero, en todo caso, la "culpa" no la tendría Campazzo en ningún caso, sino "las circunstancias"... y el Madrid, por no haber negociado mejor respecto a los tiempos en los que la cláusula podría ser ejercida.


A Campazzo no le puedes "amenazar" con "tienes decidirlo antes de X fecha" (salvo que el contrato así lo especifique); puedes "pedírselo por favor".
Porque, si no... ¿qué vas a hacer? ¿Echarle pagándole, además, finiquito?

En todo caso, habría que responsabilizar por "falta de previsión" a los que redactaron y firmaron el contrato, por no contemplar unas fechas límites cada temporada entre las cuales poder ejercer la cláusula.

CARLOSSOY escribió:No se si he leído por ahí que aun pensamos en Wanamaker por si quisiera volver a Europa.

rodrycius escribió:Wanameker hubiera sido una sacada hace años, ahora después de su paso por fenerr donde no dio lo esperado me deja frío

Y Raúl neto no sería mala opcion y quizá algo más seguro que traer estadounidenses desde usa sin experiencia en europa

CARLOSSOY escribió:

rodrycius escribió:Wanameker hubiera sido una sacada hace años, ahora después de su paso por fenerr donde no dio lo esperado me deja frío

Y Raúl neto no sería mala opcion y quizá algo más seguro que traer estadounidenses desde usa sin experiencia en europa

Es un superclase aunque bajo el nivel,eso si la clase nunca se pierde y el nivel no se le discute a ese tipo. Neto seria muy buena opcion,es realmente bueno.No se tocara a esperar a octubre a la NBA porque las opciones europeas estan muy complicadas.Incluso la opcion Vildoza que no estaria del todo mal habria que pagar los 2 millones de clausula.

Centraltotal escribió:Vildoza tenia cláusula de 2 kilos y ya paso el tiempo para ejecutarla.
Lo lei por ahi.

Ahora dudo que el Baskonia lo suelte sin cláusula y despues de haberse ido ya Shengeila.

j30madr escribió:Quién puede ser el base americano que se puede fichar

Dicen es un bombazo

Quién creéis?

j30madr escribió:Quién puede ser el base americano que se puede fichar

Dicen es un bombazo

Quién creéis?

ZEROCERISMO escribió:

j30madr escribió:Quién puede ser el base americano que se puede fichar

Dicen es un bombazo

Quién creéis?

A ver, eso de bombazo es mas de prensa sensacionalista que la realidad. Vendrá el que tenga que venir si es que viene alguien...