fororealmadrid.com

Jugar en el campo del rival con la presión de, para y con Mou, con las cerdadas de Costa. Özil en modo Özil, y el resto a verlas venir, con 9...

Bueno, pues el segundo de Hazard, rebotando en Chambers. Lo peor es que pierde a Cazorla y Gabriel para el siguiente partido, que se unen a los Welbeck o Whilshere. Gente importante.

Chelsea 2-0 Arsenal. Una pena de partido, porque estaba interesante en la primera aunque no había muchas ocasiones, y el árbitro se lo cargó con la expulsión de Gabriel. El Chelsea toma aire.

Lo dicho, el Arsenal acabara por detras del Chelsea.

Sería lo normal, pero no lo tengo claro... el Arsenal ha ganado y el Chelsea ha vuelto a hacer el ridículo con el colista. También hay que decir que el Newcastle, por presupuesto y jugadores no debería estar ahí.

Leicester 2-5 Arsenal. Salida difícil contra uno de los equipos más en forma de la Premier. Ha vuelto Alexis con un triplete (su estado de forma era debate en la islas) y Walcott se confirma como goleador jugando de delantero centro. La sorpresa del Arsenal diría yo, pues nunca ha sido muy prolífico. También ha tenido muchas problemas de lesiones en los últimos años.
No jugó Coquelin pero sacó a Flamini, que venía de marcar dos contra el Tottenham en Copa. (Ganó el Arsenal con suplentes).
Es algo positivo, pues Wenger empieza aprender que Arteta no da equilibrio con Cazorla. Un poco lo que nos pasa con Kroos.

Está cuarto, a tres puntos del United. Un inicio de temporada decente para uno de los equipos que menos ha gastado.

La eterna excusa de equipo pobre.

¿Excusa? Que yo sepa no va decimoquinto como el Chelsea. Está peleando por la Premier.

hitzeko escribió:¿Excusa? Que yo sepa no va decimoquinto como el Chelsea. Está peleando por la Premier.

¿De verdad crees que va a pelearla?.

Tienes mas moral que el Alcoyano, Hitze. Ya te digo que quedan cuartos.

Aquí hay dos quinces. Uno es el puesto del Chelsea, el otro, los millones en fichajes de este año del Arsenal.

Yo no les doy favorito para ganar la Premier, y menos sin fichajes. Es más, el Chelsea debería quedar por delante con la gorra.
Pero ahora mismo, los fichajes no son excusas porque el Arsenal está a tres del líder... por tanto, tiene opciones de pelear la Premier, y me alegra que un equipo con tan poco gasto plante cara e incluso supere a los que se han dejado 150 - 200 millones.

Me parece que tiene mérito.

Yo sigo sin verle el mérito a quedar cuartos (y gracias) todos los años con 450 millones de presupuesto.

JuanitoMaravilla escribió:Yo sigo sin verle el mérito a quedar cuartos (y gracias) todos los años con 450 millones de presupuesto.

hay que ver el presupuesto de los otros clubes.

pementos escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Yo sigo sin verle el mérito a quedar cuartos (y gracias) todos los años con 450 millones de presupuesto.

hay que ver el presupuesto de los otros clubes.

El Arsenal es el cuarto equipo con más presupuesto de Inglaterra, cerca de Chelsea y City. Antes de la llega del jeque y Abramovich, era el segundo con más presupuesto y sus resultados eran igual de pobres.

Si con 450 millones de presupuesto se conforman con ganar dos copas en 8 años y caer siempre en octavos, peor para ellos.

JuanitoMaravilla escribió:

pementos escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Yo sigo sin verle el mérito a quedar cuartos (y gracias) todos los años con 450 millones de presupuesto.

hay que ver el presupuesto de los otros clubes.

El Arsenal es el cuarto equipo con más presupuesto de Inglaterra, cerca de Chelsea y City. Antes de la llega del jeque y Abramovich, era el segundo con más presupuesto y sus resultados eran igual de pobres.

Si con 450 millones de presupuesto se conforman con ganar dos copas en 8 años y caer siempre en octavos, peor para ellos.

El equipo del pueblo 2.0

Es como si estuviésemos todo el día con que el Real, con el dineral que ha gastado en 6 años debería tener más que una Champions y una Liga...

No sé por qué venimos aquí a decir constantemente lo mismo, e incluso con más asiduidad comentamos el pasado del Arsenal que el presente de otros clubes como el Chelsea, que siguen haciendo el ridículo actualmente. Es curioso que no interese alimentar ese hilo.

Lo único que se ha dicho es que con 15 millones en fichajes planta cara a los que se han dejado 100, 150 ó 200, y que lo normal sería que esos clubes quedasen por encima.

Gastarse 100 y pico 'kilos' para quedar por delante de uno que se ha dejado 15, no es ningún logro como parece que ahora se quiere dar a entender... no obstante, quedar por debajo sí apunta más a vergüenza.

Es que el Madrid gasta dinero pero al menos está ahí, ya con la Champions de 2014 ha conseguido más que Wenger en 10 años.

El Arsenal gaste o no gaste, siempre cae en octavos, ya sea con el Bayern, con el Mónaco o con el Shaktar.

Wenger esta desfasado, ese es el mayor error del Arsenal.

Es un entrenador que solo entiende de mediocampistas ofensivos, siempre construye sus equipos intentando priorizar jugar al futbol de una manera casi ludica y no quiere saber nada de intensidad, compromiso y efectividad.

Con esas premisas es muy difícil ganar algo en este futbol actual.

Espero con ansía el análisis de Hitzeko.

No he podido ver el encuentro; estaba enfrascado con el Oporto de Casillas.

De todas formas, lo del Arsenal va camino de ridículo en Europa.

hitzeko escribió:No he podido ver el encuentro; estaba enfrascado con el Oporto de Casillas.

De todas formas, lo del Arsenal va camino de ridículo en Europa.

Los millones que habrá llevado wenger por no hacer nada ,y ahí sigue

Y mira que tuvo buena época con los Henry, Vieira, Pires, Campbell... pero la Champions siempre de pena, excepto cuando llegó a la Final de 2006.

Patético, otro igual que Mou.